SonyUserforum - Stirbt meine D7D?

Shooty · 06.05.2011, 19:43

Naja wenn nen Gehäuseteil im Strahlengang ist ...
Aber ja mir ist auch der Gedanke gekommen das es unwarscheinlich ist.
Man kanns aber doch einfach schnell ausschließen und daher einfach mal gucken

schnuffel91 · 06.05.2011, 20:26

Zitat:

Zitat von Shooty

Naja wenn nen Gehäuseteil im Strahlengang ist ...
Aber ja mir ist auch der Gedanke gekommen das es unwarscheinlich ist.
Man kanns aber doch einfach schnell ausschließen und daher einfach mal gucken

Also gut ... hab nachgeschaut - da ist alles wie es soll, kann ich also ausschließen

cdan · 06.05.2011, 20:39

Zitat:

Zitat von aidualk

...die D7D kommt nicht in den Sondermüll.... sie kommt in den Himmel!

Die nächste Stufe ist nur noch die Seligsprechung, der nicht selten ein Martyrium vorausgeht.

Sorry für den OT.

schnuffel91 · 06.05.2011, 20:44

Zitat:

Zitat von cdan

Die nächste Stufe ist nur noch die Seligsprechung, der nicht selten ein Martyrium vorausgeht.

Sorry für den OT.

*seuffz*

Bitte keine dummen Kommentare mehr - hab schließlich einen Trauerfall in der Fototasche

cdan · 06.05.2011, 20:53

Ich kann dich nur zu gut verstehen und drücke euch beiden die Daumen!

erwinkfoto · 06.05.2011, 23:40

Meine D5D hät ähnliche Bilder Produziert (ABER NOCH NIE das, was man in dein Hochformat Bild sieht

).

An einem Tag hatte ich ca. 30 solchen Bildern, dann nie wieder (oder vllt. 1 oder 2 Bildern danach...aber das wars).

Die Lösung des Problems war das Einschicken wg. Err58.

Seitdem gab es keine solchen Fehler mehr.

Falls Interesse besteht, könnte ich gucken ob ich von der Serie Bilder gespeichert habe... ich hatte jedenfalls auch eine Textdatei...wollte damals ein Thread machen, habe es aber aus Faulheit und Zeitmangel verworfen.

LG,

Erwin

ps: SSS bzw. AntiShake könnte sein, aber ich habe mal gelesen,
dass sich der Sensor im Normalbetrieb sogar im Zentimeterbereich bewegt soll
(vllt. verwechsle ich es mit der A900).
Ich denke nicht umbedingt, dass es NUR das sein kann.

Edit: Bei mir trat der Fehler aber nicht immer in der selben Form:

Der Balken ging manchmal von unten bis ganz oben (7/8), manchmal (3/8) bzw. (4/8), und manchmal blieb es ganz unten (1/8). (Also doch der Verschluss).

Vielleicht hast du andere Bilder, bei denen man dieses Verhalten beobachten kann?

ps: Vielleicht ist es doch das AS.

GBayer · 07.05.2011, 05:00

Ich tippe auf den Antishake. ERR58 halte ich für ausgeschlossen, weil der ganz andere Symptome zeigt.

Ich hatte exakt Deine beschriebenen und gezeigten Balken mit meiner A700, nachdem der SSS das Zeitliche gesegnet hat. Zusätzlich war noch eine lästige Verschiebung um ca. 20% zwischen dem Bildausschnitt im Sucher und dem gespeicherten Bild.

Du mußt aber nicht verzweifeln, eine D7D bekommst Du relativ schnell um € 200.- (im perfekten Zustand).

Wenn die Anzeige AS im Sucher einwandfrei funktioniert und zwischendurch auch ordentliche Bilder zustande kommen, dann tippe ich auf einen Feuchtigkeitsschaden. In Ländern mit sehr hoher Luftfeuchtigkeit oder großer Dauerhitze passiert sowas schon öfter. In unseren Breiten liegt es oft daran, daß der Photograph bei der Arbeit stark ins Schwitzen gerät und dabei die Kamera ständig am nassen Bauch baumelt.

Das ist ein ziemlich selten auftretender Schaden.

Servus
Gerhard

usch · 08.05.2011, 16:53

Zitat:

Zitat von GBayer

Ich tippe auf den Antishake.

Daran hatte ich auch zuerst gedacht. Ausschließen will ich es nicht, aber sollte die Verschlußöffnung nicht so groß bemessen sein, daß auch bei maximaler Auslenkung nichts abschattet?

Was noch auffällt ist, daß die Balken schräg durchs Bild gehen. Wenn es der AS ist, scheint der Sensor obendrein eine gehörige Schieflage zu haben. Ich würde auf jeden Fall mal den "Kamera im Spiegel"-Test machen.

Zitat:

Zitat von GBayer

ERR58 halte ich für ausgeschlossen, weil der ganz andere Symptome zeigt.

Ja, das auf jeden Fall. Insbesondere macht der keine seitlichen Balken.

GBayer · 08.05.2011, 20:40

Zitat:

Zitat von usch

Daran hatte ich auch zuerst gedacht. Ausschließen will ich es nicht, aber sollte die Verschlußöffnung nicht so groß bemessen sein, daß auch bei maximaler Auslenkung nichts abschattet?

Sollte wirklich? Bei maximaler Auslenkung sollte man gar nicht auslösen.

Servus
Gerhard

Tom · 19.05.2011, 14:41

Zitat:

Zitat von Elric

...wird der Sensor da wirklich soweit bewegt, dass es bei Vollformatlinsen so sichtbare Auswirkungen hat?

Das dürfte eigentlich nur bei APS-Objektiven zutreffen, und dann dürfte die Begrenzug auch nicht gerade, sondern kreisförmig verlaufen (Bildkreis).

Wie sieht es denn aus, wenn Du die Kamera hochkant, aber verkehrt herum, bzw. "Querformat" verkehrt herum hältst (d.h. mit dem Sucherprisma nach unten)?
Ist dann der schwarze Balken an einer der 2 bis jetzt noch nicht betroffenen Seiten zu finden?

06.05.2011, 19:43	#11
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Naja wenn nen Gehäuseteil im Strahlengang ist ... Aber ja mir ist auch der Gedanke gekommen das es unwarscheinlich ist. Man kanns aber doch einfach schnell ausschließen und daher einfach mal gucken __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog

06.05.2011, 20:53	#15
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Ich kann dich nur zu gut verstehen und drücke euch beiden die Daumen! __________________ dandyk.de

06.05.2011, 23:40	#16
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Meine D5D hät ähnliche Bilder Produziert (ABER NOCH NIE das, was man in dein Hochformat Bild sieht ). An einem Tag hatte ich ca. 30 solchen Bildern, dann nie wieder (oder vllt. 1 oder 2 Bildern danach...aber das wars). Die Lösung des Problems war das Einschicken wg. Err58. Seitdem gab es keine solchen Fehler mehr. Falls Interesse besteht, könnte ich gucken ob ich von der Serie Bilder gespeichert habe... ich hatte jedenfalls auch eine Textdatei...wollte damals ein Thread machen, habe es aber aus Faulheit und Zeitmangel verworfen. LG, Erwin ps: SSS bzw. AntiShake könnte sein, aber ich habe mal gelesen, dass sich der Sensor im Normalbetrieb sogar im Zentimeterbereich bewegt soll (vllt. verwechsle ich es mit der A900). Ich denke nicht umbedingt, dass es NUR das sein kann. Edit: Bei mir trat der Fehler aber nicht immer in der selben Form: Der Balken ging manchmal von unten bis ganz oben (7/8), manchmal (3/8) bzw. (4/8), und manchmal blieb es ganz unten (1/8). (Also doch der Verschluss). Vielleicht hast du andere Bilder, bei denen man dieses Verhalten beobachten kann? ps: Vielleicht ist es doch das AS. __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (07.05.2011 um 13:52 Uhr)

07.05.2011, 05:00	#17
GBayer Registriert seit: 18.08.2010 Ort: Müllendorf Beiträge: 738	Ich tippe auf den Antishake. ERR58 halte ich für ausgeschlossen, weil der ganz andere Symptome zeigt. Ich hatte exakt Deine beschriebenen und gezeigten Balken mit meiner A700, nachdem der SSS das Zeitliche gesegnet hat. Zusätzlich war noch eine lästige Verschiebung um ca. 20% zwischen dem Bildausschnitt im Sucher und dem gespeicherten Bild. Du mußt aber nicht verzweifeln, eine D7D bekommst Du relativ schnell um € 200.- (im perfekten Zustand). Wenn die Anzeige AS im Sucher einwandfrei funktioniert und zwischendurch auch ordentliche Bilder zustande kommen, dann tippe ich auf einen Feuchtigkeitsschaden. In Ländern mit sehr hoher Luftfeuchtigkeit oder großer Dauerhitze passiert sowas schon öfter. In unseren Breiten liegt es oft daran, daß der Photograph bei der Arbeit stark ins Schwitzen gerät und dabei die Kamera ständig am nassen Bauch baumelt. Das ist ein ziemlich selten auftretender Schaden. Servus Gerhard __________________ Wenn Dich ein Laie nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass Du ein Fachmann bist. Sprachfüllschaummasse erstickt sinnvolle Inhalte. ... und wenn die Technik dann absolut perfekt ist, öffnet sich eine große Leere - denn dann geht es nur noch um Bildinhalte und diese sind nicht zu messen, wiegen, zählen.

Sponsored Links

Sponsored Links