SonyUserforum - Alpha Neuling: Zu helle Bilder in Auto Modi.

adasaga · 19.04.2011, 20:56

Nabend allerseits. Besten Dank für alle Tipps!
Ich werde die Grundeinstelluge für Auto noch mal überprüfen. Ich habe bei anderen Optionen, bsw. über P gute Ergebnise gahabt und traue mich mittlerweile auch an andere Versuche. Ich habe nur Angst, wenn meine bessere Hälfte die A33 in die Hand nimmt und auf Auto einfach losknippst, es dann nix wird.

Mal schauen wie sie die Kamera bei einer anderen Grundeinstellung so macht

Beste Grüße
adasaga

Asterix777 · 21.06.2011, 22:01

Hi,

ich hab das gleiche Problem mit meiner a55.

Benutze immer A oder P - Modus, aber vor allem Gesichter bei Sonnenschein sind sehr oft zu hell.

Hab festestellt das Belichtungskorrektur 0EV und DROAuto (also der Default im Auto-Modus) oft sehr schlecht ist.

Besser ist entweder Belichtungskorrektur 0EV und DROOff
oder Belkorrekt. -0.3EV und DROAuto.

Bin mir aber noch nicht schlüssig was sinnvoller ist...

Versteh ich trotzdem irgendwie nicht denn meine a300 hat mit Mehrfeld-Messung immer tadellos belichtet, meine Canons davor ebenso. Dabei nutzt die a55 doch 1200 Segmente für die Belcihtungsmessung...

Gruß andre

mrieglhofer · 21.06.2011, 22:08

Und wie stellt ihr fest, dass es zu hell ist?
Histogramm? Optischer Eindruck.
DRO hebt die dunklen Stellen und damit wird das Bild scheinbar heller. Da muss man je nach Situation korrigieren.

adasaga · 24.06.2011, 23:31

Hi. Bei mir war es generäll der erste optische Eindruck. Und bis jetzt nur mit dem Kit Objektiv aufgetreten. Das Sigma 70-300 Einstiegsobjektiv, dass ich mir gleich mitgekauft habe gibt dagegen sehr kontrastreiche Bilder her, wo kein Bereich unter oder Überbelichtet optisch erscheint.
Gruß

Alison · 24.06.2011, 23:43

Hi,
ganz ehrlich, wir brauchen ein Bild sonst ist das Stochern im Dunkeln

Gruß,
Alison

Asterix777 · 27.06.2011, 22:19

Hi,

hab mal ein Testbild rausgekramt. (Ist zwar unscharf und blöd aber es geht ja nur im das Metering).

Hier mit 0 EV Belichtungskorrektur, DRO=Auto, also alles Standard:
http://bauer-consulting.info/temp/so...EV_DROAuto.JPG
Das ist mir zu hell und fahl.

Besser find ich da schon -0.33EV, DRO=Off (per RAW-Konverter geändert)
http://bauer-consulting.info/temp/so...3EV_DROAus.JPG

EXIF sind im, Bild, hier nochmal das Wichtigste:
a55 - 1/60s - f8 - ISO100 - 16mm - Sony DT16-105mm

Gruß,

andre

Alison · 27.06.2011, 22:55

Hallo Andre,

danke für das Bild

Leider kann ich dir nur Recht geben: ich finde es aus zu hell. Mag sein, dass die dunklen Büsche den Belichtungsmesser irritiert haben, aber eigentlich belichtetet die Matrixmessung eher zu knapp um die Lichter zu schützen - davon ist hier nix zu sehen.
Sieht das Kamera-jpg genauso aus?
Gruß,
Alison

DocBrauni · 28.06.2011, 07:04

Hallo Andre,

die Kamera erkennt, wo scharfgestellt wurde, und versucht diesen Bereich "korrekt" zu belichten. Das war in diesem Fall leider der Hintergrund (die Mädels sind unscharf...).

Kannst mal testen: von innen durch ein Fenster mit halb zugesozogenener, heller Gardine nach draussen fotografieren (also knapp an Gardine vorbei). Wenn draussen scharf ist, stimmt die Belichtung für draussen. Und wenn Du dann die Gardine knapp erwischst, ist diese richtig belichtet (und draussen vermutlich zu hell belichtet) (gilt alles für Matrix-Messung).

Probiere doch testweise mal, die Personen mit dem mittleren AF-Sensor scharf zu stellen und dann zu verschwenken. Sollte mit Matrix-Messung bessere Ergebnisse liefern.

Gruss

Stefan

tretkurbel · 28.06.2011, 07:25

Wenn es von der Beleuchtung schwierig wird, ist meine Variante so:
Belichtung auf "Mittenbetont" oder "Spot", ausrichten bis die gewünschte Helligkeit erreicht ist, mit dem Daumen die AEL Taste gedrückt halten. Jetzt das Motiv scharfstellen und los.
Aber das mache ich in P oder A.
Gruß Gregor

Asterix777 · 30.06.2011, 10:19

@Alison: Ja das Kamera-JPG war auch so.

@DocBrauni: Für dieses Bild könnte das in der Tat der Grund sein. Muss ich nochmal beobachten. Ich hab jetzt DRO ausgeschaltet und die Belichtungskorrektur auf 0EV. Mal sehen wie sich das so macht.

@tretkurbel. Das wäre ne Alternative, aber doch sehr lästig. P und A nehm ich auch immer, nur schade das es in P kein Programm-Shift mehr gbt wie bei der a300 und das man den Blitz dort nicht auf Auto stellen kann. Grundsätzlich weiss man zwar wann man blitzen sollte und wann nicht (zumal ich dann eh den externen nehme), aber so zum Aufhellen wärs nett wenn er autom. zuschlägt...

Naja, ich versuchs jetzt nochmal mit Mehrfeld, ohne DRO und ohne Belichtungskorrektur ...

28.06.2011, 07:25	#19
tretkurbel Registriert seit: 29.03.2011 Ort: Heusenstamm Beiträge: 22	Wenn es von der Beleuchtung schwierig wird, ist meine Variante so: Belichtung auf "Mittenbetont" oder "Spot", ausrichten bis die gewünschte Helligkeit erreicht ist, mit dem Daumen die AEL Taste gedrückt halten. Jetzt das Motiv scharfstellen und los. Aber das mache ich in P oder A. Gruß Gregor Geändert von tretkurbel (28.06.2011 um 14:39 Uhr)

19.04.2011, 20:56	#11
adasaga Themenersteller Registriert seit: 23.03.2011 Beiträge: 69	Nabend allerseits. Besten Dank für alle Tipps! Ich werde die Grundeinstelluge für Auto noch mal überprüfen. Ich habe bei anderen Optionen, bsw. über P gute Ergebnise gahabt und traue mich mittlerweile auch an andere Versuche. Ich habe nur Angst, wenn meine bessere Hälfte die A33 in die Hand nimmt und auf Auto einfach losknippst, es dann nix wird. Mal schauen wie sie die Kamera bei einer anderen Grundeinstellung so macht Beste Grüße adasaga

21.06.2011, 22:01	#12
Asterix777 Registriert seit: 25.04.2008 Beiträge: 9	Hi, ich hab das gleiche Problem mit meiner a55. Benutze immer A oder P - Modus, aber vor allem Gesichter bei Sonnenschein sind sehr oft zu hell. Hab festestellt das Belichtungskorrektur 0EV und DROAuto (also der Default im Auto-Modus) oft sehr schlecht ist. Besser ist entweder Belichtungskorrektur 0EV und DROOff oder Belkorrekt. -0.3EV und DROAuto. Bin mir aber noch nicht schlüssig was sinnvoller ist... Versteh ich trotzdem irgendwie nicht denn meine a300 hat mit Mehrfeld-Messung immer tadellos belichtet, meine Canons davor ebenso. Dabei nutzt die a55 doch 1200 Segmente für die Belcihtungsmessung... Gruß andre

21.06.2011, 22:08	#13
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Und wie stellt ihr fest, dass es zu hell ist? Histogramm? Optischer Eindruck. DRO hebt die dunklen Stellen und damit wird das Bild scheinbar heller. Da muss man je nach Situation korrigieren.

24.06.2011, 23:31	#14
adasaga Themenersteller Registriert seit: 23.03.2011 Beiträge: 69	Hi. Bei mir war es generäll der erste optische Eindruck. Und bis jetzt nur mit dem Kit Objektiv aufgetreten. Das Sigma 70-300 Einstiegsobjektiv, dass ich mir gleich mitgekauft habe gibt dagegen sehr kontrastreiche Bilder her, wo kein Bereich unter oder Überbelichtet optisch erscheint. Gruß

24.06.2011, 23:43	#15
Alison Registriert seit: 05.04.2007 Ort: Aachen Beiträge: 2.759	Hi, ganz ehrlich, wir brauchen ein Bild sonst ist das Stochern im Dunkeln Gruß, Alison

27.06.2011, 22:19	#16
Asterix777 Registriert seit: 25.04.2008 Beiträge: 9	Hi, hab mal ein Testbild rausgekramt. (Ist zwar unscharf und blöd aber es geht ja nur im das Metering). Hier mit 0 EV Belichtungskorrektur, DRO=Auto, also alles Standard: http://bauer-consulting.info/temp/so...EV_DROAuto.JPG Das ist mir zu hell und fahl. Besser find ich da schon -0.33EV, DRO=Off (per RAW-Konverter geändert) http://bauer-consulting.info/temp/so...3EV_DROAus.JPG EXIF sind im, Bild, hier nochmal das Wichtigste: a55 - 1/60s - f8 - ISO100 - 16mm - Sony DT16-105mm Gruß, andre

27.06.2011, 22:55	#17
Alison Registriert seit: 05.04.2007 Ort: Aachen Beiträge: 2.759	Hallo Andre, danke für das Bild Leider kann ich dir nur Recht geben: ich finde es aus zu hell. Mag sein, dass die dunklen Büsche den Belichtungsmesser irritiert haben, aber eigentlich belichtetet die Matrixmessung eher zu knapp um die Lichter zu schützen - davon ist hier nix zu sehen. Sieht das Kamera-jpg genauso aus? Gruß, Alison

28.06.2011, 07:04	#18
DocBrauni Registriert seit: 04.10.2008 Ort: Darmstadt Beiträge: 209	Hallo Andre, die Kamera erkennt, wo scharfgestellt wurde, und versucht diesen Bereich "korrekt" zu belichten. Das war in diesem Fall leider der Hintergrund (die Mädels sind unscharf...). Kannst mal testen: von innen durch ein Fenster mit halb zugesozogenener, heller Gardine nach draussen fotografieren (also knapp an Gardine vorbei). Wenn draussen scharf ist, stimmt die Belichtung für draussen. Und wenn Du dann die Gardine knapp erwischst, ist diese richtig belichtet (und draussen vermutlich zu hell belichtet) (gilt alles für Matrix-Messung). Probiere doch testweise mal, die Personen mit dem mittleren AF-Sensor scharf zu stellen und dann zu verschwenken. Sollte mit Matrix-Messung bessere Ergebnisse liefern. Gruss Stefan

30.06.2011, 10:19	#20
Asterix777 Registriert seit: 25.04.2008 Beiträge: 9	@Alison: Ja das Kamera-JPG war auch so. @DocBrauni: Für dieses Bild könnte das in der Tat der Grund sein. Muss ich nochmal beobachten. Ich hab jetzt DRO ausgeschaltet und die Belichtungskorrektur auf 0EV. Mal sehen wie sich das so macht. @tretkurbel. Das wäre ne Alternative, aber doch sehr lästig. P und A nehm ich auch immer, nur schade das es in P kein Programm-Shift mehr gbt wie bei der a300 und das man den Blitz dort nicht auf Auto stellen kann. Grundsätzlich weiss man zwar wann man blitzen sollte und wann nicht (zumal ich dann eh den externen nehme), aber so zum Aufhellen wärs nett wenn er autom. zuschlägt... Naja, ich versuchs jetzt nochmal mit Mehrfeld, ohne DRO und ohne Belichtungskorrektur ...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links