SonyUserforum - Details in Farbe

Dana · 10.02.2011, 13:44

Zitat:

Zitat von hpike

Also Dana ehrlich, du hast mich letztens erst noch auf einen Fehler meinerseits aufmerksam gemacht. Aber dann scheint das wohl ok zu sein.

Sicher nicht einfach so öffentlich, ohne Grund.

Grund könnte gewesen sein, dass du vorher jemanden anderen gemaßregelt hast und ich dir gezeigt habe, dass du auch nicht fehlerlos bist.

Rest bitte per PN.

hpike · 10.02.2011, 13:55

Ganz sicher nicht, aber egal.

Dana · 10.02.2011, 14:17

Ich habs gelesen.

Die Verbesserung war wichtig, weil es sinnentstellend war und somit zu einer Falschaussage führte. Und ich habe es respektvoll und freundlich verbessert und gesagt, dass ich das sonst eigentlich nicht tue.

Und es ist mir nicht wirklich egal, wenn du meine Glaubwürdigkeit untergräbst.

Manfred Ernst · 10.02.2011, 19:02

Wenn ich gewusst hätte dass ich eine Lawine der Empörung mit meiner Rechtschreibkritik auslöse, hätte ich mir das erspart! Ich entschuldige mich daher bei Manfred. (Das Foto ist wirklich top!)
Ich selbst hatte unlängst eine Anfrage wegen eines Adapters und habe sehr gute Tips bekommen und mich dafür bedankt. Als Antwort darauf hatte ich unter anderem folgendes:

Wenn man ordenlich fragt (Satzbau, Freundlichkeit, genaue Problembeschreibung, etc.) und das Thema nicht schon vor 5 Minute gefragt wurde, immer !
__________________
Grüße, Jens

Daraus habe ich geschlossen, dass in diesem Forum auf eine einigermaßen korrekte Schreibweise Wert gelegt wird. Ich bin aber durchaus bereit den üblichen Internet Jargon anzunehmen: Als total mega outer grufti mit altzhaimer kaputtisierter CPU + gigamäßiger uncooler schreibe werde ich in zuhkuhnft keine coolen guys + buddies wegen falschen abkupfern von Zitaten von anderen vermoderten Zompies kritisieren!

P.S. ad Dana: Profilieren wollen sich vor allem solche, die A. Einstein zitieren ohne ihn jemals gelesen, geschweige denn verstanden zu haben.

Nummer-6 · 10.02.2011, 19:24

Hallo Manfredxxx,

Ich bin neu hier im Forum und beschäftige mich auch mit der "Nahaufnahme". Habe dann mal einige Fragen:

Was zeigt das Bild?
Welche Beleuchtung wurde genutzt?
Welcher Abstand wurde gewählt?
Was wurde nachträglich bearbeitet?

Last but not least, das Bild ist wrklich prima und beeindruckt den Betrachter sehr.

Grüße von Nummer-6

Manfredxxx · 10.02.2011, 20:24

... das " Andere " lasse ich mal weg...

Nun zum Foto selbst, es ist ein Tropfenförmiger (30 mm an der längsten Stelle messender Pollierter Bergkristall ) € 3,65 ...der in der Sonne hing, der sich auch bei der Aufnahme drehte.
Die Sonne kam ziemlich spitz von rechts oben, von der linken Seite hielt ich einen Spiegel,...
die @ 700 mit dem Miinolta 50 /1.7 + Panzerlinse ,..... Abstand 18 cm Freihandaufnahme.

Ein Effektfilter benutzte ich nicht.

Manfredxxx · 10.02.2011, 21:32

Es klappt also auch an meinem Fotottisch...

Gleiche Optik, wohl anderes Licht hatte ich eingesetzt

-> Bild in der Galerie

Tom · 11.02.2011, 01:41

Zitat:

Zitat von Manfredxxx

-> Bild in der Galerie

Ich bin sprachlos!

Hat jemand eine Erklärung, wie diese weißen "Strahlen" zustande kommen?

der_knipser · 11.02.2011, 01:49

Faszinierende Bilder!

Die Strahlen im zweiten Bild kann ich leicht glauben, aber diese räumlichen Dreiecke in ersten Bild, die sind mir unerklärlich. Haben die mit dem Spiegel zu tun?

TONI_B · 11.02.2011, 07:15

Diese dünnen feinen Linien finde ich auch sehr rätselhaft - keine Ahnung, wie die entstehen.

@der_knipser
Welche "räumlichen Dreiecke" meinst du? Meinst du die Flächen des "Kristalls"?

10.02.2011, 13:55	#12
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ganz sicher nicht, aber egal. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

10.02.2011, 14:17	#13
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.830	Ich habs gelesen. Die Verbesserung war wichtig, weil es sinnentstellend war und somit zu einer Falschaussage führte. Und ich habe es respektvoll und freundlich verbessert und gesagt, dass ich das sonst eigentlich nicht tue. Und es ist mir nicht wirklich egal, wenn du meine Glaubwürdigkeit untergräbst. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

10.02.2011, 19:02	#14
Manfred Ernst Registriert seit: 17.09.2010 Ort: A-4550 Kremsmünster Beiträge: 24	Entschuldigung Wenn ich gewusst hätte dass ich eine Lawine der Empörung mit meiner Rechtschreibkritik auslöse, hätte ich mir das erspart! Ich entschuldige mich daher bei Manfred. (Das Foto ist wirklich top!) Ich selbst hatte unlängst eine Anfrage wegen eines Adapters und habe sehr gute Tips bekommen und mich dafür bedankt. Als Antwort darauf hatte ich unter anderem folgendes: Wenn man ordenlich fragt (Satzbau, Freundlichkeit, genaue Problembeschreibung, etc.) und das Thema nicht schon vor 5 Minute gefragt wurde, immer ! __________________ Grüße, Jens Daraus habe ich geschlossen, dass in diesem Forum auf eine einigermaßen korrekte Schreibweise Wert gelegt wird. Ich bin aber durchaus bereit den üblichen Internet Jargon anzunehmen: Als total mega outer grufti mit altzhaimer kaputtisierter CPU + gigamäßiger uncooler schreibe werde ich in zuhkuhnft keine coolen guys + buddies wegen falschen abkupfern von Zitaten von anderen vermoderten Zompies kritisieren! P.S. ad Dana: Profilieren wollen sich vor allem solche, die A. Einstein zitieren ohne ihn jemals gelesen, geschweige denn verstanden zu haben. Geändert von Manfred Ernst (10.02.2011 um 19:19 Uhr)

10.02.2011, 19:24	#15
Nummer-6 Registriert seit: 10.02.2011 Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre Beiträge: 576	Zurück zum Bild, was ist es und wie abgelichtet? Hallo Manfredxxx, Ich bin neu hier im Forum und beschäftige mich auch mit der "Nahaufnahme". Habe dann mal einige Fragen: Was zeigt das Bild? Welche Beleuchtung wurde genutzt? Welcher Abstand wurde gewählt? Was wurde nachträglich bearbeitet? Last but not least, das Bild ist wrklich prima und beeindruckt den Betrachter sehr. Grüße von Nummer-6

10.02.2011, 20:24	#16
Manfredxxx Themenersteller Registriert seit: 21.02.2007 Ort: Köln, Heerlen Beiträge: 1.550	... das " Andere " lasse ich mal weg... Nun zum Foto selbst, es ist ein Tropfenförmiger (30 mm an der längsten Stelle messender Pollierter Bergkristall ) € 3,65 ...der in der Sonne hing, der sich auch bei der Aufnahme drehte. Die Sonne kam ziemlich spitz von rechts oben, von der linken Seite hielt ich einen Spiegel,... die @ 700 mit dem Miinolta 50 /1.7 + Panzerlinse ,..... Abstand 18 cm Freihandaufnahme. Ein Effektfilter benutzte ich nicht. __________________ Gruß aus Heerlen Manfred

10.02.2011, 21:32	#17
Manfredxxx Themenersteller Registriert seit: 21.02.2007 Ort: Köln, Heerlen Beiträge: 1.550	Es klappt also auch an meinem Fotottisch... Gleiche Optik, wohl anderes Licht hatte ich eingesetzt -> Bild in der Galerie __________________ Gruß aus Heerlen Manfred

11.02.2011, 01:49	#19
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.668	Faszinierende Bilder! Die Strahlen im zweiten Bild kann ich leicht glauben, aber diese räumlichen Dreiecke in ersten Bild, die sind mir unerklärlich. Haben die mit dem Spiegel zu tun? __________________ Gruß Gottlieb

11.02.2011, 07:15	#20
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.375	Diese dünnen feinen Linien finde ich auch sehr rätselhaft - keine Ahnung, wie die entstehen. @der_knipser Welche "räumlichen Dreiecke" meinst du? Meinst du die Flächen des "Kristalls"? __________________

Sponsored Links

Sponsored Links