[Phillmint]

Zitat von Dynax 79

Sony: Zeiss 135/1,8;
Nikon: Zeiss Planar Makro 100/2,0;
Canon: 24/1,4L USM;
Leica: 70-180/2,8 Vario APO Elmarit;
In dieser Reihenfolge.

Das Canon??? Fährst Du Dreigleisig?

Grüsse
Phill

[TorstenG]

Hmm,

"Traumobjektiv" passt jetzt nur bedingt, aber mich interessiert momentan das "70-300 SSM G" am meisten, würde das sofort gegen mein 100-300 APO + 100-400 APO eintauschen, sofern die optische Leistung stimmt!

Ein 500/4 wäre auch recht interessant, aber als Festbrennweite doch wieder zu einschränkend, da nehme ich ehrlich gesagt lieber ein gutes Zoom! Oder ein Telekonverter fürs 70-300 ...

[WB-Joe]

Zitat von Phillmint

Das Canon??? Fährst Du Dreigleisig?

Grüsse
Phill

Bis jetzt nicht.
Da müßte ich wohl verher bei meiner Bude anbauen.
Aber das 24/1,4L würde mich an einer 5DII für AL schon reizen.......

[binbald]

Hartblei Superrotator Carl Zeiss Distagon 4/40 mm Shift+Tilt

PS.: Oliver, wenn Dein ultimativer Traum das 17-35 ist, und Du digital fotografierst, dann mach Dich mal auf eine leichte Enttäuschung gefasst...

[real-stubi]

also ein 4 (oder 4,5) / 500 für unser System wär schon was.
Schade das Sigma es nicht für nötig hält, dafür würde ich auch beim Drittanbieter Geld lassen...

MfG
Stubi

[HolgerN]

Nikon: AF-S 400mm f/2.8 VR II

Sony: Ein 400mm f/4.5 SSM

also ein 4 (oder 4,5) / 500 für unser System wär schon was.
Schade das Sigma es nicht für nötig hält, dafür würde ich auch beim Drittanbieter Geld lassen...

Das gibt es doch von Sigma, auch für Sony/Minolta. Im Moment mal wieder schwer in D zu bekommen, aber in Kanada hab ich es erst im August in Calgary gesehen. Wird halt sehr selten und meist nur auf Bestellung für MAF gebaut

[rüdigerh]

Hallo zusammen,

definitiv das 70-200 SSM von Sony. Zur Not würde ich auch noch das Minolta nehmen, wenn es im guten Zustand zu haben wäre. Aber im Moment liegen beide über meinem Preisrahmen.
Alternativ hätte ich auch das 300/2.8 sehr gerne

Zitat von Oliver Gregor

...
Mein bald in Erfüllung gehender Traum ist das:

Minolta AF 17-35mm F/3.5 G, wohl eins der seltensten Objektive der Welt.

LG
Oliver G

Das ist meiner Meinung nach eines der am meisten überschätzten Objektive der Welt. Der Unterschied zum D ist ja kaum wahrnehmbar.

[Blackmike]

Zitat von astronautix

Mein größter Wunsch hat sich vor gut 3 Wochen erfüllt. Eigens deswegen habe ich das Lager gewechselt.
Ein Canon EF 500mm/F4 L IS USM

Das ist schon eine feine nette Tüte...

Nächstes Jahr träume ich mal von dem angekündigten 200/2.0 IS.

Black

[Schmiddi]

Also mir würde das Sigma 2,8/120-300 fürs A-Bajonett gefallen (hatte ich mal an Fuji S2, geiles Teil). Und das 5,6/300-800 wäre auch nett - Spotters lieben lange Tüten

Schmiddigrüße

[rmaa-ismng]

Zitat von rüdigerh

Hallo zusammen,

definitiv das 70-200 SSM von Sony. Zur Not würde ich auch noch das Minolta nehmen, wenn es im guten Zustand zu haben wäre. Aber im Moment liegen beide über meinem Preisrahmen.
Alternativ hätte ich auch das 300/2.8 sehr gerne



Das ist meiner Meinung nach eines der am meisten überschätzten Objektive der Welt. Der Unterschied zum D ist ja kaum wahrnehmbar.

Würdest Du das auch schreiben wenn Du eines hättest?
Ich weiß nicht ob man das so pauschal behaupten kann?
Ich würde es lieber selber mal ausprobieren wollen...

Insofern kann ich dem Oliver nur zustimmen.
Eine Traumlinse habe ich nicht.

Dem Traum recht nahe kamen mal das 20/2.8 und das 35/1.4 an VF.
Jetzt an Crop ist mein derzeitiges Sigma 12-24 mein stärkstes Objektiv weil am häufigsten benutzt.
Ich hege die Hoffnung das von Sony eine Linse kommt mit einer durchgehenden Anfangsöffnung recht lichtstark, optisch über jeden Zweifel erhaben und im gleichen Bereich wie das angesprochene Sigma.
Dann werde ich zuschlagen. Sollte das nicht bald kommen werde ich wie Oliver schauen das 17-35G zu kriegen.