[ManniC]

Zitat von binbald

A800 in pink für die Damen, ...

Ja nee is klar - Für den Pink Shot:



*SCNR*

[binbald]

Zitat von ManniC

Ja nee is klar - Für den Pink Shot:

Jau, vom Label "ThinkPink"... (aber es steht gut!!!)
Ich dachte eher an sowas:


(aus dpreview, von mir schon mal verlinkt)

[EdwinDrix]

also Manni... ehhh

das Bild von Dir strahlt eine gewisse "Wärme" aus

*duckundwech*

[jrunge]

Zitat von Freddy

Das klinkt aber sehr wild oder vermessen...
Hat denn Sony so viel Kapazität frei...?

Kommen 2008 wirklich 5 neue Sonys?
Warum eigentlich nicht? 2,5 mit und 2,5 ohne Griffsensor.
Das müsste doch zu schaffen sein?

[Somnium]

Zitat von jrunge

Kommen 2008 wirklich 5 neue Sonys?

Nö.

Selbst wenn er die Wahrheit sagt.

that in one year's time, there'd be 5 Sony alpha cameras on sale.

a100 und a700 sind schon zwei, also nur 3 neue. Ohne mir alles andere durchgelesen zu haben, das kann auch einfach ne a100mk2, ne a900 und ne a50 oder was auch immer unter der a100 liegen kann sein. a900 ist klar, mit ner a100mk2 wird doch auch fes gerechnet und das vlt was drunter kommt oder ne EVIL Kamera würde mich nun auch nicht überraschen.

[rmaa-ismng]

Wie Thomas schon schreibt.
Ich rechne fest mit drei neuen Kameras.

Zumindest eine davon zur PMA im Jan/Febr.
Die anderen werden dann vielleicht vorgestellt und erscheinen vor der Photokina.

[wutzel]

Zitat von rmaa-ismng

Wie Thomas schon schreibt.
Ich rechne fest mit drei neuen Kameras.

Zumindest eine davon zur PMA im Jan/Febr.
Die anderen werden dann vielleicht vorgestellt und erscheinen vor der Photokina.

Für mich ist primär ein Nachfolger zur Alpha100 interessant, besonderer Kritikpunkt gerade für mich bei den Makros, guter Stabi, kleinere ISO-Abstufung und geringes Rauschen um auch mal bei ISO400 arbeiten zu können.
Ich weiss das kann die 700er alles, nur die ist mir etwas zu teuer.

Die 900er ist zumindest für mich zu overtuned, was definitiv am wichtigsten wäre sind gute und halbwegs bezahlbare Linsen. (4er Lichtstärke-Serie für den kleinen Mann)

[Somnium]

Fest rechnen tue ich mit 2 stück, klar, die a900 die ist ja angekündigt. Und ne a100mk2 oder a500 die einfach mehr an die a700 angepasst wird vom bedienen her, weniger an die dynaxe. Mehr Sony, weniger Minolta. Könnte mich vlt. reizen. Bodyqualität der a100 reicht mir absolut, wenn sie dann nen af auf a700 niveau hat würde ich die a100mk2 definitv bevorzugen.
Ansonsten würde mich persönlich eine kleinst SLR wie ne Oly e-400 fürs A Bajonett reizen, klein und leicht, klasse zum mitnehmen.
Aber die Olys reizen mich momentan eh viel zu sehr....

[wutzel]

Zitat von Somnium

Aber die Olys reizen mich momentan eh viel zu sehr....

Jupp gerade die E-3 ist irgendwie lecker, aber auch ziemlich teuer.
Bei ihr macht wenigstens das Live-View mit drehbarem Monitor Sinn.

[frame]

Zitat von Somnium

Ansonsten würde mich persönlich eine kleinst SLR wie ne Oly e-400 fürs A Bajonett reizen, klein und leicht, klasse zum mitnehmen.
Aber die Olys reizen mich momentan eh viel zu sehr....

Na, da sind wir schon zwei, ich stehe auch auf kleine und leichte Reisekameras. Die Olys sind schon Klasse, auch die Menuführung und die Variabilität die die da einbauen (wie z.B. die einstellbare Zeit für die Spiegelvorauslösung) ist einfach führend.

Ich hoffe immer noch dass Sony meinen Traum wahr macht - eine kleine leichte Kamera mit A-Bajonett, aber ohne Spiegel und mit hochauflösendem elektronischem Sucher und natürlich Lifeview. Praktisch eine A2 oder R1 für Wechselobjektive. Das wäre für mich die ultimate Reisekamera
ciao
Frank