![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#171 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Genau. Deswegen teste ich sie jetzt ein wenig, aber es sieht gut aus.
Mit dem 100400+1,4TC und endlich wieder Vollzeit-Direkt-Manueller-Fokus bei AF-C ist es noch genialer! Von vorhin quick und dirty, unbeschnitten: ![]() → Bild in der Galerie Liebe Grüße Tobias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#172 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.218
|
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#173 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Jetzt sitze ich am Rechner und sehe wie dirty das wirklich ist
![]() ![]() So, nun nochmal, aber mit 10min Aufwand am Rechner: ![]() → Bild in der Galerie Und hier das Ausgangsbild für den Vergleich: ![]() → Bild in der Galerie Was meint ihr zur Bearbeitung? Liebe Grüße Tobias Edit: Doch nicht ganz das gleiche Bild ![]() Geändert von Tobbser (04.09.2023 um 22:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#174 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.658
|
Tobias, jetzt passt die Bearbeitung!
Manchmal fliegen die Libellen auch von mir weg: ![]() → Bild in der Galerie aber ich erwisch' sie schon. (Torf-Mosaikjungfer)
__________________
www.haribee.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#175 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.163
|
Schwupp, da saß der Fokus! Das scheint bei den Libellen besser zu klappen als bei den Faltern ...
Aber welche Libellenart es ist, weiß ich leider nicht. ![]() → Bild in der Galerie Und hier hatte ich sie noch etwas anders fotografiert, und zwar so: ![]() → Bild in der Galerie
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) Geändert von Millefiorina (06.09.2023 um 20:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#176 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.658
|
@Millefiorina: Es ist das Männchen einer "Großen Heidelibelle" (Sympetrum striolatum).
__________________
www.haribee.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#177 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.163
|
Vielen Dank!
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) |
![]() |
![]() |
![]() |
#178 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.658
|
__________________
www.haribee.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#179 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.861
|
Hoi zsamme,
rein was Libellen betrifft, hat mir noch kein Kamerawechsel einen so großen Freudezuwachs beschert oder etwas negativ im Bezug zur A1 formuliert: Nicht immer ist mit der Anschaffung einer neuen Kamera alles besser, auch wenn das Eingeständnis schwerfällt. So hat mich z.B. die Sony A1 in Bezug auf Libellen (gefühlt) zurückgeworfen und enttäuscht. Das hat gleich mehrere Gründe: 1. Kein DMF bei AFC: Logisch ist der AF der A1, wenn er die Libelle einmal entdeckt hat, um Welten besser als derjenige der A99II, aber da die Kamera mit dem 100400 keinen permanenten DMF (übersetzt: Direktes manuelles Fokussieren) während der Nutzung von AF-C (kontinuierlicher Autofokus) zulässt, ist ein Vorfokussieren auf die Libelle fast unmöglich. 2. Kein variabler Fokuslimiter: Mit einem Druck auf den Papierkorb, konnte man bei der A99II in der Kamera relativ grob einen Fokusbereich festlegen unabhängig von den Schaltern am Objektiv. Das war bei einem kontrastreichen Hintergrund und klar begrenzten Aktionsbereich Gold wert. 3. Elektronische Übertragung beim manuellen Fokussieren am Objektiv: Es wird immer besser, aber es fällt mir schwerer manuell Vorzufokussieren und ein Gefühl dafür zu bekommen wo ich gerade stecke, wenn es keinen fühlbaren "Anschlagspunkt" z.B. bei der minimalen Fokusdistanz gibt. Das kleine Fensterchen mit der Entfernungsanzeige vermisse ich dann auch ab und zu. Den ersten Punkt hat Sony mittlerweile mit den neuesten Kamera- und Objektivgenerationen in den Griff bekommen und für Punkt 2, hege ich noch Hoffnung. Punkt 3 wird wohl der Vergangenheit angehören, schon rein bautechnisch. Ich musste und muss einfach jetzt noch so oft es geht raus bei dem schönen Wetter, um die neuen Möglichkeiten mit der A6700 auszutesten. Ich glaube, es war noch nicht ganz die mininmale Fokusdistanz, aber wir nähern uns. ![]() → Bild in der Galerie @Millefiorina: Mit was für einem Objektiv bist du auf der Jagd? Meinst du deinen Aussage im Bezug auf sizende oder fliegende Schmetterlinge? @Haribee: Ein wunderbaren Hintergrund hast du da für deine Flugkünstler. Ist das der Teich mit Blümchen? "Mein" Teich ist fast komplett umwachsen und drinnen voller Schachtelhalme, eine wahre Herausforderung für jede AF-AI. Liebe Grüße Tobias |
![]() |
![]() |
![]() |
#180 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.163
|
Ich nutze das 105er Makro von Sigma in E-Mount. Warum die Exifs verschwunden sind, weiß ich auch nicht … Ich habe dieses Mal Photos von Win11 zum Reduzieren der Auflösung benutzt.
Und ich bezog die Aussage auf sitzende Schmetterlinge, Bläulinge, um genau zu sein. Da tut sie sich manchmal recht schwer, und momentan kann ich noch nicht nachvollziehen warum. Ich muß das ‘mal in Ruhe testen - mit Objekterkennung und ohne ….
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|