[heldgop]

ich dachte die analoge cam muss ssm unterstützen? kann die das denn?

[devil_206]

Zitat von heldgop

ich dachte die analoge cam muss ssm unterstützen? kann die das denn?

Nein, kann sie nicht. Aber bei dem grossen und hellen Sucher einer Analogen kann man locker manuell fokussieren und die Qualitäten des Objektives ausnutzen!

[Tuono]

Zitat von devil_206

Nein, kann sie nicht. Aber bei dem grossen und hellen Sucher einer Analogen kann man locker manuell fokussieren und die Qualitäten des Objektives ausnutzen!

Was dann das Sigma doch abwertet!

Aber Spaß beiseite! Ist doch egal, eigentlich! Jeder soll mit dem von Ihm bevorzugten Objektiv glücklich werden! Wie schon oft hier geschrieben, am besten beide testen und für das persönlich bevorzugte entscheiden!

[Flubi]

Hallo Zusammen

Ich weiss nicht ob das Sigma oder Tamron schneller oder besser ist. Ich bin der Meinung, wenn man ein Objektiv kauft, es eine Investition über einen längeren Zeitraum ist. Daher Tendiere ich zu einem Original und habe mir das 70-200 2.8 G gekauft. Auch wenn es etwas teurer ist, denke ich, dass man schlussendlich zufriedener ist, weil man weiss das man etwas Gutes gekauft hat, das seinen Wert und damit meine ich nicht nur den materiellen Wert behält.

Gruss Flubi

[gpo]

Zitat von Flubi

..... zu einem Original und habe mir das 70-200 2.8 G gekauft. Auch wenn es etwas teurer ist, denke ich, dass man schlussendlich zufriedener ist, weil man weiss das man etwas Gutes gekauft hat, das seinen Wert und damit meine ich nicht nur den materiellen Wert behält.

Gruss Flubi

Moin,

das was du beschreibst....nennt sich VooDoo

und davon...nur davon leben ganze Branchen!
Problem, wenn man schnöde Meßwerte vergleicht,
liegen sie meist auf gleichem Level...

heißt es ist nicht mal sichtbar!
Mfg gpo

[harumpel]

Zitat von Flubi

Auch wenn es etwas teurer ist, denke ich, dass man schlussendlich zufriedener ist

Naja "etwa teurer" heisst in diesem Fall 600 vs 1650 Euro Da ist man fast schon gezwungen zufrieden zu sein mit dem Kauf Wers braucht ... Ich für meinen Teil will damit fotografieren.

Zitat von gpo

das was du beschreibst....nennt sich VooDoo

Um so besser für uns. Würden alle ohne Voodoo einkaufen, wären die Preise der Fremdhersteller einiges höher

[jrunge]

Zitat von harumpel

...Um so besser für uns. Würden alle ohne Voodoo einkaufen, wären die Preise der Fremdhersteller einiges höher

Oder die Originale würden preiswerter?

[gpo]

Zitat von jrunge

Oder die Originale würden preiswerter?

DAS war die richtige Antwort
Mfg gpo

[Nightmare]

bringt das Sigma 70-200/2,8 HSM II mit 2xTelekonverter ähnlich optische Leistung wie das Sigma 120-400 F4,5-5,6 DG OS APO HSM?
Gibt's schon Erfahrungswerte mit dem Sigma 70-200/2,8 HSM II mit Telekonverter?

[jrunge]

Zitat von Nightmare

...Gibt's schon Erfahrungswerte mit dem Sigma 70-200/2,8 HSM II mit Telekonverter?

Die neuen Telekonverter gibt's doch noch gar nicht, oder?
Und mit den alten TCs ist nur MF mit dem APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM möglich.