[WB-Joe]

Die Tatsache, dass hier der A850 standardmässig mit DxO als Rohdatenkonverter beigelegt wird, sagt schon einiges aus (funktioniert übrigens bei ISO 3200 wirklich gut - wir haben gerade im neusten Fotospiegel ein A4-Bild gedruckt, das bei dieser Empfindlichkeit nicht die Spur von Rauschen zeigt, bei gleichzeitig sehr guter Detailauflösung).

DXO wäre doch die Lösung des Rausche-Problems, die Ergebnisse die DXO6 erzielt sind sehr gut. Da braucht doch Sony selbst nicht mehr ran!
Einfach ein Download auf der Sonyseite für DXO6 und die Sache hätte sich erledigt.

Leider kann sich Sony ja weder zum SW-Update noch zur DXO-Lösung durchringen.

[Bodo90]

Aber ist 850 eigentlich nicht genauso Flaggschiff

[seven of9]

Hab mich grad wieder auf der Webseite von DxO umgesehen und natürlich brauchen wir 900er-Besitzer die Elite-Version... (Sind ja eh´nur wieder 100 Euro mehr... )

[seven of9]

Zitat von WB-Joe

DXO ist doch die Lösung des Rausche-Problems, die Ergebnisse die DXO6 erzielt sind sehr gut. Da braucht doch Sony selbst nicht mehr ran!
Einfach ein Download auf der Sonyseite für DXO6 und gut ists. Und die Authorisierung erfolgt über die Seriennummer der A900.....

Genau das meine ich auch! - Und das Jammern über eine neue Firmware wird sicher massiv leiser...

[Andreas L.]

Zitat von Photomaster

Da sollte Sony CH sich echt was überlegen. Wir haben ja auch erheblich mehr bezahlt ALS für die 850er (gut ich ausgenommen, aber das ist ein anderes Thema). Und soviel 900er gibt es in der Schweiz ja auch nicht, ALS das es für Sony extrem teuer wird.

Gruß Photomaster

Wieso eigentlich nur die Schweizer? Und was ist mit uns? ..und den Franzosen, Engländern, Japanern, Amis, Russen...
Ich denke so richtig billig wäre das nicht für Sony, und am Ende schlagen die das beim neuen 4,5/400er wieder d'rauf.

[WB-Joe]

Hab mich grad wieder auf der Webseite von DxO umgesehen und natürlich brauchen wir 900er-Besitzer die Elite-Version... (Sind ja eh´nur wieder 100 Euro mehr... )

Das ist keine Neuigkeit mehr.......

Genau das meine ich auch! - Und das Jammern über eine neue Firmware wird sicher massiv leiser...

Ja, und wenn man die Kundschaft positiv überraschen will legt man noch für ISO100-6400 ein paar brauchbare Profile zur Entrauschung bei. Gut is.......

[Maschi]

Zitat von seven of9

Hab mich grad wieder auf der Webseite von DxO umgesehen und natürlich brauchen wir 900er-Besitzer die Elite-Version... (Sind ja eh´nur wieder 100 Euro mehr... )

War das nicht so das in der Elite Version nur mehr Objektivdaten vorhanden sind?

Aber zum entrauschen sind beide Versionen doch eigentlich gleich "gut", oder nicht.

[Zaar]

Nein, für praktisch alle Vollformat-Bodies braucht man die Elite Version. Ab eine gewissen Kamera-Klasse geht DxO offensichtlich von "Profis" oder Hobbyisten mit guter Kassenlage aus.

Gruß,
Markus

[yoyo]

Zitat von Maschi

War das nicht so das in der Elite Version nur mehr Objektivdaten vorhanden sind?

Nein - steht ja schon weiter oben: Für die A850/900 brauchst Du die Elite-Version - mit Pro geht da gar nix. Besagte User löhnen (außerhalb der Schweiz) zusätzliche 100 €

[Reloaded]

Zitat von WB-Joe

DXO wäre doch die Lösung des Rausche-Problems, die Ergebnisse die DXO6 erzielt sind sehr gut. Da braucht doch Sony selbst nicht mehr ran!
Einfach ein Download auf der Sonyseite für DXO6 und die Sache hätte sich erledigt.

Leider kann sich Sony ja weder zum SW-Update noch zur DXO-Lösung durchringen.

Ist die 6er Version sehr viel besser gegenüber der 5.3er?