[klaga]

Zitat von Pixelquäler

Auf dem Bild sieht man jedoch keinerlei Kanten eines versengten Blitzes.

Da hoffe ich doch mal das sie den aber nicht in Serie bringen.

[usch]

Zitat von Pixelquäler

Ich melde mal zweifel am Bild an. Lt. Beschreibung soll die A99 einen Blitz besitzen. Auf dem Bild sieht man jedoch keinerlei Kanten eines versengten Blitzes.

Ich hoffe doch sehr, daß die Kamera keinen versengten Blitz hat.

Das mit dem Blitz war auch mein erster Gedanke. Aber wenn man das Bild auf 400% vergrößert, sieht man über dem "S" von "SONY" eine ganz dünne Linie, die sich nach hinten wegschwingt. Das könnte ein Spalt sein. Oder eine Bildstörung.

Mir wär's wurscht ... oder eigentlich sogar lieber, wenn sie keinen hätte. Wenn ich blitzen will, dann benutze ich eh einen Aufsteckblitz oder den dicken Metz.

[Giovanni]

Zitat von Drogenhunter

Hier mal ein richtiges Bild der Alpha 99

http://i1266.photobucket.com/albums/...SLT_A99_FF.jpg

Quelle: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-h...eak-via-xitek/

Das Bild ist m.E. vermutlich ein Fake. Aber man wird sehen müssen.

[Ellersiek]

Der Drehschalter für den Autofokusmodus hat eine Taste und die Beschriftung, auf dem Rad, wie bei der 77, ist verschwunden.

Doch kein Fake?

Gruß
Ralf

[aidualk]

Zitat von usch

Ich hoffe doch sehr, daß die Kamera keinen versengten Blitz hat.
....

zumindest die "Blitzaufklapptaste" ist dort, wo auch die der A77 ist, oder was könnte die Taste sonst noch für einen Sinn haben?

edit: Hab grad mal dieses Bild mit einem entsprechenden Bild der A77 mit den Bajonetten übereinander gelegt. Das Bild der A99 baut nach unten und auf der rechten Seite (wo der Schriftzug ist) deutlich weiter über die A77 heraus. Auch der oberer Bereich ist komplett anders gestaltet.

[fbe]

Das ist ja so bleich. Was da wohl wieder reininterpretiert wird?

[wolfram.rinke]

Zitat von swivel

......
Aauch wäre die Rückseite noch spannender.

LG

...die Rückseite soll ja zur A77 ident sein. Das Gehäuseteil über dem Objektivanschluss fällt ja etwas wuchtiger aus. Vielleicht kann da der SLT-Spiegel versenkt werden?

[o1ympus]

Zitat von usch

Eine schräge Rückwand, an der das Display pernanent nach unten zeigt, wäre sicher sehr praktisch ... für Leute, die die meiste Zeit mit über den Kopf gehaltener Kamera fotografieren.

Die Idee der schrägen Rückwand ist wohl für die europäisch stämmigen Langnasen gedacht, wenn Sie den Sucher nutzen wollen.

Gruß
o1ympus

[fbe]

Zitat von wolfram.rinke

...Das Gehäuseteil über dem Objektivanschluss fällt ja etwas wuchtiger aus. Vielleicht kann da der SLT-Spiegel versenkt werden?

Klar doch. Zu irgendwas muss die Beule ja gut sein, wenn schon kein Blitz drin ist.

Zitat von Ellersiek

Der Drehschalter für den Autofokusmodus hat eine Taste...

Womit dann auch geklärt wäre, wozu die gut ist.

Störend ist für diese Theorie nur, dass der Spiegelrahmen, wie bei den bekannten SLT, bis zum unteren Rand geht, so dass er beim Hochklappen ins Bajonett reinragen wird.

Es fehlt übrigens nicht nur ein "Spalt" zum Aufklappen des Blitzes. Eingebaute Blitze stehen normalerweise etwas über das Bajonett über. Wenn die im Bild gezeigte Kamera einen Blitz hätte, wäre er aufgeklappt so dicht überm Bajonett, dass Abschattungen durch das Objektiv kaum zu vermeiden wären.

[beeaaannd]

Wieso stört vielen von euch der eingebaute Blitz so sehr? Hat es einen wirklichen Nachteil wenn einer eingebaut ist und man ihn einfach nicht verwendet?

Ich finds eigenlich recht praktisch, wenn´s mal wirklich schnell gehen muss und nicht genug Zeit zum aufschrauben des Externen bleibt. Zum leichten aufhellen reicht der doch meistens, und wenns zu direkt war, richte ichs einfach in Lightroom.
Diese Situation hatte ich übrigens schon öfters, dass zu wenig Zeit war.

Also mich würd mit meinem jetzigen Wissenstand nicht stören, außer ihr könnt mir Gründe nennen, warum der integrierte Blitz einen irgendwie behindern sollte!?

mfg
Bernd