[alberich]

Zitat von binbald

Ich schätze auf über 1000, die weitwinkligeren Distagone mit ZE (21; 28) kosten auch zwischen 1100 und 1500, haben dazu jedoch keinen AF.

Dieses Zitat macht es auch nicht genauer, aber zumindest scheint es günstiger zu werden als "man so im allgemeinen " erwarten würde.

At a course I attended last saturday (Feb 20, 2010), the local marketing manager of DSLR gave a presentation. [...] Concerning the price of the Distagon, he told us that he was surprised by the low price and first though that it was EUR, not CHF (1:1.5). So we can expect a surprisingly low price for that lens.

Quelle

[binbald]

Ja, stimmt, den Beitrag hatte ich komplett vergessen...
Ich korrigier mich mal nach unten

D. Kilpatrick spekuliert (ausgehend vom 30er Makro) ja auch schon über ein paar LowEnd 35er/85er, die zwar im Gehäuse miserabel sind, aber wie das 30er eine sehr gute Leistung haben.
Vielleicht sind die teuren Zeiten ja vorbei - was ich aber nicht glaube.
Auch das 500er siedle ich locker mal bei mind. (!) 8500 an.

[wwjdo?]

Auch das 500er siedle ich locker mal bei mind. (!) 8500 an

UVP auf jeden Fall!

Den Straßenpreis schätze ich dann auf etwas 1000 Euro weniger...

[Marcus Stenberg]

Wenn man den Preis der Canon Röhre anschaut, dürfte es um die 6500 Mücken Straßenpreis sein.

Mehr Optimismus, meine Herren. Muss nicht immer teuer sein ...

[modena]

Zitat von alberich

Dieses Zitat macht es auch nicht genauer, aber zumindest scheint es günstiger zu werden als "man so im allgemeinen " erwarten würde.



Quelle

Ja stimmt, war auch dabei, er meinte er war überrascht über den niedrigen Preis.
Aber was der Schweizer Sony ober DSLR-Mensch als niedrigen Preis versteht ist ne andere Frage.

LG

[kitschi]

Zitat von Marcus Stenberg

Wenn man den Preis der Canon Röhre anschaut, dürfte es um die 6500 Mücken Straßenpreis sein.

Mehr Optimismus, meine Herren. Muss nicht immer teuer sein ...

das kostet es 300er aber noch immer

[Marcus Stenberg]

Vielleicht gibt das 300er preislich nach. Verdammt, bin ich ein Optimist ...

[Stoney]

Zitat von modena

Ja stimmt, war auch dabei, er meinte er war überrascht über den niedrigen Preis.
Aber was der Schweizer Sony ober DSLR-Mensch als niedrigen Preis versteht ist ne andere Frage.

Das Nikkor 24/1,4 kostet 2149 € (UVP). Die Canon-Variante 1499 €.
Gut, die haben eine Blende mehr, aber Zeiss ist eben Zeiss, insofern könnte ein Preis unter 1500 € schon überraschend niedrig sein.

[whz]

Zitat von Marcus Stenberg

...

Bitte Hirn einschalten. .....ist ziemlich dumm.

Diese Einstellung hat sehr wohl was mit Ewiggestrig zu tun ...

Lieber Freund,
ich erlaube mir, Dir eine Rüge zu erteilen . Deine Wortwahl ist wohl eher nicht als sachorientiert zu bezeichnen, und entspricht nicht den allgemeinen Umgangsformen.

[WB-Joe]

Zitat von binbald

Ich schätze auf über 1000, die weitwinkligeren Distagone mit ZE (21; 28) kosten auch zwischen 1100 und 1500, haben dazu jedoch keinen AF.

Wenn ich jetzt den Preis der beiden anderen Zeiss-festbrennweiten zu Grunde lege kann 1000€ als anfänglicher Straßenpreis schon hinkommen.
Da ich davon ausgehe daß die optische Leistung auf dem Niveau der beiden anderen Zeisse liegen wird wäre der Preis angemessen.
Allerdings steht auch zu vermuten daß das 24er wohl eines der billigeren Objektive der ganzen Baureihe sein dürfte.