[jedi]

Hi,

dann hat die Reparatur bei Dir gefunzt

Meine 2.Kamera ist immer noch nicht perfekt (Hab ich ja was weiter oben beschrieben).
Keine Ahnung wieso bei mir Sigmaobjektive funktionieren und Minoltaobjektive nicht?

Aber zu Dir: Viel Spaß und Erfolg!!!

[Thalmann]

Na dann wünsch ich Dir viel Spass mit der Neuen und den knackscharfen Bildern

Hoffe, dass es auch bei mir nicht mehr all zu lange geht, bis ich meine wieder drücken kann.

[RainerV]

Roland, schön, daß Deine Kamera wieder da ist. Wünsche Dir, daß Du ab jetzt vor weiteren Problemen verschont bleibst.

Rainer

[Roland_Deschain]

Vielen Dank euch allen!

Auch dafür, dass ihr mir so gut über die "schwere Zeit" geholfen habt

[Roland_Deschain]

Oh Mann, ich krieg gerade die Krise...

Heute kam mein gebraucht erworbenes 70-200 SSM an, das wurde natürlich direkt draufgeschnallt und wild durch die Gegend geballert. Aber irgendwie waren die Bilder bei 200mm Offenblende alle nicht so, wie man es erwarten sollte, jedenfalls nicht so, wie man es bei der allgemeinen Begeisterung für dieses Objektiv erwartet.

Das Problem genauer unter die Lupe genommen, bei allen AF-Bildern zeigt sich bei allen Brennweiten mehr oder weniger Frontfokus, manuell fokussiert sensationell scharf. Sollte ich bei diesem legendären Teil wirklich eine Gurke erwischt haben?
Andere lichtstarke Optiken hervorgekramt, ähnliches Problem, entweder liegt der Fokus zu weit vorne oder der fokussierte Punkt liegt so gerade noch in der Schärfeebene, wobei der Bereich vor dem fokussierten Punkt wesentlich länger scharf ist als dahinter (normalerweise ist das doch andersrum, sprich die Schärfe dehnt sich eher nach hinten aus, oder?)

Ich werde das morgen bei Tageslicht nachmal betrachten, aber im Moment macht mich das ziemlich fertig. Ne Weile war ich ja wirklich zufrieden mit der Leistung nach der Reparatur, aber ich habe in letzter Zeit auch sehr wenig in Grenzbereichen mit Offenblende fotografiert.
Hat schon jemals jemand etwas von einem wiederkehrenden oder sich einschleichenden Fehlfokus gehört? Zumal es zuerst ja Backfokus war und jetzt Frontfokus.

Puh, ich werd jetzt erstmal drüber schlafen und hoffen, dass sich das morgen in etwas weniger erregter Stimmung als Humbug erweist...

[EBBI]

Hi Roland,
perfekter Autofokus ist leider bei den meisten DSLR`s nicht gegeben.
In der aktuellen COFO oder dem FOMA (grad nicht zur Hand) ist darüber ein Bericht. Und Sony war da leider keine Ausnahme.
Habe an der A700 ähnliche Probleme. Mal funktioniert es, dann wieder voll daneben. Vielleicht ändert ein nächstes Update etwas?
Gruß
Ebbi

[jrunge]

Zitat von Roland_Deschain

... Das Problem genauer unter die Lupe genommen, bei allen AF-Bildern zeigt sich bei allen Brennweiten mehr oder weniger Frontfokus, manuell fokussiert sensationell scharf. Sollte ich bei diesem legendären Teil wirklich eine Gurke erwischt haben?
Andere lichtstarke Optiken hervorgekramt, ähnliches Problem, entweder liegt der Fokus zu weit vorne oder der fokussierte Punkt liegt so gerade noch in der Schärfeebene, wobei der Bereich vor dem fokussierten Punkt wesentlich länger scharf ist als dahinter (normalerweise ist das doch andersrum, sprich die Schärfe dehnt sich eher nach hinten aus, oder?) ...

Hi Roland,

wenn's mit anderen lichtstarken Objektiven reproduzierbar war, liegt's ja wohl nicht am neuen "gebrauchten" SSM?

Zitat von Roland_Deschain

... Hat schon jemals jemand etwas von einem wiederkehrenden oder sich einschleichenden Fehlfokus gehört? Zumal es zuerst ja Backfokus war und jetzt Frontfokus.

Wiederkehrenden oder sich einschleichenden Fehlfokus kann ich mir kaum vorstellen. Meine D7Ds sind da jedenfalls nicht von betroffen.

Zitat von Roland_Deschain

Puh, ich werd jetzt erstmal drüber schlafen und hoffen, dass sich das morgen in etwas weniger erregter Stimmung als Humbug erweist...

Wir warten auf Deinen Bericht.

[Schlaudenker.de]

Zitat von Roland_Deschain

normalerweise ist das doch andersrum, sprich die Schärfe dehnt sich eher nach hinten aus, oder?

Naja, schön wäre es, wenn man's von Fall zu Fall wählen könnte. Stelle ich auf die Augen scharf, soll die Nasenspitze vielleicht ja auch noch scharf sein. Je nach Motiv ist es mal so - mal so besser. Siehe auch die Diskussion im Nachbarforum:

http://www.minolta-forum.de/forum/in...dpost&p=209985

Man kann eine AF-Korrektur als "Verlagerung von Korrekturen der Fertigungstoleranzen zum user hin" betrachten, oder als zusätzliche Möglichkeit, die Kamera auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Ich sehe das als zusätzliche Möglichkeit.

Jedenfalls wären Threads wie dieser hier mit so 'ner Funktion wohl schnell verschwunden.

[ansisys]

Müßten, geht man von Serienstreuung aus, nicht auch solche Berichte über die A100 auftauchen? Von Back- oder Frontfokus im Zusammenhang mit der A100 ist mir nichts bekannt, oder ich hab's glatt übersehen.

[Thalmann]

Zitat von ansisys

Müßten, geht man von Serienstreuung aus, nicht auch solche Berichte über die A100 auftauchen? Von Back- oder Frontfokus im Zusammenhang mit der A100 ist mir nichts bekannt, oder ich hab's glatt übersehen.

Ganz vereinzelt traten sie auch auf. Wie auch an der D5D. Wahrscheinlich sind aber an diesen Systemen weniger lichtstarke Gläser dran, so dass ein Fehlfokus weniger auffällt.

Vielleicht liegt es bei der A700 an der gesteigerten Schnelligkeit des AF? Das Zusammenspiel zwischen AF-Messung und Motoransteuerung muss ebenfalls perfekt stimmen.

Konnte an meiner schon beobachten, dass sie trotz Schärfesignal nochmals ganz wenig nachfokussiert hat. Und das auf AF-S.