[Kreta2]

Hallo Peter,das Objektiv war mit der a77II bei Schuhmann in Linz zum justieren.War ja
noch in der 5 Jahres Garantie.Schaun wir mal.
Gruß Thomas

[Windbreaker]

Also ich habe das Tamron 70-300 USD auch und kann sagen dass es bei 300 mm schon ein bisschen weich wird.
Vielleicht mal mit 280 mm versuchen und die komplette Brennweite nicht ausreizen.
Von dem abgesehen, so schlecht finde ich das Bild jetzt nicht.

[dey]

Ist die Libelle gecroppt?
Mein 70300 war ab 200mm sichtbar schwächer und offen 300mm ist recht optimistisch.
Wenn das Bild ein starker crop ist, ist es wohl noch Ok, ansonsten würde ich es für zu unscharf einschätzen.

Das Bild aber ziemlich sicher nicht geeignet um die machbare Schärfe der Kombi festzustellen.
Da muss man sich mal hinsetzen und auf kleine unbewegliche Details schiessen.

[GBayer]

Zitat von minfox

Es könnte allerdings auch eine Bildsensorwölbung sein.

Schreck laß' nach! Ich habe das Gehäuse erst kurz zuvor von einem Forenmitglied für einen exorbitanten Preis erworben, und im Angebot war nichts davon erwähnt. Das waren die ersten Bilder, die ich damit probeweise angefertigt habe. Seither habe ich den Apparat nicht mehr benützt. Kann ich den jetzt noch zurückgeben? Immerhin war das Gerät aus Erstbesitz eines ProfInnen und sieht außen gut aus. Wie entsteht so eine Bildsensorwölbung überhaupt? Durch Überhitzung oder wenn man große, schwere Objektive anhängt? Vielleicht durch eine unsachgemäße Sensorreinigung?

Servus
Gerhard

[Ecce]

Zitat von GBayer

Vielleicht durch eine unsachgemäße Sensorreinigung?

Nein, auf keinen Fall!
Und selbst wenn, kann man die Krümmung bei der raw-Konvertierung mit CaptureOne 9.7 wieder herausrechnen.

Ich tippe eher auf ein temporäres, unregelmäßiges Wurmloch zwischen Glas und Objekt. Dadurch muss dass Licht in bestimmten Bereichen des Bildes einen Umweg durch ein anderes Raum-Zeit-Gefüge nehmen und wird dabei unscharf. Ein klassisches Beispiel für die Heisenbergsche Unschärferelation.

Gruß
Bernhard

[GBayer]

Zitat von Ecce

Und selbst wenn, kann man die Krümmung bei der raw-Konvertierung mit CaptureOne 9.7 wieder herausrechnen.

Ein klassisches Beispiel für die Heisenbergsche Unschärferelation.

Das o.g. Programm hört sich vielversprechend an, habe ich aber nicht. Könnte jemand meine Bildbeispiele eventuell damit korrigiert hier einstellen?

Ob mir hier ein Fehler unterlaufen ist, oder ein Bruch in meiner Bewertungslogik vorliegt? Wenn ich etwas verwenden will, dann muß das Objekt auch in der Lage sein, gemäß seiner Bestimmung, seine eigene Funktion zu erfüllen. Deshalb sollten die Billder aus der Kamera schon perfekt herauskommen. Apple kann es ja auch!

Servus
Gerhard

[kiwi05]

Kann man die Antworten hier im Forum eigentlich nicht durch einen Bayer-Filter schicken und somit von den ernstgemeinten Beiträgen trennen und in einen Extra-Rubrik auslagern.....
Dieser Beitrag ist ernstgemeint.

[loewe60bb]

Kann man die Antworten hier im Forum eigentlich nicht durch einen Bayer-Filter schicken ....

...klar kann man das! Der Filter nennt sich "Ignore"!

[dey]

Zitat von loewe60bb

...klar kann man das! Der Filter nennt sich "Ignore"!

Funktioniert leider nicht, wenn jemand einem Troll erst mal nach- oder entgegen rennt.

[hpike]

Ja wer das mit der Trollerei jetzt noch nicht kapiert hat, dem ist nicht zu helfen.