[WB-Joe]

Der Vorteil relativiert sich aber in dem Augenblick, wenn ich auf der Canon ein Blitz mit Hilfslicht draufhabe. Als großen Vorteil empfinde ich bei der Canon die außermittigen Kreuzsensoren. Während beide auf statische Motive sehr gut scharfstellten, ging die Canon bei kontinuierlischem Fokus ganz klar in Führung.

Nun, wenn ich auf die A700 den Blitz draufsetze ist der AF selbst bei Dunkelheit äußerst treffsicher, das war aber schon bei meiner 7000i so. Den Stein der Weisen hat Canon damit sicher nicht erfunden.
Und falls du mal einen richtig guten kotinuierlichen Fokus haben willst würde ich mir an deiner Stelle mal eine D300 oder D3 anschauen.

[wutzel]

Zitat von Dynax 79

Und falls du mal einen richtig guten kotinuierlichen Fokus haben willst würde ich mir an deiner Stelle mal eine D300 oder D3 anschauen.

Naja die sind sicher Klasse aber dann doch eine andere Preisklasse als die 40D und A700.

[JensMertens]

guten morgen Dynax,

klar mag ein AF einer D3 besser sein, ist bei einem Preis von fast 5K€ aber auch irgendwie zu erwarten.

Für mich privat reichte die Quote der 40er aber völlig, ein guter Kompromiss zwischen Preis, und die Ausbeute liegt irgendwo gut in der Mitte zwischen exzellent und Totaldesaster.

natürlich war die Ausbeute und die Schußsicherheit und Bildanzahl einer 1D Mark III, die ich auch mal probieren durfte, da in einer ganz anderen Welt, leider deren Preis auch.

Die d300 ist mit Sicherheit eine klasse Kamera, nur mir halt zu teuer, und auch deren High Iso verhalten finde ich was die Rauschunterdrückung angeht, zu regriede.

grüße, Jens

[Schlaudenker.de]

Für mich war Antishake (SSS) eines der ausschlaggebenden Argumente, mich für KoMi/Sony zu entscheiden.

Zitat von JensMertens

Zwar stabilisiert mit die Sony alle Optiken aus, ... einen Teil des klaren AF-Vorteils der Canon geht mit Sicherheit auf das ruhige Bild und ... darauf, das der AF es dabei wohl leichter hat.

Klar bezahle ich den jedesmal neu, wenn ich mir eine Optik kaufe, aber ich brauch mir nur mal die Neupreise des 70-200/2.8er anzusehen.

Inzwischen sehe ich das allerdings ähnlch. Bei mir setzt auch langsam ein Umdenken ein. Aber soll ich jetzt alle Optiken verkaufen und für Canon nochmal neu kaufen?

[Blackmike]

Hallo Jens, nu hattest du ja auch den großen Vorteil gehabt, das du dich hemmungslos durch einige Canon Gehäuse und auch mal mit einer d2xs probieren konntest.

Hinzu kam, das dich der bzw die Besitzer des Equipments recht tiefgreifend in die Handhabung der Gehäuse und der Linsen eingewiesen haben inklusive einiger Tricks und ein bischen Insiderwissen.

Diese Basis hat man bei einem Kauf im Internet oder bei den hiesigen Blöd und Geilmärkten natürlich nicht, und aus irgendwelchen tests oder berichten in Zeitschriften (ist mir zu blöde, dazu in irgendweiner Richtung Stellung zu zu nehmen, weder in die eine noch die andere Richtung) kriegt man auch eher manchmal widersprüchliche Infos.

Allen ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest, Black