[mrrondi]

Zitat von dey

Es geht doch um den Trend. Zu Zeiten von A900 und A99 gab es unten herum genug Material, um sich Sony zu leisten.
Wenn die A7x 1 auslaufen sollte dann ist nicht mehr viel Auswahl.
Das die A7R II eine tolle Kamera ist und diesen Preis auch Wert sein könnte will ich nicht bestreiten.

Die A7R II hängt die Messlatte sich selbst sehr hoch. Bei der ersten Generation war noch ein günstiger Preis bei einem kleinen System mit relativ teuren Gläsern.
Jetzt liegt der Preis wieder oberhalb des Mitbewerbers. Das System ist noch im Aufbau und die Objektive sind nachwievor teuer.
Das muss die A7R II technisch erst mal rechtfertigen.

Mitwettbewerber ?
Wer denn ?
Ich kenn keinen der Systemkameras im VF baut ausser SONY.

Wenn jemand das alles ned braucht der kann gern zu A7 II greifen - eine TOP Kamera zu super Preis Leistungsverhätnis.
Und wemm das noch zu teuer ist.
Dann einer A7 - der mit Abstand günstigste einstieg in die VF Welt auf dem Markt.

Für das Geld eiern ander mit 4/3 Senoren rum.

Nur das die Optiken nicht günstiger werden.
Aber vielleicht kommt ja 2016 da auch was preiswerteres.

SONY nutzt den Moment - sie verkaufen Ihr Original Optiken zu der A Serie - weil keine anderen wie SIGMA und CO. da was liefern. Kluger Schachzug.

[Widdewiddewitt]

Zitat von Yonnix

Ich finde den Preis okay und gerechtfertigt. Ich kann sie mir nur aktuell nicht leisten. Das ist kein Meckern sondern realistische Selbsteinschätzung

Ich vermute Sony spekuliert darauf, dass preisbewusste Nutzer die Vorgängergenerationen mit Preisnachlass kaufen. Im Falle der MKI-Generation ging das mangels Vorgängergeneration noch nicht.

Das geht mir auch genauso,
ich sage mal: Was kann sony schon dafuer das ich mir die kamera nicht leisten kann.
Ich finde sie klasse, sie ist preiswert und mir halt zu teuer. Das passiert mir oefter

Ich bin sicher sony wird mir naechstes jahr beim preis etwas entgegen kommen. Es ist jedoch gut und wichtig das sich die sache erfolgreich weiterentwickelt.

Im uebrigen die A7I war auch nicht billiger als die A7II beim verkaufsstart, oder? Erst jetzt liegt sie bei 1000EUR, was natuerlich sehr klasse ist. Das ist ebenso sehr preiswert, eine KB kamera fuer um die 1000EUR.


willy

[Yonnix]

Zitat von DeepBlueD.

Das klingt ja fast zu gut, um wahr zu sein. Aber wenn das sogar die Canon Freunde von dpreview sagen.....

Wenn das so hinhaut, ist das ein Pfund. Die Auswirkungen kann man sich jetzt noch nicht ausmalen... Aber wenn die A7R2 die 5DSR in Sachen Dynamik und Low-Light-Fähigkeit deutlich in den Schatten stellt, kommen bestimmt einige Canon-Besitzer ins Grübeln. Letztlich werden aber bestimmt auch einige wieder den EVF verteufeln oder das Gehäuse zu klein finden, so dass die breite Masse weiter an den Canon-Bodies festhält.

Ich würde vermuten, dass es am Ende hauptsächlich die Canon-Landschaftsfotografen sind, die sich zu einer A7R2 hingezogen fühlen.

[srt-101]

U.U. hat die Preisentwicklung auch mit dem Werverfall des Euro zu tun?

[dey]

Zitat von mrrondi

Mitwettbewerber ?
Wer denn ?
Ich kenn keinen der Systemkameras im VF baut ausser SONY.

Es soll Menschen geben, die mit Spiegel auch noch gute Bilder machen können.

Wenn jemand das alles ned braucht der kann gern zu A7 II greifen - eine TOP Kamera zu super Preis Leistungsverhätnis.
Und wemm das noch zu teuer ist.

Es ging wie gesagt um den scheinbaren Trend zu Hochpreissystem

Dann einer A7 - der mit Abstand günstigste einstieg in die VF Welt auf dem Markt.

Noch, aber wie lange verfügbar?

SONY nutzt den Moment - sie verkaufen Ihr Original Optiken zu der A Serie - weil keine anderen wie SIGMA und CO. da was liefern. Kluger Schachzug.

Das kann man Sony eher nicht vorwerfen, das stimmt. Außerdem kann man auch günstig adaptieren. Mit etwas Kompromissbereitschaft.

[preugels]

Zitat von Yonnix

Ich würde vermuten, dass es am Ende hauptsächlich die Canon-Landschaftsfotografen sind, die sich zu einer A7R2 hingezogen fühlen.

Die waren auch schon zur A7r hingezogen. Die interessiert so ein "Schmarn" wie AF eh nicht. Und auch kein Shutter-Shake...

Gruß
Philipp

[dey]

Zitat von Widdewiddewitt

Im uebrigen die A7I war auch nicht billiger als die A7II beim verkaufsstart, oder?

Doch, um 200-300€ billiger.

[matti62]

Das ist in de Tat fast so zu sehen....

D750 = a7ii
D810 > a7rii (ca. 400 je nach Händler). Allerdings wird der Preis der 810 jetzt fallen.

Also marktüblich.

Jetzt muß die Cam noch das halten was angedeutet wird, dann könnte sie wirklich in der Liga deutlich Kunden von Canon und Nikon abnehmen.

Irgendwo hatte ich gelesen, ich kanns mir allerdings nicht vorstellen, dass sie den AF von Fremdobjektiven unterstützen kann, das wäre ja ein Megahit: stellt Eich vor das Nikkor 1024f2.8 mit AF an der Kamera.....

[Widdewiddewitt]

Zitat von srt-101

U.U. hat die Preisentwicklung auch mit dem Werverfall des Euro zu tun?

Da kannst du etwa 10-20% rechnen....

Aber ich glaube das ist nicht der hauptgrund, die kamera ist einfach eine ander liga und hat einen anderen preis. In ihrer klasse ist sie sehr preiswert, oder konkunrenzlos, bzw was man vergleichen koennte ist keinesfalls billiger. Sie ist ein schnaepchen.

Deswegen kann ich sie mir auch nicht leisten, aber das ist was anderes.
Ich finde ja auch porsche und ferrarri gut, die corvette ist uebrigens ein echtes schnaepchen in der liga.
Aber auch da muss ich passen.

Fuer alle die die eher zwischen 1000 und 2000EUR kameras kaufen hat das immernoch den vorteil das sie einen ausblick haben auf das ,was in wenigen wochen *1, in ihre preisklasse rutschen wird. Das wird bei der corvette kaum das fall sein

willy

*1 (maximal 70)

[Photoauge]

Also mich wundert die Preisentwicklung nicht.

Denn als die Alpha 7 rauskam, war sie m.E.n. super günstig, wenn man mal vergleicht, was eine OM-D E-M1 kostete oder auch ein Nikon D800. Es war für mich klar, dass das erstmal ein Lockmittelangebot war. Bei der A7s hat man ja schon eine gewisse Entwicklung nach oben gesehen.

Und wenn ich mir die aktuelle Entwicklung in Sachen Qualität und Detailverbesserung sehe, dann ist Sony jetzt da, wo sie den Markt durch die Kameras in Aufruhr gebracht haben, auf ihre Kunden gehört haben (wobei sicher der Kunde auch Versuchskaninchen war) und nun an den Verbesserungen (die auch sicher Geld kosten) arbeitet. Auch müssen sie auch mit den Dingern Geld verdienen.

Und für eine Vollformatkamera mit dieser Ausstattung finde ich passt der Preis im Vgl. zu den anderen Vollformatanbietern.