[Crimson]

nein, habe ich nicht, es hätte aber maximal ein Problem gelöst. Der Sucher (egal ob e1 oder pro) bliebe, der AF bliebe und größer würde die Kamera selbst auch nicht. Passt nicht mit meinen Fingern, war schade, aber besser früh genug gemerkt
Ich hatte sie sehr weit oben auf dem Zettel, zum Glück ist derzeit nix wirklich nötig.

Was ich sagen wollte: neben den guten genannten gewissermaßen objektivierbaren Gründen gibt es immer noch sehr subjektive Dinge - in die Hand nehmen kann einem keiner abnehmen.

[jqsch]

Zitat von Crimson

....

Was ich sagen wollte: neben den guten genannten gewissermaßen objektivierbaren Gründen gibt es immer noch sehr subjektive Dinge - in die Hand nehmen kann einem keiner abnehmen.

Stimmt, eines der wichtigsten Argumente. Wie auch die Menueführung. Mit der Nex kam ich in beiden nicht klar und diese erste ausgelieferte "merkwürdige ILC Kamera" fasste sich bei mir nur noch grässlich an. Da wollte ich dann die Menueführung nicht mehr testen.

[About Schmidt]

Was das Anfassgefühl betrifft, da hätte ich mein A850 mit BG behalten müssen. Was besseres diesbezüglich hatte ich noch nie in der Hand. Die Haptik dieser Kamera wird wohl für immer einmalig bleiben, wie auch ihr Sucher!

Gruß Wolfgang

[About Schmidt]

Fuji X-E2, 6400 ISO! Wenn das mal nicht überzeugend ist.

[screwdriver]

Zitat von About Schmidt

Fuji X-E2, 6400 ISO! Wenn das mal nicht überzeugend ist.

Das ist recht ordentlich. Auch wenn das Bild schon auf 4MP herunterskaliert ist.
Wirklich notwendig wäre ISO 6400 hier allerdings nicht gewesen.
ISO 3200 bei 1/30s hätten es wohl auch getan.

Interessant wird der direkte Vergleich mit der NEX.

Dabei tut sich mir die Frage auf, warum die Nachfolger der NEX 5n nicht dieselbe oder noch bessere Hgh-ISO-tauglichkeit bekommen haben.
Statt dessen verfällt man dem Megapixel-Wahn wie bei den Minisensoren.

[About Schmidt]

Das ist in der Tat schade. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass 16-18 MP bei APS-C ausreichend sind.
Für meine Ausstellung habe ich mehrere Bilder in 30x45cm machen lassen, bei denen sogar 50% gecroppt wurde. Dabei gab es keinerlei Probleme mit der Schärfe. Auch ein Bild für die Küche, 50x75cm groß, war absolut kein Problem und es ist auch kein Unterschied zu dem Vorgängerbild gleicher Größe, was mit der A850 gemacht wurde sichtbar. Größere Bilder hängt man bei sich zu Hause eigentlich eher selten auf.

Hier noch eine Einschätzung von Digitalkamera zu den Fujinon 10-24 und dem 56mm.

Gruß Wolfgang

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von screwdriver

Dabei tut sich mir die Frage auf, warum die Nachfolger der NEX 5n nicht dieselbe oder noch bessere Hgh-ISO-tauglichkeit bekommen haben.
Statt dessen verfällt man dem Megapixel-Wahn wie bei den Minisensoren.

Das ist wohl wahr, laut Dp Review ist die A6000 der Nex 5N bei hohem Iso unterlegen.
Der 20 Megapixel der Alpha 58 wird wohl nicht mehr zum Einsatz kommen, die A5000 ist wohl die letzte Kamera mit dem Sensor.Schade!
Ernst-Dieter

[About Schmidt]

Ist zwar ne Weile her, aber nun hat Fuji mal wieder einen drauf gesetzt.

KLICK

Gruß Wolfgang

[mrrondi]

Kann ja deine Freude verstehen ...
Aber umhauen tut es mich ja trotzdem nicht.
Die Kamera ist kein Schnappi und ist gut doppelt so teuer wie
A6000. Was die kleinste NEX ist.

Abgesehen davon das die TOP Optiken auf dem gleichen Niveau liegen wie die TOP VF Optiken von anderen Systemen - aber die nur für APS-C gerechnet sind.

Ich weiss ned. Für das Geld "nur" ein APS-C System wär mir zu wenig.

[rikov6]

Auf dieses Update bin ich ja mal richtig gespannt!!
Wenn der Af dann wirklich auch so funktioniert und an Geschwindigkeit zunimmt könnte ich schwach werden. ;-)

Hier noch ein Video dazu: http://fujifilm-x.com/x-t1/en/