[screwdriver]

Zitat von About Schmidt

Fuji X-E2, 6400 ISO! Wenn das mal nicht überzeugend ist.

Das ist recht ordentlich. Auch wenn das Bild schon auf 4MP herunterskaliert ist.
Wirklich notwendig wäre ISO 6400 hier allerdings nicht gewesen.
ISO 3200 bei 1/30s hätten es wohl auch getan.

Interessant wird der direkte Vergleich mit der NEX.

Dabei tut sich mir die Frage auf, warum die Nachfolger der NEX 5n nicht dieselbe oder noch bessere Hgh-ISO-tauglichkeit bekommen haben.
Statt dessen verfällt man dem Megapixel-Wahn wie bei den Minisensoren.

[About Schmidt]

Das ist in der Tat schade. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass 16-18 MP bei APS-C ausreichend sind.
Für meine Ausstellung habe ich mehrere Bilder in 30x45cm machen lassen, bei denen sogar 50% gecroppt wurde. Dabei gab es keinerlei Probleme mit der Schärfe. Auch ein Bild für die Küche, 50x75cm groß, war absolut kein Problem und es ist auch kein Unterschied zu dem Vorgängerbild gleicher Größe, was mit der A850 gemacht wurde sichtbar. Größere Bilder hängt man bei sich zu Hause eigentlich eher selten auf.

Hier noch eine Einschätzung von Digitalkamera zu den Fujinon 10-24 und dem 56mm.

Gruß Wolfgang

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von screwdriver

Dabei tut sich mir die Frage auf, warum die Nachfolger der NEX 5n nicht dieselbe oder noch bessere Hgh-ISO-tauglichkeit bekommen haben.
Statt dessen verfällt man dem Megapixel-Wahn wie bei den Minisensoren.

Das ist wohl wahr, laut Dp Review ist die A6000 der Nex 5N bei hohem Iso unterlegen.
Der 20 Megapixel der Alpha 58 wird wohl nicht mehr zum Einsatz kommen, die A5000 ist wohl die letzte Kamera mit dem Sensor.Schade!
Ernst-Dieter

[About Schmidt]

Ist zwar ne Weile her, aber nun hat Fuji mal wieder einen drauf gesetzt.

KLICK

Gruß Wolfgang

[mrrondi]

Kann ja deine Freude verstehen ...
Aber umhauen tut es mich ja trotzdem nicht.
Die Kamera ist kein Schnappi und ist gut doppelt so teuer wie
A6000. Was die kleinste NEX ist.

Abgesehen davon das die TOP Optiken auf dem gleichen Niveau liegen wie die TOP VF Optiken von anderen Systemen - aber die nur für APS-C gerechnet sind.

Ich weiss ned. Für das Geld "nur" ein APS-C System wär mir zu wenig.

[About Schmidt]

Zitat von mrrondi

Kann ja deine Freude verstehen ...
Aber umhauen tut es mich ja trotzdem nicht.
Die Kamera ist kein Schnappi und ist gut doppelt so teuer wie
A6000. Was die kleinste NEX ist.

Abgesehen davon das die TOP Optiken auf dem gleichen Niveau liegen wie die TOP VF Optiken von anderen Systemen - aber die nur für APS-C gerechnet sind.

Ich weiss ned. Für das Geld "nur" ein APS-C System wär mir zu wenig.

1. Ich habe nicht mal eine XT-1
2. Musst ja keine Fuji kaufen.
3. Wann / Wo gab es sonst solch ein Firmwareupdate, bei Canon, bei Nikon, bei Pentax, bei Sony?

Gruß Wolfgang

[mrrondi]

Hab ja auch ned behauptet das du eine hast oder ? ;-)
Kauft man wegen evtl. Firmware Updates eine Kamera ?
Würde ja im Umkehrschluss bedeuten das diese von nöten wären,
weil die Kameras noch nicht ausgereift ist.

Mir gehts untern anderem Grundlegend um deine alle erste Aussage im ersten Post.

[About Schmidt]

Zitat von mrrondi

Würde ja im Umkehrschluss bedeuten das diese von nöten wären,

Nun, musst du nur noch erzählen, dass wenn du eine neue Firmware für deine Kamera bekommst, diese nicht aufspieltst weil , ist ja nicht von Nöten.

Ne lass mal, alles klar.

Gruß Wolfgang

[BeHo]

Zitat von mrrondi

Mir gehts untern anderem Grundlegend um deine alle erste Aussage im ersten Post.

Darauf muss man nach fast zwei Jahren wirklich nicht mehr herumreiten.

[fritzenm]

Zitat von About Schmidt

3. Wann / Wo gab es sonst solch ein Firmwareupdate, bei Canon, bei Nikon, bei Pentax, bei Sony?

Sony A700. Meiner Erinnerung der letzte Fall in Sony-Land bei dem für eine Fotokamera "etwas gerissen wurde" mittels Firmware.

Aber im Videobereich der neue XAVCD-Modus, ermöglicht über FW-Update z.B. an der RX10 war auch nicht schlecht.