SonyUserforum - HDRs sehen nicht wirklich besser aus...

Fritzchen · 02.04.2010, 18:48

Wenn man diese Technik sehr viel übt, bekommt man auch die guten Ergebnisse.
Ich habe fast immer mit Photomatix gearbeitet. Andere schwören wieder auch auf verschiedene andere Programme, aber üben muß mal mit allen gleich, es geht nie, so mal eben

Das schreibt jemand der 200 von diesen Bildern gemacht hat und sie immer noch oft anwendet

Sparcky · 02.04.2010, 19:53

Es ist genau wie Fritz es sagt. Man muss in erster Linie die Materie kennen und mit den verschiedenen Programmen umgehen können. Da ist es völlig egal welche Software man benutzt. Wenn man diese richtig bedienen kann, gibt's auch gute Ergebnisse.
Bei mir ist es stark abhängig was ich erreichen will. Danach richtet sich der Weg.
Photomatix und PS sind da nicht die schlechteste Wahl.

Schau dir mal dieses Tutorial an. Es ist für den Einsteiger eine Möglichkeit mit wenig Aufwand gute Ergebnisse zu erreichen. Ohne Übung gehts aber auch dabei nicht.

Klick

eddy23 · 02.04.2010, 20:55

Hi Melanie,

bis her hab ich mit Photomatix recht akzeptable ergebnisse bekommen:

-> Bild in der Galerie

Akzeptabel. liegt an mir, das Programm kann auf jedenfall noch mehr und besser.
mit Enfuse ist es aber auch ganz easy. vor allem schnell ohne viele regler betätigen zu müssen, im prinzip keine.
man wählt die bilder im dateiordner aus und Rechtsklick->Senden an->Enfuse.
Schon hat man ne tiff datei im selbigen ordner. das Roh-HDR-bild. man kann es in meisten fällen so lassen, aber eben auch nochmal in ps verstärken,etc.

iIn PS ein hdr automatisch zu erstellen ist mir nicht gut gelungen, zu flau, etc. hat mir einfach nicht gefallen.

Gruß eddy

Tommyknocker · 02.04.2010, 21:20

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Die richtig guten

Gruß Wolfgang

Ein Beispiel?

Fritzchen · 02.04.2010, 21:25

Das Gute, man kann, je nach dem, was man erreichen möchte, bis zu realen Bildern mit dieser Technik herstellen

About Schmidt · 03.04.2010, 07:40

Zitat:

Zitat von Tommyknocker

Ein Beispiel?

1. Ich habe nicht behauptet, dass ich es kann. Ein gutes Beispiel findest du hier und

hier der User und die Bilder aus dem DSLR Forum sind leider verschwunden, das waren ganz tolle Beispiele.

Gruß Wolfgang

HotShots · 03.04.2010, 07:47

Zitat:

Zitat von trissi

Hallo Melanie,

ich hab zwar nur CS3 aber ich versuch es Dir trotzdem mal zu erklären, da ich glaube das die Programme doch ziemlich ähnlich sind.
Wenn Du ein HDR Bild über "Automatisieren" und "zu HDR zusammenfügen" erstellst, wird Dir erst mal ein zusammengerechnetes Bild im 32 Bit Modus angezeigt, welches Du um es als jpg zu speichern, erst noch auf ein 8 Bit Bild umwandeln musst. Das geht glaub ich über "Bild" - "Modus" und dann entweder "8 Bit oder "16 Bit" auswählen.
Je nachdem was du mit dem Bild weiter machen möchtest.
Normalerweise stelle ich bei der Umwandlung von 32 auf 16 Bit erst mal die Belichtung richtig ein. D.h. je nach dem welchen effekt ich nachher haben möchte. Bei dem Bild

habe ich die Belichtung auf etwa -5 eingestellt. Das ergebnis war das das gesamte Bild schwarz war und nur noch die Lichter ganz leicht zu sehen waren.
Dann kommt das eigentliche und wichtigste bei HDR's, das sogenannte Tonemapping. Das geht am besten mit einem zusatzprogramm (entweder extern (z.B. die Freeware "QTPFSGUI") oder oder als Plugin für CS (z.B. von Photomatix))
Beim sog. Tonemapping wird aus einem HDRI mit dem gessamten Tonwertumfang aus 3 oder mehr Aufnahmen ein Bild herausgerechnet bei dem nurnoch das enthalten ist was man auch tatsächlich am fertigen Bild sieht.
Zum Schluss machst du dann noch die umwandlung in ein 8 Bit (denn nur in 16 oder 32 Bit kannst du ein HDR mappen) Bild um es als jpg abzuspeichern.

Ich hoffe ich hab das ganze jetzt irgendwie schlüssig erklärt und du konntest mir irgendwie folgen, wenn nicht es gibt zig Tutorials im Netz... also einfach mal HDR und CS4 bei Google eingeben.

Hallo Günni,

Danke für Deine Ausführung, nach so was hab ich gesucht....werde das mal versuchen umzusetzten.

Greets

Tommyknocker · 03.04.2010, 09:34

Zitat:

Zitat von About Schmidt

1. Ich habe nicht behauptet, dass ich es kann. Ein gutes Beispiel findest du hier und

hier der User und die Bilder aus dem DSLR Forum sind leider verschwunden, das waren ganz tolle Beispiele.

Gruß Wolfgang

Fritzchen · 03.04.2010, 10:56

Man muß üben, aber immer aufschreiben was man gemacht hat, wie viele Bilder usw usw

Tommyknocker · 03.04.2010, 12:11

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Man muß üben, aber immer aufschreiben was man gemacht hat, wie viele Bilder usw usw

Das wär super, bisl schief ist es...

02.04.2010, 18:48	#21
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Wenn man diese Technik sehr viel übt, bekommt man auch die guten Ergebnisse. Ich habe fast immer mit Photomatix gearbeitet. Andere schwören wieder auch auf verschiedene andere Programme, aber üben muß mal mit allen gleich, es geht nie, so mal eben Das schreibt jemand der 200 von diesen Bildern gemacht hat und sie immer noch oft anwendet __________________ Der mit der Schwarzmaske !

02.04.2010, 19:53	#22
Sparcky Registriert seit: 14.03.2007 Ort: Berlin Beiträge: 1.743	Es ist genau wie Fritz es sagt. Man muss in erster Linie die Materie kennen und mit den verschiedenen Programmen umgehen können. Da ist es völlig egal welche Software man benutzt. Wenn man diese richtig bedienen kann, gibt's auch gute Ergebnisse. Bei mir ist es stark abhängig was ich erreichen will. Danach richtet sich der Weg. Photomatix und PS sind da nicht die schlechteste Wahl. Schau dir mal dieses Tutorial an. Es ist für den Einsteiger eine Möglichkeit mit wenig Aufwand gute Ergebnisse zu erreichen. Ohne Übung gehts aber auch dabei nicht. Klick __________________ Gruß Frank

02.04.2010, 20:55	#23
eddy23 Registriert seit: 26.09.2008 Ort: Dortmund Beiträge: 2.647	Hi Melanie, bis her hab ich mit Photomatix recht akzeptable ergebnisse bekommen: -> Bild in der Galerie Akzeptabel. liegt an mir, das Programm kann auf jedenfall noch mehr und besser. mit Enfuse ist es aber auch ganz easy. vor allem schnell ohne viele regler betätigen zu müssen, im prinzip keine. man wählt die bilder im dateiordner aus und Rechtsklick->Senden an->Enfuse. Schon hat man ne tiff datei im selbigen ordner. das Roh-HDR-bild. man kann es in meisten fällen so lassen, aber eben auch nochmal in ps verstärken,etc. iIn PS ein hdr automatisch zu erstellen ist mir nicht gut gelungen, zu flau, etc. hat mir einfach nicht gefallen. Gruß eddy __________________ Meine Fotografie

02.04.2010, 21:25	#25
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Das Gute, man kann, je nach dem, was man erreichen möchte, bis zu realen Bildern mit dieser Technik herstellen __________________ Der mit der Schwarzmaske !

03.04.2010, 10:56	#29
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Man muß üben, aber immer aufschreiben was man gemacht hat, wie viele Bilder usw usw __________________ Der mit der Schwarzmaske !

Sponsored Links

Sponsored Links