SonyUserforum

mrieglhofer · 30.03.2010, 00:29

Zitat:

die Photos der o.g. Kameras auf höchstem Niveau bearbeiten kann? Hintergrund: derzeit gibt es da ja Abstriche...

Welche Abstriche?

Ich arbeite derzeit testweise mit Bibble 5, weil es recht schnell ist. Klar, noch nicht fertig, aber die Ergebnisse stellen mich durchaus zufrieden. Liegt vielleicht daran, dass ich dort nur Weißabgleich, Helligkeit und Kontrast bearbeite, danach im Batch 16Bit Tiff erstelle. Entzerrung paßt mit den Objektiven nicht, Perspektiven gehen derzeit auch nicht,...

Und dann kann ich sie gemütlich in PS fertigstellen, wenn noch notwendig.

Dann gibts ja notfalls auch noch Lightroom, da doch ab der 2.6er auch die 850 versteht.

esszimmer · 31.03.2010, 15:08

[QUOTE=mrieglhofer;995557]Welche Abstriche?
QUOTE]

In der Detailaufbereitung (+ keine Linsenkorrektur)...soweit ich es beurteilen kann...und auch schon bestätigt bekommen habe....in anderen Foren...

...dann schau ich mal, dass ich soviel Krach mache, dass Adobe als Marktführer merkt, dass es zumindest bzgl. meiner Kamera keiner ist...

esszimmer · 31.03.2010, 15:13

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

Entzerrung paßt mit den Objektiven nicht, Perspektiven gehen derzeit auch nicht,...

Das mit der Entzerrung habe ich auch schon gemerkt, frage mich warum es überhaupt anklickbar ist...zumindest sehe ich keinen Unterschied...

...bei der Perspektive (+ Ausschnitt, für Entzerrung/Objektiv Plug-in PTLEns, Entrauschung mit Plug-In Noiseware) benutze ich dann wieder PS...daher auch nicht verzichtbar...

mrieglhofer · 01.04.2010, 12:03

Bibble 5 Linsenkorr: Man übersieht, dass bei der Auswahl drunter steht, "nicht kalibrierte Kombination" oder so. Und dann tut das halt einfach gar nichts. Das ist irritierend

Ja, und Percy, mit dem die Perspektivenkorr. in 4 ging, wird nicht so schnell portiert. So schreibt der Author.

Aber LR 2.6. kann auch keine sinnvolle Linsenkorrektur. Also das ist schon egal.

Detailaufbereitung: manchmal ist das schon ein wenig esotherisch, was da in den Foren steht. Nur zu Mitternacht, eine scharze Katze am Schreibtisch usw....

Ich bin mit Bibble 5 deswegen recht zufrieden, da ich 25MPix in ca. 14 sec auf einem P4 zu TIFF verarbeite. Allerdings ohne entrauschen. Da gehts dann gleich auf 34sec pro Bild. Und die Qualität reicht mir aus. Schön wäre halt noch Perspektivenkorrektur und Linsenkorrektur auf aktuellem Stand.

Und der Rest dann in PS.

31.03.2010, 15:08	#2
esszimmer Themenersteller Registriert seit: 06.08.2008 Ort: Eppstein Beiträge: 185	[QUOTE=mrieglhofer;995557]Welche Abstriche? QUOTE] In der Detailaufbereitung (+ keine Linsenkorrektur)...soweit ich es beurteilen kann...und auch schon bestätigt bekommen habe....in anderen Foren... ...dann schau ich mal, dass ich soviel Krach mache, dass Adobe als Marktführer merkt, dass es zumindest bzgl. meiner Kamera keiner ist...

01.04.2010, 12:03	#4
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Bibble 5 Linsenkorr: Man übersieht, dass bei der Auswahl drunter steht, "nicht kalibrierte Kombination" oder so. Und dann tut das halt einfach gar nichts. Das ist irritierend Ja, und Percy, mit dem die Perspektivenkorr. in 4 ging, wird nicht so schnell portiert. So schreibt der Author. Aber LR 2.6. kann auch keine sinnvolle Linsenkorrektur. Also das ist schon egal. Detailaufbereitung: manchmal ist das schon ein wenig esotherisch, was da in den Foren steht. Nur zu Mitternacht, eine scharze Katze am Schreibtisch usw.... Ich bin mit Bibble 5 deswegen recht zufrieden, da ich 25MPix in ca. 14 sec auf einem P4 zu TIFF verarbeite. Allerdings ohne entrauschen. Da gehts dann gleich auf 34sec pro Bild. Und die Qualität reicht mir aus. Schön wäre halt noch Perspektivenkorrektur und Linsenkorrektur auf aktuellem Stand. Und der Rest dann in PS.

Sponsored Links