SonyUserforum - Tokina AT-X116 bald für Sony?!

Reloaded · 02.02.2010, 21:58

Zitat:

Zitat von japro

Ich bin immer erstaunt wie die reine Ankündigung eines neuen Produktes in Foren automatisch die Annahme auslöst, dass es sich hierbei nun endlich um die zufriedenstellende Lösung handelt auf die alle warten.

Wenn Tamron und Sigma (das Sony ist ein Tamron) nix gescheites hinkriegen, hofft man halt auf den Newcomer... schlussendlich kann man immer noch vergleichen, aber mit CAs kann ich leben, solange der Rest ok ist

Art · 23.03.2010, 17:31

Hallo,

da ich nun nicht so stark die Seiten der Hersteller/Fotomaganzine etc. studiere wollte ich mal fragen, ob wer schon das Objektiv gesichtet hat? Bisher habe ich es noch nirgends gelistet gesehen und auch auf der Herstellerseite steht noch nichts darüber.

Gruß,

Art

Bohne · 23.03.2010, 20:27

Zitat:

Zitat von Art

Hallo,

da ich nun nicht so stark die Seiten der Hersteller/Fotomaganzine etc. studiere wollte ich mal fragen, ob wer schon das Objektiv gesichtet hat? Bisher habe ich es noch nirgends gelistet gesehen und auch auf der Herstellerseite steht noch nichts darüber.

Gruß,

Art

Irgendwo wurde mal gemunkelt das es zum Ende des Jahres kommt.
Ich finde aber den Link nicht mehr.

Ernst-Dieter aus Apelern · 23.03.2010, 20:54

Das 12-24mmPro von Tokina gilt als optisch erstklassig,warum nicht
für Sony, und dazu noch preiswert?Wird wohl nie kommen

http://www.preissuchmaschine.de/product_360977.html
Das 11-16mm wird wohl 200 Euro teurer werden

Dann kann ich nur hoffen,daß das Sigma 10-20mm/4,0-5,6 billiger wird wenn das neue Sigma 8-16mm auf den Markt kommt.

pianofranz · 23.03.2010, 21:09

Zitat:

Zitat von Reloaded

Super Nachrichten! Keins der momentan erhältlichen UWW-Zooms haben mich bisher überzeugen können (tendierte zum Sigma 10-20/3.5), aber jetzt ist glaube ich klar, welcher es wird...

Hallo,
Das kann ich Wort für Wort unterschreiben...
Francis

Ernst-Dieter aus Apelern · 23.03.2010, 21:27

Zitat:

Zitat von pianofranz

Hallo,
Das kann ich Wort für Wort unterschreiben...
Francis

Siehe hier
Photozone Tokina an Canon

http://www.photozone.de/images/8Revi...8_canon/ca.jpg
http://www.photozone.de/canon-eos/37..._canon?start=2

CT · 23.03.2010, 21:34

Ist denn das KoMi 11-18 derzeit so was von schlecht von euch bewertet, dass es hier nicht mal Erwähnung findet? Ich bin damit derzeit an Alpha 700 bestens zufrieden!

Stealth · 23.03.2010, 21:38

Hallo, ich glaube beim Pixelpeepen entdeckt man bei dem 11-18 Randunschärfen. In der Mitte soll das Objektiv gnadenlos scharf abbilden. Dieses Verhalten wird nicht immer geschätzt.

CT · 23.03.2010, 21:43

Die Betrachter der 11-18mm KoMi "Peepshow" würden mich hier an dieser Stelle schon mal interessieren!

Reloaded · 23.03.2010, 22:05

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Siehe hier
Photozone Tokina an Canon

http://www.photozone.de/images/8Revi...8_canon/ca.jpg
http://www.photozone.de/canon-eos/37..._canon?start=2

Eben... Vignettierung und CAs sind die Fehler die man am leichtesten korrigieren kann. Unscharfe Ränder kriegst du mit keiner Software wieder hin. Deswegen ist das 11-16 mein Favorit, es verzerrt nicht stark und bietet gute Bildqualität (nicht zu vergessen, f2.8!) - kann es kaum erwarten, wenn es das für Minolta AF gibt

23.03.2010, 21:38	#28
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.621	Hallo, ich glaube beim Pixelpeepen entdeckt man bei dem 11-18 Randunschärfen. In der Mitte soll das Objektiv gnadenlos scharf abbilden. Dieses Verhalten wird nicht immer geschätzt. __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

23.03.2010, 17:31	#22
Art Registriert seit: 13.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 361	Hallo, da ich nun nicht so stark die Seiten der Hersteller/Fotomaganzine etc. studiere wollte ich mal fragen, ob wer schon das Objektiv gesichtet hat? Bisher habe ich es noch nirgends gelistet gesehen und auch auf der Herstellerseite steht noch nichts darüber. Gruß, Art

23.03.2010, 20:54	#24
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Das 12-24mmPro von Tokina gilt als optisch erstklassig,warum nicht für Sony, und dazu noch preiswert?Wird wohl nie kommen http://www.preissuchmaschine.de/product_360977.html Das 11-16mm wird wohl 200 Euro teurer werden Dann kann ich nur hoffen,daß das Sigma 10-20mm/4,0-5,6 billiger wird wenn das neue Sigma 8-16mm auf den Markt kommt.

23.03.2010, 21:34	#27
CT Registriert seit: 18.08.2006 Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona Beiträge: 1.052	Ist denn das KoMi 11-18 derzeit so was von schlecht von euch bewertet, dass es hier nicht mal Erwähnung findet? Ich bin damit derzeit an Alpha 700 bestens zufrieden!

23.03.2010, 21:43	#29
CT Registriert seit: 18.08.2006 Ort: Hamburgs schönster Stadtteil Altona Beiträge: 1.052	Die Betrachter der 11-18mm KoMi "Peepshow" würden mich hier an dieser Stelle schon mal interessieren!

Sponsored Links

Sponsored Links