SonyUserforum - Perlen vor die S...- Wer betreibt ein Suppenzoom an einer A850/900

komiko31 · 17.03.2010, 21:21

Hallo zusammen,
ich nutze gelegentlich ein Sigma 28-200 Superzoom an meiner A850- und ich bin nicht unzufrieden damit. Ich bin aber auch kein Pixelpeeper oder wie man das nennt.
Frage an Euch: Wer traut sich, seinem Vollformat-Chip so etwas zuzumuten und wie sind seine Erfahrungen?

Danke und viele Grüße
Thomas

utakurt · 17.03.2010, 21:36

...gaaaaaanz selten das 35-200 Xi Minolta! Aber da habe ich ab & an schon deutliche Abschattungen an den Ecken!

batkite · 17.03.2010, 22:24

Ich habe vor einer Weile die A700 gegen die A900 "getauscht" und mich dann auch bald von allen APS-C Lisnen getrennt; bis auf eine Ausnahme. Als Urlaubs-Workaround Linse ist nach wie vor das Tamron 18-250 in Einsatz, auf den APS-C Bildkreis macht es die gewohnt guten Bilder.
Vollformat Superzooms habe ich noch keine probiert.

rainerstollwetter · 17.03.2010, 22:52

Ich bin recht frisch auf Vollformat umgestiegen und habe aus der Bucht ein Tamron 28-300 gefischt. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich es behalte, aber es ist auf jeden Fall deutlich besser als befürchtet.

Rainer

erich_k · 17.03.2010, 23:08

Zitat:

Zitat von rainerstollwetter

Ich bin recht frisch auf Vollformat umgestiegen und habe aus der Bucht ein Tamron 28-300 gefischt. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich es behalte, aber es ist auf jeden Fall deutlich besser als befürchtet.

Rainer

Mit so einem Teil aus analogen Zeiten machst du nichts verkehrt. Ich habe auch eines an der 900er und wenn es hoch her geht, ist es an die 900er angeschnallt und macht gute Bilder. Ich gebe es nicht her.

komiko31 · 17.03.2010, 23:14

Zitat:

Zitat von erich_k

Mit so einem Teil aus analogen Zeiten machst du nichts verkehrt. Ich habe auch eines an der 900er und wenn es hoch her geht, ist es an die 900er angeschnallt und macht gute Bilder. Ich gebe es nicht her.

Hey Erich, hast Du das Tamron 28-300?

Blitz Blank · 17.03.2010, 23:44

Seid ihr mit dem AF bei mäßigen/schlechten Lichtverhältnissen zufrieden?
Die optische Qualität des Tamron 28-300 (an der 700, aber KB-Format ist eine Überlegung...) ist recht gut, der AF allerdings nur, wenn er im ersten Anlauf sitzt. Sonst wird's zäh. Oder kommen a850/a900 damit gut/besser klar?

Frank

oskar13 · 18.03.2010, 01:43

Das Tamron 28-300, und zwar schon die neuere DI Ausführung hatte ich auch mal. Ich dachte ja es ist kaputt, so langsam hatte es fokusiert. Aber Tamron konnte keinen Fehler feststellen.
Bis 200mm war die Abbildungsqualität halbwegs in Ordnung, aber darüber wars schlimm.
Ein gutes hatte es aber auch: Dadurch weiss ich erst mein Sony 70-300G so richtig zu schätzen.

Paule · 18.03.2010, 20:53

Sorry, aber schämst du dich wenn nicht alle Linsen bei dir f2,8, HSS, G, "großer dicker Riese" und und und haben wie bei den ganzen Superexperten hier? Ich nicht, ich muss nur immer mal schmunzeln. Mein Motto, probieren und studieren.

komiko31 · 18.03.2010, 21:06

Zitat:

Zitat von Paule

Sorry, aber schämst du dich wenn nicht alle Linsen bei dir f2,8, HSS, G, "großer dicker Riese" und und und haben wie bei den ganzen Superexperten hier? Ich nicht, ich muss nur immer mal schmunzeln. Mein Motto, probieren und studieren.

Hi Paule, das sehe ich genauso. Und das Bild macht immer noch der Fotograf, und nicht das Equipment....

17.03.2010, 21:21	#1
komiko31 Registriert seit: 20.06.2006 Ort: 58553 Halver Beiträge: 221	Perlen vor die S...- Wer betreibt ein Suppenzoom an einer A850/900 Hallo zusammen, ich nutze gelegentlich ein Sigma 28-200 Superzoom an meiner A850- und ich bin nicht unzufrieden damit. Ich bin aber auch kein Pixelpeeper oder wie man das nennt. Frage an Euch: Wer traut sich, seinem Vollformat-Chip so etwas zuzumuten und wie sind seine Erfahrungen? Danke und viele Grüße Thomas

17.03.2010, 21:36	#2
utakurt Registriert seit: 15.09.2008 Ort: Wald4tel Beiträge: 589	...gaaaaaanz selten das 35-200 Xi Minolta! Aber da habe ich ab & an schon deutliche Abschattungen an den Ecken!

17.03.2010, 22:24	#3
batkite Registriert seit: 16.06.2008 Beiträge: 153	Ich habe vor einer Weile die A700 gegen die A900 "getauscht" und mich dann auch bald von allen APS-C Lisnen getrennt; bis auf eine Ausnahme. Als Urlaubs-Workaround Linse ist nach wie vor das Tamron 18-250 in Einsatz, auf den APS-C Bildkreis macht es die gewohnt guten Bilder. Vollformat Superzooms habe ich noch keine probiert.

17.03.2010, 22:52	#4
rainerstollwetter Registriert seit: 06.10.2008 Ort: Wetter (Ruhr) Beiträge: 1.599	Ich bin recht frisch auf Vollformat umgestiegen und habe aus der Bucht ein Tamron 28-300 gefischt. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich es behalte, aber es ist auf jeden Fall deutlich besser als befürchtet. Rainer

17.03.2010, 23:44	#7
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Seid ihr mit dem AF bei mäßigen/schlechten Lichtverhältnissen zufrieden? Die optische Qualität des Tamron 28-300 (an der 700, aber KB-Format ist eine Überlegung...) ist recht gut, der AF allerdings nur, wenn er im ersten Anlauf sitzt. Sonst wird's zäh. Oder kommen a850/a900 damit gut/besser klar? Frank

18.03.2010, 01:43	#8
oskar13 Registriert seit: 09.07.2004 Beiträge: 1.389	Das Tamron 28-300, und zwar schon die neuere DI Ausführung hatte ich auch mal. Ich dachte ja es ist kaputt, so langsam hatte es fokusiert. Aber Tamron konnte keinen Fehler feststellen. Bis 200mm war die Abbildungsqualität halbwegs in Ordnung, aber darüber wars schlimm. Ein gutes hatte es aber auch: Dadurch weiss ich erst mein Sony 70-300G so richtig zu schätzen.

18.03.2010, 20:53	#9
Paule Registriert seit: 12.02.2005 Beiträge: 100	Sorry, aber schämst du dich wenn nicht alle Linsen bei dir f2,8, HSS, G, "großer dicker Riese" und und und haben wie bei den ganzen Superexperten hier? Ich nicht, ich muss nur immer mal schmunzeln. Mein Motto, probieren und studieren.

Sponsored Links

Sponsored Links