SonyUserforum

Stempelfix · 12.03.2010, 13:52

Welche Weichzeichnung?

wutzel · 12.03.2010, 13:55

Zitat:

Zitat von Stempelfix

Welche Weichzeichnung?

Sehe ich auch nicht.

Spontan gefällt es mir gut, kannst du etwas zur Entstehung sagen? 160mm ist doch etwas ungewöhnlich für ein Portrait, oder war das eher so spontan enstanden.

kuddelmuddel · 12.03.2010, 13:57

Also ich muß sagen mir gefällt es ausgesprochen gut. Ohne Einschränkungen!

Gruß
Stefan

Stempelfix · 12.03.2010, 14:11

Ich arbeite zur Hautretusche in aller Regel nicht mit Weichzeichereffekten oder gar Neat-Image*!

Ich heisse Stempelfix, der so schnell mit dem Stempel ist.

Ich habe soeben das Großbild in voller Auflösung noch mal herausgesucht, und kann bestätigen daß gemäß meiner Gepflogenheiten kein Skinsoftener angewendet wurde.

Hautretuschen erledige ich grundsätzlich mit dem Reperaturpinsel und dem Stempel.

@Wutzel: ich nehme für Portraits sehr gerne Telebrennweiten, gelegentlich auch wesentlich mehr als die 160 mm hier. Man fuchtelt dem Mädel nicht im Gesicht herum, steht sich selbst nicht im Licht, und erreicht auch mit günstigen Objektiven einen schönen Schärfeverlauf. Hier müsste es sich um das Tamron 55-200 Di II gehandelt haben.

Grüßle, Uwe

*Neat zur Hautretusche stellt für mich ein wahres Holzhammertool dar, und ich gebrauche Neat nur bestimmungsgemäß.

Pollux58 · 12.03.2010, 23:46

Hallo Uwe,

das Portrait gefällt mir besonders, scheint es in meinen Augen authentisch zu sein,
der leichte Schmollmund, die nicht zu akkurate Beleuchtung, hebt sich von Deinen die ich hier in letzter Zeit gesehen habe, deutlich ab.

Ich finde, ein sehr gelungenes Portrait und nicht nur wegen dem Modell.

OT on
Mit der Ansicht, nur schöne Menschen zu fotografieren um schöne Bilder zu erhalten, gehe ich aber nicht konform.
Ot off

Einen Gruß, Maik

12.03.2010, 13:52	#1
Stempelfix Themenersteller Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Welche Weichzeichnung? __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt!

12.03.2010, 13:57	#3
kuddelmuddel Registriert seit: 03.10.2009 Ort: Göppingen Beiträge: 1.433	Also ich muß sagen mir gefällt es ausgesprochen gut. Ohne Einschränkungen! Gruß Stefan __________________ normale Menschen machen mir angst... 1x.com pixu

12.03.2010, 14:11	#4
Stempelfix Themenersteller Registriert seit: 09.05.2006 Ort: am schönen Niederrhein Beiträge: 3.106	Ich arbeite zur Hautretusche in aller Regel nicht mit Weichzeichereffekten oder gar Neat-Image! Ich heisse Stempelfix, der so schnell mit dem Stempel ist. Ich habe soeben das Großbild in voller Auflösung noch mal herausgesucht, und kann bestätigen daß gemäß meiner Gepflogenheiten kein Skinsoftener angewendet wurde. Hautretuschen erledige ich grundsätzlich mit dem Reperaturpinsel und dem Stempel. @Wutzel: ich nehme für Portraits sehr gerne Telebrennweiten, gelegentlich auch wesentlich mehr als die 160 mm hier. Man fuchtelt dem Mädel nicht im Gesicht herum, steht sich selbst nicht im Licht, und erreicht auch mit günstigen Objektiven einen schönen Schärfeverlauf. Hier müsste es sich um das Tamron 55-200 Di II gehandelt haben. Grüßle, Uwe Neat zur Hautretusche stellt für mich ein wahres Holzhammertool dar, und ich gebrauche Neat nur bestimmungsgemäß. __________________ Was beliebt, ist auch erlaubt! Geändert von Stempelfix (12.03.2010 um 14:16 Uhr)

12.03.2010, 23:46	#5
Pollux58 Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo Uwe, das Portrait gefällt mir besonders, scheint es in meinen Augen authentisch zu sein, der leichte Schmollmund, die nicht zu akkurate Beleuchtung, hebt sich von Deinen die ich hier in letzter Zeit gesehen habe, deutlich ab. Ich finde, ein sehr gelungenes Portrait und nicht nur wegen dem Modell. OT on Mit der Ansicht, nur schöne Menschen zu fotografieren um schöne Bilder zu erhalten, gehe ich aber nicht konform. Ot off Einen Gruß, Maik

Sponsored Links

Sponsored Links