![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 407
|
Zitat:
Das wurde glaub ich hier im Forum schonmal angesprochen. Sollte man eigenltich nicht tun, weil durch dieses "Schwenken" die Schärfe nicht mehr stimmt. (aus mathematischen bzw geometrischen Gründen) Besser einen der Lokalen AF-Punkten wählen. In dem Fall den Linken oder den Links unten für das Gerüst scharf zu stellen. Oder liege ich da falsch ? Ich finde das Bild für einen "blutigen Anfänger" (Zitat ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.435
|
Rein Grundsätzlich hast Du Recht. In diesem Fall dürfte aber die Auswirkung des Verschwenkens aufgrund der hohen Entfernung zum Motiv (das schließe ich unter anderem aus dem ziemlich großen Mond im Vergleich zum Gerüst) und der Brennweite von 300mm vernachlässigbar bis unschädlich sein.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 18.03.2009
Ort: Saarland
Beiträge: 407
|
Zitat:
Ich dachte mir bloß, einem Anfänger sowas am Anfang direkt beizubringen wäre evtl nicht die beste Möglichkeit. Dann gewöhnt er sich das schnell an und.... hat dann später den Salat wenns drauf ankommt. ![]() Gruß Eric |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Hi Thomas
auch ein willkommen von mir und ein ![]() René |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2010
Beiträge: 24
|
Vielen Dank für die Kommentare und die netten Begrüßungen
![]() Zitat:
![]() Zitat:
![]() Ich hätte also insgesamt darauf achten sollen, dass die Stahlkonstruktion schärfer abgebildet wird? Hab auch erst viel später gemerkt, dass ich das Photo mit ISO 800 aufgenommen habe ![]() |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.01.2009
Beiträge: 420
|
Hört sich vielleicht etwas dumm an aber:
Bei einem solchen statischen Motiv einfach mehr Zeit nehmen. Ich bin gerade am Anfang Schritt für Schritt alles m. M. nach wichtige durchgegangen. Vom Winkel über den gewählten Ausschnitt über Kameraeinstellungen (Licht kannst du in dem Fall ja schlecht beeinflussen). Das Bild machen und gleich an der Kamera kontrollieren ob das drauf ist was drauf soll. Dann Heranzoomen um zu sehen ob auch die schärfe richtig sitzt. Auch wenns unscharf ist, aus der Bildidee wirst du was machen können, ich freu mich schon auf weitere Bilder. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.435
|
Zitat:
Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: Isny/Allgäu
Beiträge: 140
|
Hallo,
ich finde dein Bild garnichtmal schlecht. Auf der einen Seite der natürliche Mond, auf der anderen Seite die Lichtanlage von Menschenhand gemacht. Darüber der Himmel, der alles verbindet. So hast du, meiner Meinung nach, schon mal Spannung und Kontrast (nicht technisch gemeint) im Bild erzeugt. Gut gesehen ![]() Die technische Umsetzung: Vor allem immer Geschmackssache und abhängig vom Können und letztlich auch Equipment. Da hilft try and error (Iso 800), Bücher, Lehrer, SUF, überlegen... Müssen wir alle durch aber macht uns auch oftmals ![]() Ich würde raten: Gleiches Bild nochmal, mit Stativ, den Ausschnitt etwas größer um stürzende Linien in EBV korrigieren zu können und Schärfe nach deinem Urteil auf eines der Objekte. LG Frank |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|