[seton]

Ich habe von den 30ern beim Händler 3 Stk. ausprobiert, die waren alle ab ca. 6m nicht richtig scharf. Etwas später habe ich mir nochmal ein bei einem anderen Händler dran gehangen, da war es nicht anders! Wie sieht das bei euren Exemplaren aus?

[Fastboy]

Zitat von seton

Ich habe von den 30ern beim Händler 3 Stk. ausprobiert, die waren alle ab ca. 6m nicht richtig scharf. Etwas später habe ich mir nochmal ein bei einem anderen Händler dran gehangen, da war es nicht anders! Wie sieht das bei euren Exemplaren aus?

Deckt sich mit meiner Erfahrung. Ich wollte das 30er nicht nur als Makro verwenden, und da entäuscht es. Ob es 6m waren weiß ich nicht mehr. Als Festbrennweite für andere Anwendungen war es für mich unbrauchbar und da ist sogar der günstige Preis zu hoch.

LG
Gerhard

[Bohne]

Deckt sich mit meiner Erfahrung. Ich wollte das 30er nicht nur als Makro verwenden, und da entäuscht es. Ob es 6m waren weiß ich nicht mehr. Als Festbrennweite für andere Anwendungen war es für mich unbrauchbar und da ist sogar der günstige Preis zu hoch.

Ui,
ich habs mir letzte Woche auch bestellt,ist aber noch nicht da.
Mal sehen wie es sich bei mir scchlägt , wenn es wirklich als 30er Festbrennweite nicht zu gebrauchen ist geht es bei mir auch zurück.
Dann probier ich das 60er Tamron.
Ich berichte.

[Itscha]

Zitat von seton

Ich habe von den 30ern beim Händler 3 Stk. ausprobiert, die waren alle ab ca. 6m nicht richtig scharf. Etwas später habe ich mir nochmal ein bei einem anderen Händler dran gehangen, da war es nicht anders! Wie sieht das bei euren Exemplaren aus?

Zitat von komiko31

ich kann die Beobachtungen von Seton nur bestätigen.

Zitat von fastboy

Deckt sich mit meiner Erfahrung. Ich wollte das 30er nicht nur als Makro verwenden, und da entäuscht es. Ob es 6m waren weiß ich nicht mehr. Als Festbrennweite für andere Anwendungen war es für mich unbrauchbar...

Aus reinem Interesse: Kann das irgendeiner von Euch mal mit einem Beispielfoto unterlegen?? Hier wird immer rumkritisiert, dass das 30er (außer im Nahbereich) nix taugt, es gibt aber keine Beispielbilder. Die Bilder in dem Test von Kurt Munger z.B. erscheinen mir nicht auffällig oder gar schlecht.
Das soll jetzt keine Kritik sein, sondern eher die Anregung, dem mal auf den Grund zu gehen. Ich habe das 30er bisher nur für Makros eingesetzt. Für den Zweck ist es m.E. sehr gut zu gebrauchen, Schärfe und Bokeh finde ich richtig gut. Andere Bilder (Distanzaufnahmen) werde ich mal austesten, wenn ich bei Tageslicht mal ne freie Minute zum Fotografieren bekomme.

Vielleicht hat ja der ein oder andere mal ein Beispielbild...

[Bohne]

Aus reinem Interesse: Kann das irgendeiner von Euch mal mit einem Beispielfoto unterlegen?? Hier wird immer rumkritisiert, dass das 30er (außer im Nahbereich) nix taugt, es gibt aber keine Beispielbilder.

Fände ich auch sehr interessant,soviel Bilder sind im Netz gar nicht zu finden.

Meins ist immer noch nicht da

[lichtpixel]

Ich habe das Objektiv seit vorige Woche . Habe es draußen bei Sonnenschein gleich mal ausprobiert, ob das mit den unscharfen Bildern stimmt. Kann es nicht bestätigen. Meine Bilder sind knackig
scharf , auch in größerer Entfernung ( 80-100 m ) . Werde dazu noch Bilder einstellen. Als Macro sehr gut, habe auch schon mit Blitzlicht in einem Kellergewölbe Portraits gemacht, super. Würde mich auch mal interessieren, wie die unscharfen Bilder zustande kommen, könnt ihr das nicht mal reinstellen , Lichtverhältnisse und so? Ich kann dieses Objektiv uneingeschränkt empfehlen , auch weil die manuelle Fokussierung im Nahbereich sehr gut einstellbar ist. Und das das Objektiv aus Plastik ist , stört mich persönlich nicht, Hauptsache es kommen gute Bilder raus .

[Itscha]

Hiuer mal ein paar nebenbei (ihr wisst, was ich euch damit sagen will ) geschossene Bilder aus meinem Arbeitszimmer.
Einmal mit dem Sony CZ 16-80 bei f 5, einmal mit dem SAL 30M28 ebenfalls f 5, fokussiert auf die Bruchsteinhauswand.
Es ist erkennbar, dass das Zeiss (gottseidank ) schärfer ist. Dass das 30er Makro dagegen unscharf wäre, würde ich jetzt nicht behaupten. Man sollte immer im Hinterkopf haben, wie hoch der Preisunterschied zwischen beiden Linsen ist.

Edit: Mit dem 30er Makro:


Mit dem CZ 16-80


100%-Ausschnitte liefere ich noch nach...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Itscha

Hiuer mal ein paar nebenbei (ihr wisst, was ich euch damit sagen will ) geschossene Bilder aus meinem Arbeitszimmer.
Einmal mit dem Sony CZ 16-80 bei f 5, einmal mit dem SAL 30M28 ebenfalls f 5, fokussiert auf die Bruchsteinhauswand.
Es ist erkennbar, dass das Zeiss (gottseidank ) schärfer ist. Dass das 30er Makro dagegen unscharf wäre, würde ich jetzt nicht behaupten. Man sollte immer im Hinterkopf haben, wie hoch der Preisunterschied zwischen beiden Linsen ist.

Edit: Mit dem 30er Makro:


Mit dem CZ 16-80


100%-Ausschnitte liefere ich noch nach...

Bist also mit dem kleinen Makro zufrieden hinsichtlich des Preises?
Bald kommt das Frühjahr mit seinen Blumen, dann Kannst Du das
kleine Makro ja wirlich testen.
Ich habe noch Zeit für den Kauf bis Juli.
Ernst-Dieter

[Itscha]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Bist also mit dem kleinen Makro zufrieden hinsichtlich des Preises?

Ja. Völlig.

Bald kommt das Frühjahr mit seinen Blumen, dann Kannst Du das
kleine Makro ja wirlich testen.

Gestern gab es schon die ersten wilden Krokusse... Endlich was anderes als Schnee und Regen und Dreck ...
Und wie lichtpixel schreibt, die Perspektive, die sich mit den 30mm ergibt, ist schon klasse.

Ich habe noch Zeit für den Kauf bis Juli.
Ernst-Dieter

Dann hast Du ja Zeit, ein "gutes" asuzusuchen, falls es tatsächlich Serienstreuung geben sollte. Vereinzelt hab ich die Teile auch schon in "Elektrofachmärkten" (aktuell in Koblenz sogar für 199,00 €) gesehen.

[Fastboy]

Zitat von Itscha

Hiuer mal ein paar nebenbei (ihr wisst, was ich euch damit sagen will ) geschossene Bilder aus meinem Arbeitszimmer.
Einmal mit dem Sony CZ 16-80 bei f 5, einmal mit dem SAL 30M28 ebenfalls f 5, fokussiert auf die Bruchsteinhauswand.
Es ist erkennbar, dass das Zeiss (gottseidank ) schärfer ist. Dass das 30er Makro dagegen unscharf wäre, würde ich jetzt nicht behaupten. Man sollte immer im Hinterkopf haben, wie hoch der Preisunterschied zwischen beiden Linsen ist.

Hm...
Macht mich etwas Nachdenklich.

Ist mit dem Exemplar das ich hatte nicht Vergleichbar. Wenn man bedenkt im Vergleich mit dem Zeiss, bei dem Preisunterschied, finde ich dein 30M28 echt OK.

Ich hatte damals nicht die Möglichkeit mein Sony an einer anderen Kamera zu testen und wollte es so schnell wie möglich zurückgeben. Aber an meiner Kamera lag es bestimmt nicht, da meine anderen Objektive richtig fokussieren. Auch beim manuellen Scharfstellen erreichte mein Exemplar nur die Schärfe im Nahbereich. Ich werde mir ein weiteres im Fachhandel ansehen, ob ich es dann auch kaufe weiß ich noch nicht.

LG
Gerhard