![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
...nicht mehr interessant ..! Keine Landschaften mehr seit 1 Jahr!
Hatte einfach keine Zeit mehr dazu neben den ganzen Shootings. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
|
Uff 2000€ ist ein Wort. Da muss man Sony ja auch einmal loben für die Entscheidung auf die Prestigeblende zu verzichten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Die Beispielbilder, die man bei Dpreview vom Nikon 24mm /1,4 sehen kann, sind allerdings der Hammer! So eine Leistung am KB-Format bei Offenblende, respekt
![]() http://www.dpreview.com/galleries/re...ples/slideshow
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Zitat:
Wenn man natürlich keine Verwendung für ein solches WW bei Offenblende hat kann man sich die zusätzlichen Euros aber sicher getrost schenken ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.05.2006
Ort: Chemnitz
Beiträge: 266
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|