25.02.2010, 13:29
|
#20
|
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
Zitat von About Schmidt
Diese Überlegung habe ich auch schon einmal angestellt und ich selbst hatte zwei Jahre nur das Minolta 50mm f1,7 und war sehr zufrieden.
Überlegungen die dagegen sprechen sind für mich:
- Zoomobjektive sind heute wesentlich besser geworden
- man ist, speziell in Innenräumen flexibler und auch schneller
- die Lichtstärke von Zoomobjektiven hat sich stark verbessert
- ein gutes, günstiges 35mm Vollformatobjektiv für APS-C (äquivalent 50mm KB) findet sich schwer
- zwischen Zoom und Festbrennweite ist kaum noch ein unterschied feststellbar
- und nicht zuletzt kosten gute Festbrennweiten fast so viel wie ein gutes Zoom
Dazu kommt, wenn ich wirklich den gesamten Bereich, wie bei mir vorhanden, von 17-200 MM mit hochwertigen Festbrennweiten abdecken will, kostet das ein Vermögen und ich brauche ein Fotocaddy um das alles zu bewältigen.
Dennoch gebe ich unumwunden zu, dass Festbrennweiten einen gewissen Reiz auf wohl jeden Fotograf ausüben.
Gruß Wolfgang
|
Kann ich von mir nicht behaupten - Hatte schon von Anfang an fast nur Zooms
|
|
|