![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Und kaufst Du sie
![]()
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Ich ringe noch mit mir... die Tendenz geht aber eher in Richtung "Vernunft" walten lassen... und auf eine alte 5er in ordentlichem Zustand warten. Sie würde für die Portraitfotografie als FF-Cam noch mehr Sinn machen.
Wie Wutzel schon sagte: die 1er wäre gut für Flatterkram, aber den mache ich eigenlich nur gelegentlich und aus Spaß an der Freude. Vielleicht würde ich aber auch mit der 1 ebendies intensivieren, wer weiss es? Ich bin hin- und hergerissen. Fakt ist: auch eine gebrauchte 1D Mk III ist immer noch eine Investition, die überlegt sein will. Ergänzend: ich habe hier gefragt, weil ich das SUF schätze als freundliches, famililiäres Forum. Vor allem als ein Forum der Systemwechsler und "Zweitsystemhaber", ein Forum in dem viele der gestandenen User reflektiert mit "Fremdsystemen" umgehen können und das ein oder andere auch selbst besitzen bzw. besaßen. Zum Plaudern wäre ich ins Café gegangen, nicht in den Tellerrand. Ich dachte dieser sei explizit für Fremdsysteme eingerichtet? Gelegentlich aber muss man den Eindruck gewinnen, nicht willkommen zu sein mit Fragen zu anderen Herstellern. Dennoch: sogenannte Markenforen wie dforum oder Traumflieger sind für mich keinerlei Alternative zum SUF. Auch wenn ich jetzt böse Kameras im Schrank habe. ![]() Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() Was hätte sie denn nun Kosten sollen? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Ja... also ein bisschen Geplänkel gehört doch immer dazu
![]() Und ja - sicher kann man wenn es um Canon geht im DForum nachfragen, aber wenn man noch nicht so lange und vor allem Forenengagiert ist wie in der Heimat, also hier wird man bestimmt nicht so gut beraten, bzw. ist dann eben nicht so Familiär ![]() Okay... dann möchte ich noch einmal was zum eigentlichen Thema loswerden! Ich habe von der Dynax 7D auf die Canon EOS 5D gewechselt, weil ich ein unwiderstehbares Angebot hatte und zwar vor der Markteinführung der A900 (ich wollte zum Vollformat). Sicher ein neuerer Body in dem Fall sowohl die A900 als auch die 5D MkII möchten einen technikinteressierten Menschen dazu verleiten etwas neueres zu kaufen. Aber wenn Du für Dein Hauptgebiet die Vorzüge einer 1D nicht unbedingt brauchst, sondern nur spielen gehst damit, dann würde mich die Investition abschrecken, zumindest was eine MkIII/IV beträfe... Als Spielzeug eine 1DMkII/N okay das wäre eine Überlegung wert, wenn das Taschengeld die Hosentaschen ausbeult ![]() Aber wie Du schon schriebst, am ehesten wärst Du mit einer 5D für Dein fotografisches Hauptfeld bestens Bedient ![]()
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Und ich dachte schon, du hättest hier zugegriffen.
![]() Die Haptik der Einser ist schon was feines, das merke ich auch an meiner analogen 1V. Seitdem die da ist, kommt mir die 40D erstaunlich klapprig vor. Hoffentlich gibt es irgendwann mal einen digitalen Nachfolger der 1V - den würde ich sofort kaufen (naja, wenn der Preis in bezahlbare Regionen gesunken ist ![]() Gruß, eiq |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Da ich ja nicht nur spielen gehen, habe ich noch mal drüber geschlafen... im Moment stehen die Zeichen auf 1D Mk III.
Nach morgigen Probeaufnahmen fällt dann die endgültige Entscheidung. Danke allen für´s Zwicken! ![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Das mit dem spielen gehen war auf die Flattermannbilder mit einer 1D Mk III bezogen.
Läge mein Fokus auf Portrait, würde ich mich entweder für eine 5D/5D Mk II oder eine 1DMk IV entscheiden, insbesondere nach dem ich Wolf-Dieter Peest seinen Praxisbericht der Canon EOS 1D Mark IV im DForum dazu gelesen habe!
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Also so aus dem Bauch raus und nach Ansicht Deiner Bilder in der FC, möchtest Du eigentlich eine D700 mit 85mm/1.4 FB. Vor allem was die Bilder mit Menschen angeht. Für die Vöglis hast Du dann immernoch die 50D - verkaufe die 40D... und anderen Krempel, den Du nicht wirklich brauchst. Die Zeiten der Sammler sind vorbei - jetzt wird gejagt
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Das Ergebnis kenne ich jetzt schon. Ich mag das Gefühl einfach so einen Brocken in der Hand zu haben.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|