SonyUserforum - Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread

rainerte · 21.02.2010, 11:12

Das 85er könnte ja auch ein Makro sein ... Siehe Nikon.

Ernst-Dieter aus Apelern · 21.02.2010, 11:24

[QUOTE=Karsten in Altona;974320]Dann wird es keine A7x0, denn damit rechnet man ja schon irgendwie. Gut, hoffen wäre ein besseres Wort, aber es gab ja durchaus Stimmen, die gesagt haben, dass dieses Frühjahr eine Nachfolgerin der A700 vorgestellt würde.

Nun warte doch ab....., wäre dann wirklich eine Überraschung.
Schaue mal in den Gerüchtethread im blauen Forum!

drive · 21.02.2010, 11:30

Zitat:

Zitat von Andreas L.

Na, das 4/500er ist aber auch fällig

Das ist/wäre doch schon mal was...

Ich kann (oder besser: könnte) mich mit einem 500/4 überhaupt nicht anfreunden. Das ist doch für ein Super-Tele nichts Halbes und nichts Ganzes.
Mal abgesehen vom Preis: warum nicht mal ein richtiges Super-Tele herausbringen wie sie bei Canon oder Nikon gibt?
Ein 1200er halte ich für total übertrieben, aber warum nicht ein 800er oder ein neues 600er?

BadMan · 21.02.2010, 11:36

Zitat:

Zitat von drive

Ich kann (oder besser: könnte) mich mit einem 500/4 überhaupt nicht anfreunden. Das ist doch für ein Super-Tele nichts Halbes und nichts Ganzes.

Das habe ich auch mal gedacht.
Aber ich glaube, bei Canon (und auch Nikon), welche sowohl eine 500/4, als auch ein 600/4 im Programm haben, ist das 500er wohl recht gut vertreten (zumindest im Hobbybereich).
Es stellt wohl gegenüber dem 600er einen recht guten Kompromiss aus Brennweite, Größe, Gewicht und Preis dar.

el-ray · 21.02.2010, 11:44

Von den Wildlifefotografen mit KB-Format wird meistens ein 600er eingesetzt, den "preisbewussteren" mit APS-C reicht meistens ein 500er
Von daher würd das 500er gut zu einer APS-C Cam passen, so wie sie von dem holländischen Forumadmin beschrieben wird...

drive · 21.02.2010, 11:47

Zitat:

Zitat von el-ray

Von den Wildlifefotografen mit KB-Format wird meistens ein 600er eingesetzt, den "preisbewussteren" mit APS-C reicht meistens ein 500er
Von daher würd das 500er gut zu einer APS-C Cam passen, so wie sie von dem holländischen Forumadmin beschrieben wird...

Ja das kommt schon hin.
Aber für "nur" 500mm (auch an APS-C) wird (bzw. würde) es einfach viel zu teuer.

el-ray · 21.02.2010, 11:51

Zitat:

Ja das kommt schon hin.
Aber für "nur" 500mm (auch an APS-C) wird (bzw. würde) es einfach viel zu teuer.

Das wäre aber mit Sicherheit auch bei einem 600er der Fall

Ich halte ein 500er für den Einstieg ins Supertelegeschäft für einen relativ guten Kompromiss...

ulrich matthey · 21.02.2010, 11:52

Zitat:

Zitat von drive

Ja das kommt schon hin.
Aber für "nur" 500mm (auch an APS-C) wird (bzw. würde) es einfach viel zu teuer.

Wie teuer wird es denn und woher weißt Du das?

Tim Struppi · 21.02.2010, 11:53

Zitat:

Zitat von ulrich matthey

Wie teuer wird es denn und woher weißt Du das?

Nun wenn man den Preis des Sony 300mm F2.8 G SSM mit den der Mitbewerber vergleicht, bekommt man eine Ahnung in welchen Regionen der Preis des Superteles angesiedelt sein könnte

drive · 21.02.2010, 11:55

Nee, ich glaub' ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich kenne keinen Preis. Aber ich habe 'mal gelesen (vielleicht sogar hier im Forum) dass es eine ganze Stange teurer sein soll, als das 300er SSM (was eigentlich auch logisch ist).
Und das ist schon ein Wort..

21.02.2010, 11:55	#4920
drive Registriert seit: 04.11.2006 Ort: Karlsruhe und Esslingen Beiträge: 761	Nee, ich glaub' ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich kenne keinen Preis. Aber ich habe 'mal gelesen (vielleicht sogar hier im Forum) dass es eine ganze Stange teurer sein soll, als das 300er SSM (was eigentlich auch logisch ist). Und das ist schon ein Wort.. __________________ schöne Grüße, Drive

21.02.2010, 11:12	#4911
rainerte Registriert seit: 31.08.2007 Ort: Troisdorf Beiträge: 1.454	Das 85er könnte ja auch ein Makro sein ... Siehe Nikon.

21.02.2010, 11:24	#4912
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	[QUOTE=Karsten in Altona;974320]Dann wird es keine A7x0, denn damit rechnet man ja schon irgendwie. Gut, hoffen wäre ein besseres Wort, aber es gab ja durchaus Stimmen, die gesagt haben, dass dieses Frühjahr eine Nachfolgerin der A700 vorgestellt würde. Nun warte doch ab....., wäre dann wirklich eine Überraschung. Schaue mal in den Gerüchtethread im blauen Forum!

21.02.2010, 11:44	#4915
el-ray Registriert seit: 07.03.2009 Ort: 94209 Regen Beiträge: 2.661	Von den Wildlifefotografen mit KB-Format wird meistens ein 600er eingesetzt, den "preisbewussteren" mit APS-C reicht meistens ein 500er Von daher würd das 500er gut zu einer APS-C Cam passen, so wie sie von dem holländischen Forumadmin beschrieben wird...

Sponsored Links

Sponsored Links