SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Günstiges Standard-Objektiv Alpha200
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.02.2010, 21:50   #1
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.529
Für 100 mehr gibt`s was tolles:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=85625
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.02.2010, 22:18   #2
lüni
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
Hallo,
mein Vorschlag Sony 18-55mm SAM
und ein 50mm F1.8 von Sony (das zuerst)

Günstig und gut...

Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer"
Hägar der Schreckliche
lüni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2010, 22:23   #3
chkircher
 
 
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Der Unterschied vom 1,7 zum 1,4 scheint sich sooo groß zu sein... weiß ich aber nicht, da ich keines habe.
chkircher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 00:29   #4
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.529
Bei mir war die Entscheidung weniger 1,4 oder 1,7 sondern fast neues Sony (war auch wenig gebraucht ) oder alter Minolta für etwa 100 € mehr - also eine leichte Entscheidung zugunsten des - wie viel auch immer - besseren, zudem mit Garantie, statt Retro-Feeling.

Vor der Entscheidung habe ich aber hier einige Threads zu den Unterscheiden der 50 er gelesen und dann eben das 1,4 er bevorzugt...
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 00:41   #5
perlenfischer
 
 
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
Dem "Retro-Feeling" muss ich widersprechen. Im Gegenteil fühlen sich die alten Minolta-FB's (Pflege vorausgesetzt) viel eher wie ein gutes Stück Feinmechanik an, als die aktuellen DT-Teile (incl. 30/2,8 und 50/1,8). Da kommt eher Playstation-Feeling auf.

Die Sache mit der (oder ohne die) Garantie ist natürlich ein Argument.
perlenfischer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.02.2010, 11:35   #6
Chris75

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.02.2010
Ort: Dietzhölztal
Beiträge: 28
ja ich habe auch schon überlegt ein Sony 50mm 1.8 neu zu kaufen. Oder meint ihr
ich das alte Minolta 50mm 1.7 ist die bessere Wahl ( bezgl. Qualität Objektiv/Bilder)

Chris75 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 11:40   #7
perlenfischer
 
 
Registriert seit: 18.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 789
Das Minolta ist vollformattauglich, das Sony ist "nur" ein DT. Die 0,1 kleinere Blende des Sony dürfte kaum ins Gewicht fallen. Allerdings ist die Sony-Linse auch im ungünstigesten Fall noch etwas teurer. In der Bildqualtität nehmen beide sich nicht viel, wie man so hört. Ich kenne aber nur das Minolta.
perlenfischer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.02.2010, 13:50   #8
Chris75

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.02.2010
Ort: Dietzhölztal
Beiträge: 28
das sony objektiv bekommt man für 150€ neu ...deshalb überlege ich
Chris75 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Günstiges Standard-Objektiv Alpha200


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:44 Uhr.