SonyUserforum - Sigma 150-500 oder Sony 70-400?

Matthias1990 · 10.02.2010, 16:07

Die Frage wurde soweit ich weiß schon öfters gestellt.
Wenn ich mich recht erinner, wurde in der Vergangenheit immer zum 70-400 geraten.
Es ist bei 400mm und Offenblende wirklich astrein. Außerdem machen die 500mm vom Sigma gegenüber den 400mm vom Sony nicht mehr viel aus.

Ernst-Dieter aus Apelern · 10.02.2010, 16:43

Zitat:

Zitat von Matthias1990

Die Frage wurde soweit ich weiß schon öfters gestellt.
Wenn ich mich recht erinner, wurde in der Vergangenheit immer zum 70-400 geraten.
Es ist bei 400mm und Offenblende wirklich astrein. Außerdem machen die 500mm vom Sigma gegenüber den 400mm vom Sony nicht mehr viel aus.

Wenn ich das Geld hätte, dann nur das 70-400mm Sony.

sobinich · 10.02.2010, 21:01

Ich habe mich auch mit der Frage gequält und habe mich letztendlich für die teurere Variante entschieden.
Bisher habe ich es auch noch nicht bereut und die fehlenden 100mm stören eigentlich nicht.

Andreas L. · 10.02.2010, 21:30

... und wenn die 100mm doch mal fehlen: ich habe das 70-400er probehalber mal mit 'nem 1,4-fach Konverter ausprobiert und war erstaunt

pangea1 · 10.02.2010, 21:49

ich habe einen Kenko 1,5 DG. Funktioniert da der SSM noch? Der Konverter hat auf jeden Fall 8 Kontakte und verbirgt sein "Dasein".

Reisefoto · 11.02.2010, 00:29

Ja, funktioniert. Zumindest an meiner A700.

10.02.2010, 16:07	#1
Matthias1990 Registriert seit: 26.01.2009 Ort: Norden (Ostfriesl.) und Düsseldorf Beiträge: 259	Die Frage wurde soweit ich weiß schon öfters gestellt. Wenn ich mich recht erinner, wurde in der Vergangenheit immer zum 70-400 geraten. Es ist bei 400mm und Offenblende wirklich astrein. Außerdem machen die 500mm vom Sigma gegenüber den 400mm vom Sony nicht mehr viel aus. __________________ LG, Matthias

10.02.2010, 21:01	#3
sobinich Registriert seit: 25.03.2009 Ort: Berlin Beiträge: 497	Ich habe mich auch mit der Frage gequält und habe mich letztendlich für die teurere Variante entschieden. Bisher habe ich es auch noch nicht bereut und die fehlenden 100mm stören eigentlich nicht. __________________ Viele Grüße aus Berlin - Sille

10.02.2010, 21:30	#4
Andreas L. Registriert seit: 12.04.2005 Ort: am liebsten in Le Grau du Roi Beiträge: 564	... und wenn die 100mm doch mal fehlen: ich habe das 70-400er probehalber mal mit 'nem 1,4-fach Konverter ausprobiert und war erstaunt __________________ camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.)

10.02.2010, 21:49	#5
pangea1 Themenersteller Registriert seit: 25.11.2008 Ort: Landkreis Barnim Beiträge: 304	ich habe einen Kenko 1,5 DG. Funktioniert da der SSM noch? Der Konverter hat auf jeden Fall 8 Kontakte und verbirgt sein "Dasein". __________________ Es gibt Momente, die es wert sind, festgehalten zu werden. ...andere nicht...

11.02.2010, 00:29	#6
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.168	Ja, funktioniert. Zumindest an meiner A700. __________________ Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage

Sponsored Links

Sponsored Links