![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 07.02.2006
Ort: 29699 Bomlitz
Beiträge: 343
|
Moin,
Zitat:
![]() Ich denke mal du meinst vor allem Beiträge bei denen es um Objektiv-Vergleiche bzw. Empfehlungen geht. Da wird man wenn man sich durch die Suchfunktion mit sämtlichen Beiträgen zu den gewünschten Objektiven quält förmlich von gegensätzlichen Meinungen erschlagen. Dazu kommt das man (zumindest ich) sich bei den dazu eingestellten Beispielbildern fragt... ist das nun Zufall? Kommen da regelmäßig solche Bilder bei raus? Sind die schon (evtl. recht kompliziert) nachbearbeitet? Nehmen wir doch mal das Beispiel Ofenrohr... früher an den alten Minolta DSLRs und den ersten Sonys eine gerne empfohlene Linse. Wenn man nach Ofenrohr sucht wird man vor allem in älteren Threats fast nur Lobeshymnen lesen. Mittlerweile, auch aufgrund der höheren Auflösungen ändert sich dieses Bild allmählich... immer mehr User empfehlen da mittlerweile andere Objektive... auf die selbe Frage hin. Sprich... die Frage ist die Gleiche, die Antworten ändern sich mit der Zeit ![]() Soll man dann in einem uralten Threat dessen Autoren hier vielleicht schon gar nicht mehr mitlesen- oder schreiben fragen stellen und ein räuspern bekommen weil man Forenleichen wieder nach oben holt? Oder sollte man lieber ein Räuspern bekommen weil man eine neue Frage stellt zu einen Thema das in Vergangenheit schon öfter abgehandelt wurde? Und der 2. Punkt ist der den Viewpix angesprochen hat... grade auch aus solchen vermeintlich einfachen Fragen entwickeln sich Diskussionen, Meinungsbilder etc... Nur meine Meinung dazu... Gruß aus der Heide Heiko Geändert von Kitoma (10.02.2010 um 16:03 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|