[Irmi]

Wie, hättest Du einen für mich, oder meinst Du, daß ich das Objektiv nochmal abgeben sollte, das werde ich ziemlich sicher nicht tun, denn wenn es keine A7xx geben wird, werde ich wohl oder übel irgendwann vollformatich werden.

[stevemark]

Zitat von turboengine

Die ca. zehn 28-135, die ich bisher persönlich in den Händen halten durfte (zuletzt beim Stammtisch ein Exemplar von Henry_G) zeigten allesamt weder auffälligen Widerstand, noch "Hüpfen". Von daher sind dies wohl leider Defekte.
Sorry

Bezüglich hüpfen stimme ich Dir zu, bezüglich Widerstand nicht - wenn Du wirklich zehn Exemplare in der Hand hattest und nie etwas spürtest, so mangelte es wohl an einem gewissen Feingefühl (das sagt man Deutschen in Schweiz gelegentlich nach ).
Schau mal hier (ganz nach unten scrollen) - da siehst Du, dass die Steuerkurven für gewisse Gruppen bei ca. 40mm Brennweite die Richtung ändern, und das spürt man selbstverständlich beim Zoomen.

Zitat von Andreas L.

Hm..., also bei meinem gibt es da keinen höheren Widerstand an irgendeiner Stelle des Zoomweges, der läuft absolut gleichmäßig und geschmeidig. Lediglich an beiden Endpunkten ist sowas wie ein gaaaanz leichtes "Einrasten" zu ahnen, eher so eine Art "Anschlag".
...
Andreas

Siehe oben

Gr Steve

[turboengine]

Zitat von stevemark

Wenn Du wirklich zehn Exemplare in der Hand hattest und nie etwas spürtest, so mangelte es wohl an einem gewissen Feingefühl (das sagt man Deutschen in Schweiz gelegentlich nach ).

Hallo Steve,

das mit dem "Feingefühl der Deutschen" möchte ich nicht weiter kommentieren.
Nur soviel: Das "Schweizer Feingefühl" hat gestern mein Auto zu spüren bekommen, dessen Motorhaube nun eine Beule ziert. Swiss Made.

Was das Feingefühl bei Objektiven betrifft, möchte ich das für mich sehr wohl reklamieren. Das "Zoomgefühl" des 28-135 ist mir schon bekannt und ich erwarte da kein Verhalten wie ein Kugellager. Schliesslich wollte ich das Ding kaufen und habe einige bei Händlern angeschaut - leider war der Hype um das Objektiv schon im Gange und ich habe mich aber dann doch für das Zeiss 24-70 entschieden.

Übrigens: auch das Zeiss zoomt nicht mit gleichmässigem Widerstand und "klickt" auf halbem Weg. Was hier zuvor jedoch zu lesen war klang stark nach ausgenudelten Exemplaren. Schliesslich haben die Dinger schon ein paar Jährchen auf dem Buckel.

Ich kann daher den Hochgesang auf das Altglas 28-135, 100/2, 35/2 usw. nicht so ganz nachvollziehen. Es sind gute Objektive, aber jeder geht beim Gebrauchtkauf ein Risiko ein. Sony sollte hier endlich mal würdige Nachfolger präsentieren. Zumindest ein erschwingliches 24-105/4 SSM ist längst überfällig. Wenn es ein neues 28-135/4-4.5 wäre, ist es auch OK.

[Andreas L.]

Zitat von Irmi

Wie, hättest Du einen für mich, oder meinst Du, daß ich das Objektiv nochmal abgeben sollte, das werde ich ziemlich sicher nicht tun, denn wenn es keine A7xx geben wird, werde ich wohl oder übel irgendwann vollformatich werden.

Ich hätte einen für Dich , weiß allerdings nicht, welche Version Dir da lieber ist (habe zwei verschiedene in der Größe).

Andreas

[Irmi]

Hey Andreas,

Du hast eine PN.

[Irmi]

Kleines Update, Deckel ist angekommen

Näheres dazu hier:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=247