[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Das Canon 300mm 2.8 und auch das Nikon Pendant genießen beide einen ausgezeichneten Ruf!

Ob das Sony herankommt, weiß ich nicht. Besser als die alten Minolta Rechnungen (ohne SSM) ist es auf jeden Fall:

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBa...00_f28_SSM.htm

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBa...lta_300_28.htm

Die Neuauflage des Minolta 4,5/400 mm würde sich nicht lohnen?

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Neuauflage des Minolta 4,5/400 mm würde sich nicht lohnen?

Da hört man ja immer wieder, dass das wegen der alten, nicht mehr verfügbaren Glassorten nicht mehr möglich sein soll.

Außerdem lässt sich mit einem 400mm 4.5 nicht so viel Geld verdienen - also können wir wohl eher nicht damit rechnen...

[wwjdo?]

@blackmike,

Versuch macht kluch!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Da hört man ja immer wieder, dass das wegen der alten, nicht mehr verfügbaren Glassorten nicht mehr möglich sein soll.

Außerdem lässt sich mit einem 400mm 4.5 nicht so viel Geld verdienen - also können wir wohl eher nicht damit rechnen...

Aber wer gibt mindestens 5000 Euro für ein 2,8/300mm ohne Konverter aus?
Da müßte ich ja bei Jauch mitmachen

[Blackmike]

Zitat von wwjdo?

@blackmike,

Versuch macht kluch!

Was soll ich denn da versuchen???? ich kenn meine Gläschen und ich kenn die Minolta Gläschen (hatte früher selber mal einiges mit dem berühmten Goldrand) .... Optisch geben die sich nichts....

Unterschiede gibts da nur in der Ausstattung und der Geschwindigkeit.

wir redeten aber von den Edellinsen, nicht von irgendwelchen 08/15 Gläsern.. Das es da bei den herstellern schwankt, stimm ich dir voll zu.

Black

[spider pm]

moin

eben - das sag ich doch ... Hobby - Beruf ...

pierre

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Aber wer gibt mindestens 5000 Euro für ein 2,8/300mm ohne Konverter aus?
Da müßte ich ja bei Jauch mitmachen

Na, da gibt es anscheinend genügend Leute. Aber wir können uns ja mal vorscihtshalber bei Jauch zusammen anmelden!

Das Nikon VR II liegt auch bei runden 5000 Euro neu, das Canon Pendant ein paar hundert Euro drunter.
Bei den beiden "Großen" könnte man aber evtl. auf die unstabilsierten Vorgängerversionen zurückgreifen, die dann je nach Zustand und Alter schon deutlich günstigert zu haben sind und optsich sicher auf gleichem Niveau wie die aktuellen Versionen!

Ein Nikon Fotograf mit 400mm 2.8 und 600mm 4 hat gar bei einer Begegenung behauptet, dass die neuen VR Gläser nicht mehr ganz so scharf wie die "ollen" Vorgänger sind!?

Und mach dir keine Hoffnungen. Falls ein Sony 500mm 4/4.5 herauskommt, wird das auch nicht günstiger als das 300er werden - im Gegenteil!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von spider pm

moin

eben - das sag ich doch ... Hobby - Beruf ...

pierre

Das Hobby hört bei mir bei 1000 Euro auf! Sonst bekomme ich Ärger mit der Regierung!
Also auch kein Sony 70-400 mm drin

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von wwjdo?

Na, da gibt es anscheinend genügend Leute. Aber wir können uns ja mal vorscihtshalber bei Jauch zusammen anmelden!

Das Nikon VR II liegt auch bei runden 5000 Euro neu, das Canon Pendant ein paar hundert Euro drunter.
Bei den beiden "Großen" könnte man aber evtl. auf die unstabilsierten Vorgängerversionen zurückgreifen, die dann je nach Zustand und Alter schon deutlich günstigert zu haben sind und optsich sicher auf gleichem Niveau wie die aktuellen Versionen!

Ein Nikon Fotograf mit 400mm 2.8 und 600mm 4 hat gar bei einer Begegenung behauptet, dass die neuen VR Gläser nicht mehr ganz so scharf wie die "ollen" Vorgänger sind!?

Und mach dir keine Hoffnungen. Falls ein Sony 500mm 4/4.5 herauskommt, wird das auch nicht günstiger als das 300er werden - im Gegenteil!

Nutzen müßte man es dann Tag und Nacht, also mit den Kringel Bokeh für 700 Euro zufrieden sein für den jeweiligen Anlaß und gut schlafen können!

[wwjdo?]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das Hobby hört bei mir bei 1000 Euro auf! Sonst bekomme ich Ärger mit der Regierung!
Also auch kein Sony 70-400 mm drin

Gebraucht wird es in 1-2 Jahren vielleicht schon mal 3-stellig angeboten werden.

Andereseits kenne ich einen Fotografen, der sich zu seinem Olympus Equipment speziell für Vogelaufnahmen eine Canon 30D und ein 400mm 5.6 gekauft hat, da Olympus im hochqualitativen Telebereich super teuer ist.

Da er ohnehin immer leicht abblendet, fährt er m.E. mit so einer Kombination ausgezeichnet und seine Bilder brauchen keinen Vergleich zu scheuen!