[aidualk]

Hallo,

bei meinem 70-300SSM ist es ähnlich, allerdings würde ich es nicht als "einbrechen" beschreiben, sondern als sehr kontinuierliches langsamer werden der Fokussierung mit zunehmender Brennweite. Es vermittelt den Eindruck, als würde es drinnen mehr verschieben müssen. Insgesamt hat es bei mir aber nicht den Eindruck gemacht, es sei etwas nicht in Ordnung damit.

edit: Mein 70-300 bleibt nicht stehen, wenn es etwas nicht findet, sondern pumpt wie jedes andere Objektiv auch.

viele Grüße

aidualk

[japro]

Das Problem ist das Dach. Der AF vergleicht quasi zwei gegeneinander verschobene Bilder. Da der Versatz abhängig vom Fokus ist dreht der einfach bis der Versatz verschwindet. Versucht man nun auf ein sich wiederholendes Muster scharfzustellen kann es mehrere Fokuspositionen geben bei denen der Versatz scheinbar verschwindet und die Kamera denkt fälschlicherweise scharfgestellt zu haben. Ev. kennt ihr das wenn ihr auf ein sehr regelmässiges muster schaut und es auf einmal näher erscheint, weil das Auge die Bilder falsch kombiniert. Die "magisches Auge" bilder funktionieren auch so. Das ist der prinzipiell selbe Effekt, welcher auch den AF verwirrt.

[Joshi_H]

Hallo,

erst einmal Danke für die Antworten - bringt etwas Licht in die Angelegenheit. Kann denn noch jemand was zur Geschwindigkeit des AF beim Wechsel von nah fokussiert und oo sagen oder evtl. mal ausprobieren. Das irritiert mich zur Zeit noch am stärksten.

Grüße,

Jörg

[aidualk]

Zitat von Joshi_H

erst einmal Danke für die Antworten - bringt etwas Licht in die Angelegenheit. Kann denn noch jemand was zur Geschwindigkeit des AF beim Wechsel von nah fokussiert und oo sagen oder evtl. mal ausprobieren. Das irritiert mich zur Zeit noch am stärksten.

äähm... einfach mal lesen, was du als Antwort bekommen hast...

o.k. dann zitiere ich mich mal selbst:

Zitat von aidualk

bei meinem 70-300SSM ist es ähnlich, allerdings würde ich es nicht als "einbrechen" beschreiben, sondern als sehr kontinuierliches langsamer werden der Fokussierung mit zunehmender Brennweite. ....

[wrtlprmpft]

Hallo Jörg,

hab´s gerade mal ausprobiert. Bei 200 mm und AFA ist tatsächlich ein kleiner, aber dennoch merkbarer Unterschied der Fokusiergeschwindigkeit zwichen nah und fern (3 Meter, 50 Meter) feststellbar.

Gruß Klaus

[Fastboy]

Zitat von wrtlprmpft

Hallo Jörg,

hab´s gerade mal ausprobiert. Bei 200 mm und AFA ist tatsächlich ein kleiner, aber dennoch merkbarer Unterschied der Fokusiergeschwindigkeit zwichen nah und fern (3 Meter, 50 Meter) feststellbar.

Gruß Klaus

Klaus hat recht. Ab 200mm ist der Fokus ein wenig langsamer. Ist mir bisher noch nie aufgefallen. Liegt daran das ich meine Objektive nie so genau teste.

LG
Gerhard

Edit: Wie von Dir beschrieben 4-5 mal so langsam, aber bei weitem nicht.

[wrtlprmpft]

Hallo miteinander,

zum 70-300 SSM hab ich noch eine ganz andere Frage. Die zugehörige Streulichtblende macht das Objektiv zu einem wahren Monster und ist eine Herausforderung, sowohl für Fotorucksack, als auch für die Fototasche. Da das Zeiss 16-80 den gleichen Filterdurchmesser hat hab ich mal den Tausch der Streulichtblenden ausprobiert. Das "Monster" passt auf beide Objektive, nicht so die Kleine des 16-80. Diese lässt sich wirklich nur auf das Zeiss (zumindest ohne Gewaltanwendung) aufdrehen.
Ist das bei Euch auch so?

Gruß Klaus

[perlenfischer]

Zitat von wrtlprmpft

Hallo Jörg,

hab´s gerade mal ausprobiert. Bei 200 mm und AFA ist tatsächlich ein kleiner, aber dennoch merkbarer Unterschied der Fokusiergeschwindigkeit zwichen nah und fern (3 Meter, 50 Meter) feststellbar.

Gruß Klaus

Wenn ihr von "langsamer" sprecht, wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus, wenn man sie mit nicht-SSM-Objektiven vergleicht? Und wenn's arg lange dauert, kann man die Fokussierung nicht manuell beschleunigen? Man kann doch stets manuell eingreifen, oder?