[hlenz]

Zitat von derrapf

Teilleistungstufen hat er. So betreibe ich ihn grad. Ich haette halt gehofft, dass es dieses SCA artige Dingens fur die D7D noch gibt.

Hallo Ralf,

der Blitz hat vermutlich (steht irgendwo drauf) das SCA 300-System.
Einen SCA-Adapter für den neueren Blitzschuh gibt es aber (m.W.) nur für das SCA 3000-System (der SCA 3301), der passt da nicht ran.
Somit müsstest Du also auf den FS-1100 ausweichen.
Ich würde versuchen, den originalen zu bekommen, da der Seagull-Nachbau nicht alle Kontakte bereitstellt.
Vorher aber besser die Zündspannung herausfinden, da gibt es Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen (hab ich grad nicht parat).


Nachtrag/Korrektur: Was man so im Netz findet scheint es sich um einen von Sunpak hergestellten Blitz zu handeln, die ein eigenes Adaptersystem hatten, was nicht zum SCA-System kompatibel ist. Also gibt es wohl auch keinen Adapter für den neuen Minolta-Schuh (mehr?).
Die Zündspannung liegt aber bei 3,8V, was unkritisch ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Special_Camera_Adaption
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=432341

[derrapf]

Hi Harald

Zitat von hlenz

(steht irgendwo drauf) das SCA 300-System.

Leider nicht, aber es sieht so ähnlich aus wie die Abbildung in der Wikipedia (also SCA 330). D.h. ich kann das Dings abheften.

Zitat von hlenz

Ich würde versuchen, den originalen zu bekommen, da der Seagull-Nachbau nicht alle Kontakte bereitstellt.

Was fehlt dem denn? Und was hat das fuer Auswirkungen?

Gruss Ralf

[hlenz]

Zitat von derrapf

Was fehlt dem denn? Und was hat das fuer Auswirkungen?

Es ist nur der Auslösekontakt verbunden, der Blitz kann lediglich ausgelöst werden, es werden aber keine weiteren Daten ausgetauscht wie Blitzbereitschaft oder gar Blende/Iso/Brennweite.

Wobei letzteres trotz Original-FS-1100 bei meinen Versuchen auch nicht mit allen alten Blitzen funktioniert. Da kenne ich mich aber zu wenig aus, um die Gründe sagen zu können.

[derrapf]

Hi HArald

Zitat von hlenz

Es ist nur der Auslösekontakt verbunden, der Blitz kann lediglich ausgelöst werden, es werden aber keine weiteren Daten ausgetauscht wie Blitzbereitschaft oder gar Blende/Iso/Brennweite.

Ok, verstanden. Damit kann ich aber leben. Die Blitzbereitschaft seh ich ja am Blitz selber, und den Rest muss ich halt manuell machen.
Strobist lässt grüssen.

Danke allen fuer die Tips.

Gruss Ralf

[Jens N.]

Zitat von hlenz

Es ist nur der Auslösekontakt verbunden, der Blitz kann lediglich ausgelöst werden, es werden aber keine weiteren Daten ausgetauscht wie Blitzbereitschaft oder gar Blende/Iso/Brennweite.

Dazu müsste allerdings überhaupt eine weitere Kommunikation zwischen Blitz und Kamera stattfinden. Die gibt es bei älteren Systemblitzen (Minolta 4000 z.B.) zwar, bei so einem alten Fremdherstellerblitz würde ich das aber nicht erwarten. Der günstige Nachbauadapter wird in diesem Fall also schon OK sein (auch wenn ich sonst auch eher original empfehle, auch weil die Nachbauten gelegentlich mal durch andere Probleme auffallen, wie z.B. daß sie einfach nicht funktionieren).

[derrapf]

Hallo alle

Zitat von Jens N.

Der günstige Nachbauadapter wird in diesem Fall also schon OK sein (auch wenn ich sonst auch eher original empfehle, auch weil die Nachbauten gelegentlich mal durch andere Probleme auffallen, wie z.B. daß sie einfach nicht funktionieren).

OK, danke nochmal an alle. Damit habt ihr mir schon sehr geholfen.
D.h. ich betreibe das Dings weiterhin manuell mit dem Seagull Adapter. bzw.
Off-Camera mit der Funkfernsteuerung und gut is.

Gruss Ralf

[hlenz]

Zitat von Jens N.

Dazu müsste allerdings überhaupt eine weitere Kommunikation zwischen Blitz und Kamera stattfinden. Die gibt es bei älteren Systemblitzen (Minolta 4000 z.B.) zwar, bei so einem alten Fremdherstellerblitz würde ich das aber nicht erwarten.

Ja, leider. Mir ist der Unterschied auch bisher nur am 4000AF aufgefallen, beim 320x und bei meinen Fremdblitzen meldet der Adapter nicht einmal die Bereitschaft (und die Kamera schaltet nicht auf Synchronzeit).