[marksman-ab]

@alexanderhill
den Gedanken find ich gar nicht mal so schlecht.
Obwohl ich ehrlich gesagt auch auf der anderen Seite bislang noch keine Probleme mit kritschen Äußerungen hatte und auch offen ich der Meinung bin das durch Ratschläge sich bestimmte Aspekte meiner Bildgestaltung und Bearbeitung verbessert haben.
Nur was ich ebenso empfinde ist das der Ton und die Art und Weise der Kritik eine wichtige Rolle dabei spielen in wie Weit sie akzeptiert wird.

[Alexander Hill]

Zitat von marksman-ab

Nur was ich ebenso empfinde ist das der Ton und die Art und Weise der Kritik eine wichtige Rolle dabei spielen in wie Weit sie akzeptiert wird.

Das stimmt. Allerdings hängt es ja auch von mir selbst ab, wie ich mit Kritik umgehe. Mir sind harte Worte lieber, die auf den Punkt kommen, als wenn ein Kritiker windelweiches Gewäsch von sich gibt, nur weil er Angst hat, mir auf die Füße zu treten. Wenn ich mit ehrlichen Worten nicht leben kann, bin ich in so einem Forum ohnehin falsch.

Bei mir ist die Grenze dann erreicht, wenn es persönlich und humorlos wird. Darauf weise ich aber dann deutlich hin. Ansonsten habe ich durch die Kritiken an meinen Bildern im letzten Jahr mehr gelernt als in meinem langen Fotografenleben davor. Wer glaubt, nichts mehr lernen zu können, sollte seine Bilder auch nicht zur Kritik stellen, denke ich (fishing for compliments).

Alex

[marksman-ab]

das mit dem lernen durch Kritik habe ich ja genauso auch ausgedrückt. Aber ich habe auch durch die Betrachtung der Bilder anderer Mitglieder gelernt.
Aus diesem Grunde halte ich die Präsentation von Bildern als ein äußerst wichtiges Mittel das Forum lebendig und dynamisch zu halten und es dadurch auch zu bereichern ganz gleich ob man sich mit dem einen oder anderen Ausdruck anfreunden kann.
Und ich finde auch das gerade die Präsentation von einigen Bildern zu sehr interessanten und bereichernden kontroversen Diskussionen geführt haben. Ich denke da an Danas Bild der Farbverläufe an einer Wand. Dafür müsste man den Mitgliedern insbesondere danken die den Mut haben und auch die Kreativität besitzen solche Bilder die mal etwas anders sind zu zeigen.

[gpo]

Zitat von Alexander Hill

In einem anderen Fotoforum habe ich eine für mich sehr gute Einrichtung kennengelernt: das anonyme Posten von Bildern.
Alex

JOOP
da wäre ich dabei ...eine gute Idee die ich noch nirgends gesehen habe

ich schreibe meist keine Technikdaten an Bilder auch keine Exifs,
weils wirklich nicht hilft...

und in der Tat wäre NAMENLOS ein sehr guter Ansatz....ohne das der Autor bei jedem Satz in Ohnmacht fallen müste

(übrigends...die von mir erwähnte "Wäscheleine" war ebenso namenlos )
Mfg gpo

[AlexDragon]

Namenlos sollte wirklich mal eine Überlegung sein

[ViewPix]

Das wäre ja toll wenn dieser Beitrag dazu beitragen würde die Regeln der Bilderkritik zu überarbeiten

[Itscha]

Im Minolta-Forum wurden mal ne Zeit lang die Usernamen erst nach einem Tag offengelegt. Ich fand das auch einen interessanten Ansatz. Es unterläuft ein wenig diese "Buddy-Kultur". Allerdings wurden im Mi-Fo die Bilder direkt in der Galerie besprochen - nicht wie hier im eigenen Thread. Einen "anonymen" Thread zum Bild wird es wohl nicht geben können...

[der_knipser]

Zitat von Alexander Hill

In einem anderen Fotoforum habe ich eine für mich sehr gute Einrichtung kennengelernt: das anonyme Posten von Bildern. Ich sende ein Bild von mir einem Moderator, der stellt es dann in einem eigenen Thread als anonyme Veröffentlichung vor...

Die Idee ist sicher gut, aber sie darf nicht zu Lasten der Moderatoren gehen. Ich weiß nicht, ob die Forensoftware es zulässt, dass ein User selbst per Schalter bestimmen könnte, ob sein Bild mit oder ohne Namen gezeigt wird.
Ein einmaliger Programmieraufwand wäre sicher vertretbar, aber keine zusätzliche Dauerbelastung der Mods.

[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von Itscha

Im Minolta-Forum wurden mal ne Zeit lang die Usernamen erst nach einem Tag offengelegt. Ich fand das auch einen interessanten Ansatz.

dieses Systemverhalten ließ sich nur durch eine Modifikation der 4images-Galerie erreichen, die ich damals für Frank geschrieben habe. Den Ansatz als solches fand und finde nachwievor ich begrüßenswert. So können Bilder anonymisiert eingestellt und ohne Rücksicht auf den Ersteller besprochen werden, ohne daß der Betreiber Gefahr läuft, im (juristischen) Zweifelsfall den Urheber nicht zu kennen.


Dat Ei

[BeHo]

Ich halte nichts von einem generellen anonymisierten Einstellen. Diejenigen, die auch jetzt schon Bilder ohne Ansehen der Person beurteilen, werden es weiter so handhaben und die anderen werden sich dann wohl eher zurückhalten.

Und eine Möglichkeit, etwas anonym zu präsentieren, gibt es ja schon: Die Wahl zur Ausstellung.