![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
es gibt noch ein neues Tamron
10-24 hatte in unserer Objektivbeurteilung einen guten Ruf und das zurecht ich bin damit zufrieden. Die Brennweite 10 nehme ich auf GRund der Verzerrungen eher weniger. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Das Tamron hat die schlechteste Bewertung auf seiner Seite in der Objektiv-Datenbank. Diese weniger gute Einschätzung stimmt mit der veröffentlichten Meinung überein.
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Lentföhrden
Beiträge: 115
|
Zitat:
Das Sigma 10-20- f4-5.6 EX DC schneidet doch deutlich besser ab.
__________________
Es ist nicht wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist viel Zeit, die wir nicht nutzen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.599
|
Nach deiner Beschreibung kommt doch aus deiner sowieso nur das Sigma 10-20 in Frage.
Die anderen sind alle weniger weitwinkelig als dein Superzoom mit 18-200mm Rainer Geändert von rainerstollwetter (23.01.2010 um 10:39 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 12.11.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 408
|
hmm stimmt muss mich entschuldigen hatte das anders in Erinnerung.
Wahrscheinlich hatte ich dann etwas Glück mit dem Teil denn ich bin ganz zufrieden. Benutze es aber eher weniger. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Ich verwende das Sigma 10-20 an der A700, und war so lange damit zufrieden, bis ich gesehen hatte, dass ein anderes Sigma 10-20 an einer anderen A700 schärfer abbildet.
Seitdem übe ich mich im Gedankenverdrängen, und bin wieder zufrieden mit meinem... Jede Kamera und jedes Objektiv hat eine eigene 'Persönlichkeit', so dass man keinen zu hohen Wert auf Einzelbeurteilungen legen darf.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 26.02.2005
Beiträge: 414
|
Ich habe das Tamron 11-18 und es nach vielen ausprobieren behalten! Sehr gute Bildqualität und präziser Autofocus, ich benutze es sehr oft.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.621
|
Weitwinkel
Hallo,
ich benutze seit 2 Monaten das Sigma 12-24. An einer APC-Kamera hat es 18mm Brennweite. Das Objektiv wird in den Ecken ab f8,0 richtig scharf und ist auch vollformattauglich. Vor allem aber, eignet es sich sehr gut für Archtekturfotografie da es nur bemerkenswert wenig verzeichnet.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Kennst du dyxum ?
5 ist Bestnote. Hier kannst du auch Vergleichtsbilder sehen. (Allerdings finde ich aufgrund der unterschiedlichen Qualität des Fotografen und des DTP-KnowHow kannst du bei den Bildern nicht wirklich die schärfequalität des Objektives vergleichen, wohl aber das Bokeh.) Geändert von chkircher (25.01.2010 um 22:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Es hat an jeder Kamera immer die gleiche Brennweite(n)
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|