[ELIXIER]

Dann stellt sich mir jetzt noch die Frage ob es das Tamron 70-200mm sein soll?
Hat das eine Geli dabei?

Oder...
Das Sigma 70-200mm, das ist ca 100€ teurer..... geben sich aber in der Objektivdatenbank nichts. Und mit Tamron habe ich gute Erfahrungen gemacht bisher.

Ein Traum wäre natürlich das weiße Sony 70-200 2.8 G SSM

[rhamsis]

Zu "meiner ersten Hochzeit" habe ich mir aus zwei Gründen die Alpha 100 als Zweitkamera gekauft. Einerseits, damit ich auf einer ein ordentliches Weitwinkel und auf der anderen Kamera (damals 7D) ein Telezoom habe. Und zum anderen, damit ich bei Ausfall einer Kamera nicht ohne da stehe.
Dann etliche geladene Akkus für Kamera und Blitz(e).
Apropos Blitze: bei Foto-TV gibt es einen schönen frei zugänglichen Film über Blitzen mit Einbeziehung der Umgebungsbeleuchtung. Sehr gut auf Feiern zu gebrauchen. Also Kamera auf A-Modus mit 30stel oder 60stel Sek. stellen und dann blitzen. So werden die Bilder für die Lichtverhältnisse auf Feiern ganz ansprechend.

Ach ja, dann sollte man noch jemanden aus der Familie des Brautpaares als Assistenten haben, der weiß was als nächstes passiert und einen vorwarnt ("gleich führen die Nachbarn dort drüben was auf .. ") und der die Leute kennt und beim Dirigieren helfen kann ("alle bitte dort drüben aufstellen ... auch Onkel Franz .. ").

Gruß
Jürgen

[Kerstin]

Ein echter Grund zum Kaufen ist immer gut !!!!!!!!!!!!!!!!

Wenn man sich für ein Shooting noch teure Leihausrüstung zulegen muss, dann sollte man wirklich genau überlegen, ob sich das lohnt - das sollte das befreundete Brautpaar dann schon springen lassen!
Mit minderwertigem Equipment kannst du keine Hochzeit professionell fotografieren.

Wenn du eine Hochzeit nicht ordentlich machst, das bleibt auf immer an dir hängen ... da fragt KEIN MENSCH mehr danach, dass es dem Brautpaar ja so egal war. Es wird über die Bilder gesprochen und wehe, die sind nicht gut!
Dass die alle keine Erwartungen haben - gelogen. Die haben nämlich die Erwartung, kein Geld ausgeben zu müssen .. und glaub mir, die wissen alle SEHR GENAU, was sie vor Ort für einen Hochzeitsfotografen ausgeben müssten. Da nehmen sie sehr gerne dich, auch wenn du das noch nie gemacht hast. Wenn es ihnen so egal wäre, dann würden sie ganz drauf verzichten.
Die Bräute lesen alle die "Braut" oder "Weddingstyle" und ähnliche Magazine, surfen durch Hochzeitsfotografenseiten, sind vielleicht noch in Foren zum Thema aktiv, sehen Bilder von Freundinnen usw.

[ViewPix]

Zitat von Kerstin

...Dass die alle keine Erwartungen haben - gelogen. Die haben nämlich die Erwartung, kein Geld ausgeben zu müssen .. und glaub mir, die wissen alle SEHR GENAU, was sie vor Ort für einen Hochzeitsfotografen ausgeben müssten. Da nehmen sie sehr gerne dich, auch wenn du das noch nie gemacht hast. Wenn es ihnen so egal wäre, dann würden sie ganz drauf verzichten.
Die Bräute lesen alle die "Braut" oder "Weddingstyle" und ähnliche Magazine, surfen durch Hochzeitsfotografenseiten, sind vielleicht noch in Foren zum Thema aktiv, sehen Bilder von Freundinnen usw.

Ooookay... das hört sich danach an als ob Du so was schon mal gemacht hast

Dann möchte ich meine aussage relativieren und sagen es kann auch sein das das Brautpaar nicht diesen Anspruch hat wie wir hier im Forum an eine geknipste Stoffpuppe deren Ohren... na ja lassen wir das

[Kerstin]

Können wir das mit den Ohren nochmal im kleinen Kreis ausdiskutieren???????

[ViewPix]

Zitat von Kerstin

Können wir das mit den Ohren nochmal im kleinen Kreis ausdiskutieren???????

Ja gerne ab 15:15 sollte ich im ICQ verfügbar sein und ich bin allein

[Kerstin]

Wow!!!!!

[onesixright2006]

Hallo zusammen,

was ist eigentlich aus den Hochzeitsterminen geworden? Sind brauchbare Bilder dabei rausgekommen?

Ich hatte die Gelegenheit eine Hochzeit zu fotografieren. Für die Tauung in der Kirche war ein Profi da (was mir sehr lieb war). Ich habe jedoch die Gelegenheit genutzt das Brautpaar schon von morgens bis zur Trauung zu begleiten und habe sozusagen das "getting ready" begleitet. Vor allem die Bilder beim Frisör und beim Ankleiden sind sehr ansprechend geworden. Beim Frisör bieten sich unzählige Motive durch zig Spiegel und bunte Utensilien etc. - sehr zu empfehlen!

ich denke, wer sich etwas abhebt vom Standard-Hochzeitsfoto und das auch mit dem Brautpaar vorab bespricht (Erwartungshaltung) kann nur gewinnen (und vor allem viel Erfahrung sammeln).

Im übrigen kommt man beim "geeting ready" mit einem wesentlich kleineren Objektivpark aus. Ein lichtstarkes 50mm ist schon die halbe Miete.

Gruß
Markus

[ViewPix]

Zitat von ELIXIER

Dann stellt sich mir jetzt noch die Frage ob es das Tamron 70-200mm sein soll?
Hat das eine Geli dabei?

Oder...
Das Sigma 70-200mm, das ist ca 100€ teurer..... geben sich aber in der Objektivdatenbank nichts. Und mit Tamron habe ich gute Erfahrungen gemacht bisher.

Ein Traum wäre natürlich das weiße Sony 70-200 2.8 G SSM

Na wenn Du schon vom sony träumst dann nimm dieses...
Ansonsten ich glaube das Tamron hat kein HSM, da würde ich auf sigma setzen

[ELIXIER]

1600€ ist mir aber zu unvernünftig, für meinen Bedarf tuts auch das Tamron/Sigma. Wie gesagt, ein Traum

Hmm ich glaub ich geh mal in ein paar Läden und teste mal ein bisschen!