[Ta152]

Zitat von Taniquetil

< snip >
Es fehlt mir z.B. bei APS-C irgendwas zwischen dem SAL18-70 und CZ16-80. Das SAM1855 ist ein Witz!
Eine bezahlbares und qualitativ akzeptables Mittelmaß, das mit KB-Äquivalent 24mm anfängt und unter 100mm endet. Vergleiche damals(tm) Minolta 24-85mm/3.5-4.5.
Bei VV hat man nur die Wahl zwischen CZ 24-70 und... hm... nix?
Dritthersteller? Nein Danke, damit hatte ich persönlich jedes Mal nur irgendwelche Probleme.
< snip >

Gerade in dem Bereich gibts ja noch das 16-105, ok es sind 5mm über 100mm aber stört das?

[Taniquetil]

Zitat von Ta152

Gerade in dem Bereich gibts ja noch das 16-105, ok es sind 5mm über 100mm aber stört das?

Stimmt, das 16-105 passt einigermaßen in das "obere Mittelfeld". Fängt bei 550 Eur an. Allerdings ist es nur für APS-C und schon ziemlich lang.
(p.s. mit unter 100mm meinte ich Kleinbild, das 16-105 geht über stolze 24-157mm in KB und ist entsprechend gross und schwer. Es gibt sogar in meinem Bekanntenkreis jemanden, der hauptsächlich wegen der Größe vom Kauf abgeschreckt ist.)

Und was ist mit Vollformat - Mittelfeld?

--> Vielleicht sollten wir erstmal darüber diskutieren, wo wir PREISLICH das Mittelfeld definieren.

Da hat jeder seine eigenen Vorstellungen.