[baerlichkeit]

Ditmar,
das hat nix mit Panik zu tun sondern ist real...

Es ist natürlich äußerst unwahrscheinlich, dass ein Forenmitglied zum Opfer dieser Lücke wird (es war ja offensichtlich ein koordinierter Angriff auf größere Unternehmen), aber das macht es nicht weniger gefährlich...

Viele Grüße
Andreas

[Roland_Deschain]

Zitat von baerlichkeit

Hi Roland,
Randgruppen hatten es in dem Bezug schon immer besser...

*hust*mac*hust*

Grüße Andreas

Deswegen ja, Randgruppe innerhalb einer Randgruppe, da muss man sich die Viren ja schon selber runterladen, um ein wenig Spannung im Computeralltag zu haben

[Micki]

Zitat von Ditmar

Hier wird ja wieder eine Panik verbreitet, wahnsinn.

Ich denke mit Panik hat das eher wenig zu tun. Okay, die Wahrscheinlichkeit infiziert zu werden ist in den meisten Fällen wohl gering, aber wenn es Dich erwischt, hast Du unter umständen eine Menge Arbeit. Ich weiß wovon ich schreibe.
Insofern kann eine Vorsichtsmaßnahme nie schaden. Lieber einmal "Schisser" sein, als zwei, drei Tage Arbeit.
Ich mußte damals den Rechner komplett "platt" machen und alles wieder neu installieren.

[Ditmar]

Zitat von Micki

Ich denke mit Panik hat das eher wenig zu tun. Okay, die Wahrscheinlichkeit infiziert zu werden ist in den meisten Fällen wohl gering, aber wenn es Dich erwischt, hast Du unter umständen eine Menge Arbeit. Ich weiß wovon ich schreibe.
Insofern kann eine Vorsichtsmaßnahme nie schaden. Lieber einmal "Schisser" sein, als zwei, drei Tage Arbeit.
Ich mußte damals den Rechner komplett "platt" machen und alles wieder neu installieren.

Die Vorsichtsmaßnahmen sind getroffen, trotz IE, und dann ich bin eben noch ein Gewohnheitstier.
Und auch bei dem Fuchs gab es schon oft genug Sicherheitslücken, wenn auch nicht so viele, aber Hauptsache ist doch Ihr fühlt Euch sicher.

[Reisefoto]

Gibt es von MS denn inzwischen einen Patch? MS schweigt sich zu dem Thema aus und bei Heise steht nichts entsprechendes.

[baerlichkeit]

Zitat von Reisefoto

Gibt es von MS denn inzwischen einen Patch? MS schweigt sich zu dem Thema aus und bei Heise steht nichts entsprechendes.

Zumindest auf der offiziellen Seite steht noch nichts neues, außer halt den Workarounds.


http://www.microsoft.com/technet/sec...ry/979352.mspx


Gruß Andreas

[baerlichkeit]

Immerhin hat das ganze doch was gutes (wie von mir erhofft)... viele Umsteiger

http://www.heise.de/newsticker/meldu...ds-908815.html

[Tommyknocker]

Ach ja, noch was, das evtl zum Umsteigen bewegt:

Jeder Browser kann html. Nur nicht der IE

[duncan.blues]

Zitat von Tommyknocker

Ach ja, noch was, das evtl zum Umsteigen bewegt:

Jeder Browser kann html. Nur nicht der IE

Naja, ich bin eigentlich selten einer, der ne Lanze für M$ bricht, aber seit dem IE7 ist die Standard-Konformität endlich bedeutend besser geworden und M$ hat sich wenigstens etwas vom Standpunkt "Was interessieren uns Standards, wir sind der Standard!" verabschiedet.
Wo ich früher beim Entwickeln von Webseiten teils mehrseitige angepasste CSS Dateien für den IE6 oder schlimmer noch IE5.5 schreiben musste, damit die Seite darauf genauso aussah wie auf allen anderen Browsern, da reichen heute meist ein paar strategische Vorplanungen beim Layout oder notfalls ein paar wenige Zeilen Extracode.

Dass M$ in Punkto Sicherheitsbewusstsein anscheinend immer noch nicht dazugelernt hat, steht auf einem anderen Blatt.

PS:

Zitat von Reisefoto

Gibt es von MS denn inzwischen einen Patch? MS schweigt sich zu dem Thema aus und bei Heise steht nichts entsprechendes.

Nein.

Siehe zwischenzeitlich: http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-908167.html

[Ditmar]

Zitat von baerlichkeit

Immerhin hat das ganze doch was gutes (wie von mir erhofft)... viele Umsteiger

Ich wußte garnicht das Du damit was verdienst, ich meine mit den Umsteigern, könnte man zumindest bei dem Satz annehmen.