[ViewPix]

Also es ist ja mal so...

Die Werbung macht schon einen guten Job!

Man bekommt sehr gut suggeriert was man alles braucht...
Und wenn man beispielsweise eine Werbung für ein schickes Objektiv konsumiert, dann noch im Heimatforum liest das ist ein „must have“ und zu allem Überfluss man nun noch Outdoor jemanden sieht der genau dieses Objektiv benutzt, dann ist es eigentlich schon um einen geschehen

Aber man sollte sich schon einmal vor Augen führen, ob es Sinn macht sich ein Objektiv für z.B. 2.500 € zu kaufen um damit beim Fotostammtisch und Fotowalks gut da zu stehen - und auf der anderen Seite man nur noch ungesundes Essen zu sich nimmt, den Wohnraum und das KFZ nicht pflegt, etc. etc.

Zugegeben, es gelingt nicht in jeder Lebenslage

[gpo]

.....oder sich ein neues Bad leistet

[wutzel]

Zitat von ViewPix

Also es ist ja mal so...

Die Werbung macht schon einen guten Job!

Zitat von gpo

.....oder sich ein neues Bad leistet

Oder Apple Produkte kauft.
Nix für ungut Torsten.

Nee man kann sich drehen und wenden wie man will, wems zu teuer ist der muss es sich nicht kaufen, der kauft dann halt Tamron/Sigma. Kaum einer jammert hier über den Preis des 300SSM von Sony (will ja mal nix unterstellen).

Aber soweit ich weiss betreibt Sigma nur Reverse-Engineering.

[ViewPix]

Zitat von wutzel

Oder Apple Produkte kauft.
Nix für ungut Torsten.

Die Betonung liegt hier auf "oder"

Man kann nun mal nicht auf allen Hochzeiten tanzen...

Übrigens, das eine Produkt von Apple nutze ich beruflich, es ist geleast und ich kann es von der Steuer abschreiben, genau das wird jeder Zeitungsverlag machen der seine Fotografen mit teuren Objektiven ausrüstet oder jeder Profifotograf der für sich entscheiden hat "ich brauche dieses oder jenes Objektiv"...

Da ich Fotozubehör nicht in dem Umfang absetzen kann wie ein Fotograf, werde ich immer auf Schnäppchenpreise angewiesen sein, denn es ist und bleibt ein Hobby

[olli.kr]

Das stimmt so. Ob der Preis jetzt gerechtfertigt ist, oder nicht, spielt doch keine Rolle. Das Objektiv wird sicherlich gut verkauft. Mich wundert es immer, wie viele im Vergleich zu früher (so vielleicht vor 4-5 Jahren) mit einer Spiegelreflex im Zoo oder auch nur in der Stadt so rumlaufen. Und alle mit den dicksten Tüten.
Vielleicht hat ja so ein hoher Preis auch was Gutes. Der Gebrauchtpreis für die älteren Canon 2.8/70-200 mit oder ohne IS wird recht konstant bleiben. Und wenn Sony das 2,8/70-200 neu auflegt, ob mit Zeiss oder was auch immer, werden wohl ähnliche Preisregionen erklommen.

olli