[Metzchen]

Wenn so viel Kraft eingewirkt hat, daß ein Bruch des GGS die Folge ist, wäre ohne die Schutzscheibe mit Sicherheit das Glas der Kamera zerstört oder schwer beschädigt.

Aber mal ehrlich: wo soll so eine Kraft herkommen. Hier geht es doch eher um Kratzer und deren Vermeidung zwecks Wiederverkauf.
Ohne Schutz geht´s übrigens auch. Nichts hemmt so sehr wie Übervorsicht. Und die wird durch Foren übrigens eher verstärkt...

[Jens N.]

Zitat von Metzchen

Wenn so viel Kraft eingewirkt hat, daß ein Bruch des GGS die Folge ist, wäre ohne die Schutzscheibe mit Sicherheit das Glas der Kamera zerstört oder schwer beschädigt.

Das sehe ich anders. Habe ich an anderer Stelle schon ausführlich beschrieben und ich denke dieser thread soll auch nicht in ausführliche Grundsatzdiskussionen abdriften.

Darum nur so viel (dann höre ich auch schon wieder auf - ich weiß, daß ich mit meiner Abneigung gegen die Glasscheiben ziemlich alleine dastehe - es wundert mich zwar, aber nun gut): die Abdeckung vor dem eigentlichen Display ist (zumindest bei meiner D5D und A700, bei den Alphas mit Klappdisplay ist das anders glaube ich) aus recht dickem und widerstandsfähigem Kunststoff. Der ist auch deshalb so widerstandsfähig, weil er etwas flexibel ist. Das sind die spröden und gemessen an der Fläche recht dünnen Glasscheiben nicht und deshalb brechen sie bei Krafteinwirkungen, die die Displayabdeckung problemlos (aber vielleicht mit einem Kratzer oder Macke als Folge) wegstecken würde. Es ist auch immer wieder zu lesen, daß die Gläser bei der Entfernung brechen (was auch logisch ist, Glas mag nicht gern gebogen werden). Durch die Klebeschicht dahinter splittern sie wohl nicht, aber mir sagen sie dennoch nicht zu. Einfach mal das Forum nach gebrochenen Scheiben durchforsten - ich meine ich hätte ein paar Dutzend gezählt. Dem gegenüber steht -zumindest soweit ich mich erinnere- nicht eine gebrochene Displayabdeckung der Kamera (die sich übrigens notfalls auch wechseln lässt, für rel. kleines Geld) oder gar ein durch mechanische Einwirkung beschädigtes Display. Da hier sicher nicht jeder so eine Scheibe benutzt, müsste die Verteilung eigentlich umgekehrt sein, damit mir dieses Zubehör sinnvoll erscheint.

Was Kratzer angeht, sind die Teile bestimmt hilfreich, aber das sind gute Folien ebenfalls. Und die Kameras mit den klappbaren, frei liegenden Displays sind ebenfalls ein anderes Thema, da erscheinen mir diese Scheiben eher sinnvoll. Auf einer A700 o.ä. jedoch nicht. Teurer sind sie obendrein.

Zitat von zapp

Diese Folien sind ja alle Schrott.

Unsinn. Du hast also alle Folien ausprobiert?

Was heißt denn "lässt sich Rückstandsfrei entfernen", wie genau wird das denn aufgeklebt?

Mit guten Klebern, die Teilweise sogar schon kleine Unebenheiten/Kratzer ausgleichen können, evtl. vorhandene Luftblasen nach einer Zeit verschwinden lassen usw. Die Scheiben werden übrigens genauso aufgeklebt, das ist also kein Argument. Da Folien flexibel sind, sind sie aber prinzipiell einfacher anzubringen und vor allem wieder zu entfernen.

Übrigens gibt es auch Folien, die ganz ohne Klebstoffe halten, Adhäsion ist das Zauberwort.

[dominik.herz]

Den Sony PCK-LH4AM an der 850 und den GGS Glasschutz an der 350