SonyUserforum - Neues Objektiv 24-70 2,8

carm · 28.12.2009, 17:41

Hallo,

da mein altes Sigma 28-70 2,8 den Geist aufgegeben hat

, resp. von meiner Alpha 700 geschrottet wurde, soll ein Neues her.

Die grosse Frage: Wieder ein Sigma 24-70 2,8, oder das Sony 24-70 2,8 Zeiss Vario.

Welches sind die Erfahrungen mit diesen Objektiven.

Ich besitze das kaputte Sigma seit 1998, eines der Ersten der EX Reihe.

Danke für die Hilfe.

robert0176 · 28.12.2009, 17:52

Meinst Du das SIGMA 24-70 24-70mm F2,8 EX DG HSM? Dass soll fast, wenn nicht genauso gut sein wie das Zeiss. Kostet allerdings um einiges weniger. Wir hier in der Objektiv-Datenbank KLICK schon sehr gelobt.

Tante Edit: hier mal ein Link zu Geizhalz KLICK

carm · 28.12.2009, 18:01

Danke für die Antwort.
Ja, das meine ich.
Zum Thema "Wer hat schon ein Sigma Objektiv geschrottet" kann ich leider auch etwas beitragen. Deswegen die Skepsis zu den neuen Sigma Objektiven. Mir geht es weniger um die Qualität, die ist bei Beiden gegeben.

yoyo · 28.12.2009, 18:15

Das neue Sigma hat einen HSM-AF - der kann (im Gegensatz zum Stangenantrieb) von den Alphas nicht "geschrottet" werden

carm · 28.12.2009, 18:18

Danke Joachim,

an HSM hatte ich überhaupt nicht mehr gedacht.

Gruss
Carm

whz · 28.12.2009, 18:19

Hi!

Ich plage mich gerade mit einer ähnlichen Frage, nämlich ob ich (wieder) das Zeiss nehmen soll - nach meinem Fiasko im Sommer - oder das Tamron 2,8/28-75 bzw. das Sony SAL2875 SAM oder doch das Sigma 24-70 HSM. Das Sigma scheidet wegen diverser Berichte über geschrottete Getriebe und/oder Nichterkennen von der Alpha aus. Bleibt die Frage ob Tamron oder Zeiss, ich tendiere zum Zeiss.

erich_k · 28.12.2009, 18:24

Zitat:

Zitat von whz

Hi!

Ich plage mich gerade mit einer ähnlichen Frage, nämlich ob ich (wieder) das Zeiss nehmen soll - nach meinem Fiasko im Sommer - oder das Tamron 2,8/28-75 bzw. das Sony SAL2875 SAM oder doch das Sigma 24-70 HSM. Das Sigma scheidet wegen diverser Berichte über geschrottete Getriebe und/oder Nichterkennen von der Alpha aus. Bleibt die Frage ob Tamron oder Zeiss, ich tendiere zum Zeiss.

Lies mal 3 Beiträge oberhalb, das Sigma hat einen HSM-Antrieb für den AF - wieso sollte es denn ausscheiden?

vlad_tepes · 28.12.2009, 18:25

Ich hab mir das Zeiss zugelegt vor einem halben Jahr und es nie bereut. Die Linse ist einfach der Hammer (zumindest an meiner A700). Am Rand bei FF solls ja ein wenig abfallen die Leistung!
Zum Sigma kann ich leider nichts sagen.

T.Hein · 28.12.2009, 18:30

Mal ne Frage dazu,
verändert das Sigma beim Zoomen wie das Zeiss die Länge oder funktioniert das wie beim 2,8/28-70 G ?

erich_k · 28.12.2009, 18:31

Zitat:

Zitat von T.Hein

Mal ne Frage dazu,
verändert das Sigma beim Zoomen wie das Zeiss die Länge oder funktioniert das wie beim 2,8/28-70 G ?

Das Sigma ändert die Länge beim Zoomen!

28.12.2009, 17:41	#1
carm Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.594	Neues Objektiv 24-70 2,8 Hallo, da mein altes Sigma 28-70 2,8 den Geist aufgegeben hat, resp. von meiner Alpha 700 geschrottet wurde, soll ein Neues her. Die grosse Frage: Wieder ein Sigma 24-70 2,8, oder das Sony 24-70 2,8 Zeiss Vario. Welches sind die Erfahrungen mit diesen Objektiven. Ich besitze das kaputte Sigma seit 1998, eines der Ersten der EX Reihe. Danke für die Hilfe.

28.12.2009, 17:52	#2
robert0176 Registriert seit: 08.09.2009 Ort: Niederbayern Beiträge: 762	Meinst Du das SIGMA 24-70 24-70mm F2,8 EX DG HSM? Dass soll fast, wenn nicht genauso gut sein wie das Zeiss. Kostet allerdings um einiges weniger. Wir hier in der Objektiv-Datenbank KLICK schon sehr gelobt. Tante Edit: hier mal ein Link zu Geizhalz KLICK Geändert von robert0176 (28.12.2009 um 17:57 Uhr) Grund: Link hinzu

28.12.2009, 18:15	#4
yoyo Registriert seit: 18.08.2005 Ort: Linz - Österreich Beiträge: 2.873	Das neue Sigma hat einen HSM-AF - der kann (im Gegensatz zum Stangenantrieb) von den Alphas nicht "geschrottet" werden __________________ Gruß Joachim

28.12.2009, 18:19	#6
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.819	Hi! Ich plage mich gerade mit einer ähnlichen Frage, nämlich ob ich (wieder) das Zeiss nehmen soll - nach meinem Fiasko im Sommer - oder das Tamron 2,8/28-75 bzw. das Sony SAL2875 SAM oder doch das Sigma 24-70 HSM. Das Sigma scheidet wegen diverser Berichte über geschrottete Getriebe und/oder Nichterkennen von der Alpha aus. Bleibt die Frage ob Tamron oder Zeiss, ich tendiere zum Zeiss. __________________ LG Wolfgang Meine Bilder:

28.12.2009, 18:01	#3
carm Themenersteller Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.594	Danke für die Antwort. Ja, das meine ich. Zum Thema "Wer hat schon ein Sigma Objektiv geschrottet" kann ich leider auch etwas beitragen. Deswegen die Skepsis zu den neuen Sigma Objektiven. Mir geht es weniger um die Qualität, die ist bei Beiden gegeben.

28.12.2009, 18:18	#5
carm Themenersteller Registriert seit: 05.02.2009 Ort: Luxemburg Beiträge: 2.594	Danke Joachim, an HSM hatte ich überhaupt nicht mehr gedacht. Gruss Carm

28.12.2009, 18:25	#8
vlad_tepes Registriert seit: 02.01.2008 Beiträge: 21	Ich hab mir das Zeiss zugelegt vor einem halben Jahr und es nie bereut. Die Linse ist einfach der Hammer (zumindest an meiner A700). Am Rand bei FF solls ja ein wenig abfallen die Leistung! Zum Sigma kann ich leider nichts sagen.

28.12.2009, 18:30	#9
T.Hein Registriert seit: 04.11.2006 Ort: Oberhessen Beiträge: 997	Mal ne Frage dazu, verändert das Sigma beim Zoomen wie das Zeiss die Länge oder funktioniert das wie beim 2,8/28-70 G ?

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links