![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Hallo Dana,
zu empfehlen sind an der A700: 1. Minolta 85/1,4 (egal welche Baureihe; ist bei Offenblende weicher als das Zeiss und somit besser für Portrait) 2. Zeiss 135/1,8 (die schärfste Linse die ich habe) 3. Minolta STF (der Bokeh-König!!!) 4. Tamron 180/3,5 Makro (optisch sehr gut!!!) 5. Minolta 200/2,8 (wohl das schärfste 200er überhaupt mit AF) Jetzt hast du die Qual der Wahl....... ![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
|
Jo, mein Kopf raucht scho.
![]() Vielen Dank für die schnelle Hilfe, ich denke, ich beginne mit dem 85er und gucke dann mal nach nem 200er...und dann das 135er. Da hab ich ja zu tun beim Sparen. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Mal was ganz anderes: tamron 90, 2.8, Makro.
Hab ich zuuufällig noch überflüssig im Schrank rum stehn... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ich bin mir sicher Dana wird mit einem 85 1.4 eine Menge Spaß haben! Man muss halt bei so "alten" und gebrauchten Teilen immer etwas suchen
![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
Ja, das 85er hat AF... und einen sehr ausgeprägten Süchtigmach-Faktor. Ich freu mich schon darauf zu sehen, was das in Kombination mit Deinem guten Auge für Motive hervorbringen wird. Gruss, Kapone |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Auch mit der Gewissheit, dass die nicht irgendwo gegen geditscht sind und ne Macke haben oder sonst was? Ich würde einfach nicht beim erstbesten kaufen
![]() Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Haben auch immer mal verölte Blenden, aber dejustiert sein kann da kaum was, weil ja kaum was drin ist.
Trotzdem würde ich ein so teueres Objektiv bei Gebrauchtkauf nur mit Rückgaberecht oder ausgiebiger Testmöglichkeit kaufen, niemals blind so wie in der Bucht.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
und immer schön nachfragen, ob die Blende auch läuft. Die 85 neigen etwas zur Verölung.
Edit: pffff---- zu langsam. (das macht die Kälte, ganz bestimmt)
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
|
Was heißt denn das mit der verölten Blende?
Und...soll ich nicht hier im Forum erstmal fragen?
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|