![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Bei statischen Objekten und wenig Licht ist der AF der A700 ja auch wirklich klasse.
Problematisch ist halt das Nachführen.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Ich glaube es beweist eher, dass es auch sehr auf das Element hinter der Kamera ankommt.
Gruß, eiq |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.549
|
In der Fromel 1 kann man an den Autos auch die Bremskraftverteilung vorne-hinten regeln, im normalen Auto nicht - weil der User das nicht richtig beherrschen kann der F1-Fahrer hingegen sollte das können und auch damit umgehen können!
Sprich vieles was veränderbar ist, ist für Spitzenprofis richtig toll, aber wenn ich erst 10 Stellschraben drehen muss, um ein Bild machen zu können, dann kann das Objekt auch schon weg sein. Also nicht alles was automatisch geht ist schlecht und die Automatik zu verbessern ist der Job von Sony - auch beim AF, speziell AF-C. Das autom. entrauschen von High-ISO Aufnahmen ist ja auch NOCH nicht des non plus ultra.... Es wäre m.E. auch nicht schlecht einen Menupunkt einzuführen, der automatisch bei starkem Schwenken der Kamrea den AF-C einstellt. Generell ist mir allerdings auch nicht ganz kar warum der AF-C nicht bei einem statischen Objekt funtioniert, ich dachte der "markiert" das Objekt sozusagen und folgt diesem - das ist jetzt nicht zynisch oder ironisch gemeint !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2007
Beiträge: 206
|
.
Macht das nicht die AF-A Einstellung so?
Ich dachte immer, nur der Statische AF ist statisch, der automatische entscheidet ziwschen bewegt oder nicht und Der AF-C ist der reine Nachführautofokus. Kann mich auch täuschen ![]() ![]() Was mich eher stört, ist das unter schlechtem Licht die Fadensensoren (heissen die so?, also die nicht-kreuzsensoren) eher nicht so grossartig funktionieren, speziell wenn sich das Objekt bewegen sollte. Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.444
|
Zitat:
Von daher würde ich mal nicht gleich die "Problem-liegt-hinter-der-Kamera-Keule" auspacken. Warum soll die A700 nicht in einzelnen Komponenten auch mal besser sein, als ein ansonsten hervorragendes, meinetwegen auch besseres Konkurenzmodell? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
Zitat:
![]() letzte Woche beim Hunderennen mit der A700 & 70300G: Sowohl mit dem Kreuzsensor als auch mit Mitte-Oben-Sensor keine Probleme. Alles Scharf, fast ohne Ausschuß. (Schlittenhundegespanne kamen auf mich zugerannt, teils auch von der Seite, diffuses Licht im Wald)). Die Resultate sind durchaus vergleichbar mit denen der Canon/Nikon fc-Kollegen. Klar, eine abgefeuerte Nikon-Salve zu hören macht schon Eindrück. Aber mit den 5Pix/s komme ich doch gut hin... Gruß, Lothar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.01.2007
Beiträge: 206
|
Tja, im Dauerfeuer gibt es schon hin und wieder Ausschuss, aber die Quote ist schon ganz gut. Habe mich letztes Frühjahr mit einigen Canon Kollegen unterhalten bei einer Birdwatching-Tour (Hoch-Seevögel) und es schien, dass auch diese keine bessere Quote hatten als ich.
Bei der Tour war der Nachführ-AF schon wichtig, aber das entscheidende waren eher die Kontraste (dunkler grosser Vogel und heller Himmel...schrecklich) und dadurch die richtige Belichtung! Tom |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
ich sach nur...VooDoo
![]() ganz einfach weil alles nicht objektiv beobachtet... sondern subjektiv empfunden wurde ![]() mit zwei anderen Fotografen wäre wieder was ganz anderes passiert... und die Marken hätte man auch tauschen können ![]() ***mich erinnert das an einen Fuji S3 Thread wo alle behaupteten das es "keine schnelle Kamera sei"... das Problem der S3 Fotograf hat step by step seine Bilder gemacht... die Caniniken Fraktion waren ....dauernd am Display glotzen ![]() auch VooDoo ![]() ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
![]() (doch egal, ob Voodoo oder nicht ![]()
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Ich habe gerade den AF-Test auf Traumflieger entdeckt.
Da sieht man, dass auch der AF einer Canon 7D oder 1DMkIII kein Selbstläufer ist und bei manchen Situationen auch überfordert ist.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|