SonyUserforum

BodenseeTroll · 14.12.2009, 23:36

Habe gerade bei Siolex direkt angefragt, mal sehen, was die sagen.

Viele Grüsse vom Bodensee,

Michael

alberich · 15.12.2009, 00:08

Vielleicht meinen sie ja auch Minolta SR?
Sowas gibt es nämlich auch hier

ddd · 15.12.2009, 00:13

moin,

siolex hat neben dem "Adapter KONICA MINOLTA AR an MICRO FOUR THIRDS DMC-GF1" Best# 19021681
auch einen "Adapter KONICA MINOLTA MD an MICRO FOUR THIRDS DMC-GF1" Best# 19856410.

Die Bilder sind verschieden, aber darauf würde ich mich nicht verlassen.

Ich sehe ein anderes Problem:

"... Die Blende, sowie die Fokussierung, muss manuell eingestellt werden, ..."

Wie stellt man an einem MinAF-Objektiv (vom STF mal abgesehen), die Blende ein ?

Roland_Deschain · 15.12.2009, 00:23

Bei den teureren Novoflex-Adaptern ist das mit der Blende auch so. Scheinbar besteht bei den Adaptern die Möglichkeit, die Blende manuell einzustellen. Man hat dann natürlich keine Springblende, sondern zieht die Blende schon vor der Aufnahme so weit zu, wie man möchte.
Ist dann alles keine genau Wissenschaft, exakt z.B. Blende 8 einstellen geht als nicht.
Aber den Erfahrungen im Micro-FT-Forum nach, wo gerne alte Zeisse und Leicas adaptiert werden, kann man damit wohl trotzdem ganz gut arbeiten.

Ich hab das Teil jetzt jedenfalls mal zum Probieren bestellt, wenn's nicht passt kann ich es ja immer noch zurückschicken.

ddd · 15.12.2009, 01:27

moin,

das alte Leica, Zeiss, minolta SR/MC/MD, ... gehen ist klar, die haben einen Blendenring. Wenn kein Mitnehmer die Springblende aufhält, kann man die problemlos mit Arbeitsblende benutzen.

Aber MinAF hat die Blende bei entspanntem Mitnehmer ganz zu, es ist also eine Mechanik zum Öffnen nötig, welche den fehlenden Blendenring ersetzt. Und auf den Bildern und in der Beschreibung des Adapters ist nichts davon zu sehen/lesen.

Canon EF-Objektive sind noch übler, da die einen elektrischen Blendenantrieb haben. Da geht es nur mit einem elektronischen Adapter, und die sind entsprechend teuer.

Stoney · 15.12.2009, 09:48

Vermutlich ist das Konica AR-Bajonett gemeint.

BodenseeTroll · 15.12.2009, 12:10

So, ich habe eine Antwort von Siolex bekommen.

Gemeint ist tatsächlich das Konica AR, das auch beim Wikipedia-Artikel über Auflagemasse auftaucht. Daraufhin hab ich mal in der Bucht geschaut, es gibt zumindest der Papierform nach ein paar nette AR Objektive, z.B. ein 40 f1.8.

Viele Grüsse vom Bodensee,

Michael

Roland_Deschain · 15.12.2009, 12:49

Schade. Naja, dann geht das Ding direkt retour

14.12.2009, 23:36	#1
BodenseeTroll Registriert seit: 24.02.2007 Ort: Konstanz Beiträge: 1.095	Habe gerade bei Siolex direkt angefragt, mal sehen, was die sagen. Viele Grüsse vom Bodensee, Michael __________________ Fotos: seetroll.ipernity.com

15.12.2009, 00:08	#2
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	Vielleicht meinen sie ja auch Minolta SR? Sowas gibt es nämlich auch hier Geändert von alberich (15.12.2009 um 00:11 Uhr)

15.12.2009, 00:13	#3
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin, siolex hat neben dem "Adapter KONICA MINOLTA AR an MICRO FOUR THIRDS DMC-GF1" Best# 19021681 auch einen "Adapter KONICA MINOLTA MD an MICRO FOUR THIRDS DMC-GF1" Best# 19856410. Die Bilder sind verschieden, aber darauf würde ich mich nicht verlassen. Ich sehe ein anderes Problem: "... Die Blende, sowie die Fokussierung, muss manuell eingestellt werden, ..." Wie stellt man an einem MinAF-Objektiv (vom STF mal abgesehen), die Blende ein ? __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

15.12.2009, 00:23	#4
Roland_Deschain Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Bei den teureren Novoflex-Adaptern ist das mit der Blende auch so. Scheinbar besteht bei den Adaptern die Möglichkeit, die Blende manuell einzustellen. Man hat dann natürlich keine Springblende, sondern zieht die Blende schon vor der Aufnahme so weit zu, wie man möchte. Ist dann alles keine genau Wissenschaft, exakt z.B. Blende 8 einstellen geht als nicht. Aber den Erfahrungen im Micro-FT-Forum nach, wo gerne alte Zeisse und Leicas adaptiert werden, kann man damit wohl trotzdem ganz gut arbeiten. Ich hab das Teil jetzt jedenfalls mal zum Probieren bestellt, wenn's nicht passt kann ich es ja immer noch zurückschicken. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

15.12.2009, 01:27	#5
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin, das alte Leica, Zeiss, minolta SR/MC/MD, ... gehen ist klar, die haben einen Blendenring. Wenn kein Mitnehmer die Springblende aufhält, kann man die problemlos mit Arbeitsblende benutzen. Aber MinAF hat die Blende bei entspanntem Mitnehmer ganz zu, es ist also eine Mechanik zum Öffnen nötig, welche den fehlenden Blendenring ersetzt. Und auf den Bildern und in der Beschreibung des Adapters ist nichts davon zu sehen/lesen. Canon EF-Objektive sind noch übler, da die einen elektrischen Blendenantrieb haben. Da geht es nur mit einem elektronischen Adapter, und die sind entsprechend teuer. __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

15.12.2009, 09:48	#6
Stoney Registriert seit: 29.01.2006 Ort: Stuttgart Beiträge: 2.135	Vermutlich ist das Konica AR-Bajonett gemeint. __________________ Gruß Frank http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos

15.12.2009, 12:10	#7
BodenseeTroll Registriert seit: 24.02.2007 Ort: Konstanz Beiträge: 1.095	So, ich habe eine Antwort von Siolex bekommen. Gemeint ist tatsächlich das Konica AR, das auch beim Wikipedia-Artikel über Auflagemasse auftaucht. Daraufhin hab ich mal in der Bucht geschaut, es gibt zumindest der Papierform nach ein paar nette AR Objektive, z.B. ein 40 f1.8. Viele Grüsse vom Bodensee, Michael __________________ Fotos: seetroll.ipernity.com

15.12.2009, 12:49	#8
Roland_Deschain Themenersteller Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Schade. Naja, dann geht das Ding direkt retour __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

Sponsored Links

Sponsored Links