[FuriosoCybot]

Was ich irgendwie komisch finde, ist dass die Minolta Gläser wieder richtig was wert werden. Aber die Sony Linsen teilweise im freien Fall sind.

Das 70-300 G wird immer billiger. Wenn ich da noch dran denke was das am Anfang gekostet hat und bis es in Deutschland überhaupt verfügbar war.
Das 16-105 ist auch deutlich gesunken, obwohl es in diesem Brennweitenbereich eigentlich nix gibt. Auch das 24-105 ist nicht mehr das Wert.

Nur die Top Linsen ala Zeiss sind relativ stabil geblieben. Für Leute wie mich, die vor gut einem Jahr mit normalen Linsen angefange habe und jetzt auf die besseren umschwenken wollen ist das schon eine harte Prüfung.

[srt-101]

Wenn man was gekauft hat, sollte man es sich verkneifen, nachzu sehen wieviel die Sachen aktuell kosten; da ärgert man sich meistens; das ist doch aber mit allen technischen Sachen so;
dafür dass man die Sachen vor einiger Zeit gekauft hat, hat man sie ja auch schon eine Weile benutzen können; die ewigen Zauderer, die Jahre überlegen, ob sie was kaufen oder nicht kaufen sollen, sind doch eigentlich arm dran: immer nur überlegen, verhandeln und doch nix haben zum Verwenden...

[fhaferkamp]

Zitat von FuriosoCybot

Nur die Top Linsen ala Zeiss sind relativ stabil geblieben. Für Leute wie mich, die vor gut einem Jahr mit normalen Linsen angefange habe und jetzt auf die besseren umschwenken wollen ist das schon eine harte Prüfung.

Die Wechsler verkaufen jetzt ihre "normalen" Sony-Linsen und dadurch sinken die Gebrauchtpreise. Dann kaufen viele nicht mehr neu und die Neupreise geben ebenfalls nach. Wenn einer dann ein Zeiss hat, verkauft er das in der Regel nicht wieder, deshalb gibt es bei diesen vielleicht keinen so großen Preisdruck.

[FuriosoCybot]

Na ja, das ist schon klar, dass die Menge an Angebot auch den Preis bestimmt.
Aber mir geht es eben darum, dass man für die Minolta Linsen, die ja teilweise in viel höheren Stückzahlen angeboten werden immer noch hohe Preise bekommt.
Aber Sony Linsen auf einmal wahnsinnig sinken. Das 16-105 war vor eineinhalb Jahren Richtung 500 Euro teuer. Jetzt habe ich Probleme dafür 300 Euro zu bekommen.
Ich schau auch nicht immer nach, was meine Sachen so Wert sind. Nur hab ich mir eben jetzt mal neue Linsen gegönnt und wollte die alten verkaufen und da tut es wahnsinnig weh, wenn man sich dann gezwungener maßen die Preise ansieht.

Bei normaler Technik Ware ist mir das sowieso klar, dass die nix mehr Wert ist nach gewisser Zeit. Aber bis vor kurzem war es bei den Objektiven schon noch etwas anders.

Wie gesagt, es sind ja momentan auch nur die Sony Linsen.

[BeHo]

Dass das 16-105 im Preis gesunken ist, liegt vor allem daran, dass einige Händler das Kit entbundelt hatten und dadurch das Objektiv als Neuware deutlich günstiger verkaufen können. Da geben die Leute natürlich für ein gebrauchtes Exemplar keine 400 Euro aus.

[bono]

Ich tippe mal, dass im Frühjahr die Preise für Minolta- und auch bessere Sonylinsen deutlich ansteigen werden, wie in diesem Jahr. Das liegt an folgenden Punkten:

- Frühjahr = Fotosaison
- Objektiv der Kamera nicht ausreichend
- Weihnachtsgeschenkte Alphas werden aufgerüstet

Vielleicht sehen wir dann das Ofenrohr wieder bei 200 Euro...

[chri$ti@n]

Zitat von FuriosoCybot

Aber die Sony Linsen teilweise im freien Fall sind.

Das 70-300 G wird immer billiger. Wenn ich da noch dran denke was das am Anfang gekostet hat und bis es in Deutschland überhaupt verfügbar war.

Freier Fall sieht für mich aber anders aus als DAS

[BeHo]

Zitat von chri$ti@n

Freier Fall sieht für mich aber anders aus als DAS

Das sehe ich genauso. Die Kurve kann man sich meiner Meinung nach aber eh an den Hut stecken, da sie nur die jeweils günstigsten Preise zeigt - und die stammen oftmals von keinen renommierten guten Händlern. Bei diesen sind die Preise stabil. Der Händler, von dem ich mein Exemplar Ende August kaufte, will jetzt sogar 28 Euro mehr dafür haben.

[fhaferkamp]

Zitat von BeHo

Das sehe ich genauso. Die Kurve kann man sich meiner Meinung nach aber eh an den Hut stecken, da sie nur die jeweils günstigsten Preise zeigt - und die stammen oftmals von keinen renommierten guten Händlern. Bei diesen sind die Preise stabil. Der Händler, von dem ich mein Exemplar Ende August kaufte, will jetzt sogar 28 Euro mehr dafür haben.

Ich hatte heute morgen bei idealo.de auch nach dem genannten Sony 70-300 recherchiert. Die ersten 3 Treffer (Fotoprimus, Focusline und Home Cultures) residieren gemäß jeweiligem Impressum alle unter der gleichen Adresse und haben nur andere Durchwahlen. Es gibt aber andere Versandpreise und ein Anbieter ist auch 15 EUR teurer. Irgendwie schon komisch, zumal dann auf der Internetseiten auf die Garantieabwicklung über den entsprechenden Shop explizit hingewiesen wird. Das machte mich stutzig (Grauware?); insofern stimmt es, dass die günstigsten Preise nicht immer die richtige Aussagekraft haben.

[erwinkfoto]

Zitat von chri$ti@n

Freier Fall sieht für mich aber anders aus als DAS

Tja...das bezieht sich aber auf einen kurzen Zeitraum.

SO sollte es aussehen.