![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.02.2007
Ort: St. Gallen CH
Beiträge: 72
|
Im neusten Fotospiegel ist zu lesen, dass Sony und Zeiss den Zusammenarbeitsvertrag um weitere 10 Jahre verlängert hat.
Da können wir ja hoffen. Na, ich hätte nur noch den bescheidenen Wunsch, ein 2.8 100 Macro von Zeiss..........zu haben. Gruss Werner
__________________
Die Sache würd sich trefflich schlichten, Könnt man 2 x Sie verrichten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
worauf?
auf mehr Objektive von Zeiss? sicherlich. auf die ZA-Pendants zu den ZF/ZE-Objektiven? Unter Garantie nicht! (denn genau das bedeutet ja die Partnerschaft) auf ein Zeiss 2.8/100 Macro? halte ich für unwahrscheinlich.
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.03.2006
Ort: Helmstedt / Wolfsburg
Beiträge: 1.166
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
- dass Sony exklusive Rechnungen von Zeiss bekommt und die anderen Hersteller diese nicht zur Verfügung gestellt bekommen - dass Zeiss nicht mit eigenen Objektiven Sonys Portfolio durcheinanderbringt, also weder eigenständig/ohne Beauftragung durch Sony entwickelt noch entwickelte Objektive für A-Bajonett adaptiert - Fazit: es wird gegenseitige Exklusivität (im Wortsinne) garantiert Das sind gängige und übliche Bestimmungen in solchen strategischen Absprachen/Partnerschaften bei Herstellern.
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
|
Ich glaube, das ist nicht so kompliziert. Zeiss bedient eben die Bayonette, wo sie lohnenden Absatz sehen.
Konfliktpotential gäbe es nur dort, wo Sony Sony-Zeiss-Objektive mit den gleichen Brennweiten anbietet. Ist ein AF-Zeiss vorhanden, wird vermutlich niemand ein MF-Zeiss zusätzlich kaufen. Ein Zeiss MF-Besitzer aber sicher die AF-Linse, sofern sie später kommt. Ich denke, die Zeiss-MF-Objektive kauft man auch, weil sie mechanisch-optisch viel schöner sind als beliebige AF-Objektive. Wenn diese Eigenschaften den Sony-Nutzer ansprechen, und er das Geld für diese Objektive übrig hat, dann passt wahrscheinlich auch noch eine D90 oder ähnliches mit ins Budget. Ansonsten schätze ich den Unterschied, den AF-Objektive gegenüber MF-Objektiven machen zu hoch ein, als dass MF-Objektive ein echter Ersatz und Wettbewerb sein könnten. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|