![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Angeblich stellt Sony doch zum 18.11. ein neues Konzept (mFT ähnlich oder so) vor - vielleicht ist das ja was.
Ich hätte eigentlich sowieso erwartet dass Sony sowas als erster bringt.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi Giovanni,
du hast so rein messtechnisch sicher nicht unrecht, aber gefühlt waren es für mich Welten, die den unterschied ausgemacht haben. Eine X1 hat einen großen Reiz auf mich, genau wie die DP1, aber mit der weitwinkligen FB werde ich nicht glücklich, das weiß ich... Der gute Rainer hat mich in Berlin so verrückt gemacht mit den ganzen alten M-Objektiven, dass ich schon überlegt habe welche Bank ich für ne M8/9 ausrauben kann ![]() Micro 4/3 stellt da eine wesentlich bezahlbarere Alternative für mich da, und mit dem Aufstecksucher auch eine sinnvolle. Mal abwarten was der ganze Spaß nächstes Jahr kostet... ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.09.2009
Ort: Neunkirchen
Beiträge: 143
|
Ich finde die G1, sowie die neue GF1 auch sehr nett. Auch das neue Pancake ist klasse. Allerdings muss man da ja schon wieder mit neuen Objektiven anfangen und was nimmt man da in Zukunft mit zur Fotopirsch?
Ich habe mir aus diesem Grund günstig eine DP1 gekauft, die sich wunderbar zur Alpha gesellt. Momentan überlege ich auch, ob ich mir ne LX3 dazu gönne - klein und richtig gut.
__________________
![]() ...nur noch RX100 - Die Westentaschen DSLR ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Hallo zusammen,
meine Entscheidung ist gefallen, es ist die G1 geworden. Eine kleine Alpha wäre zwar praktischer wegen der Objektivkompatibilität, aber selbst mit dem 18-55 Kit wären die nicht wirklich klein gewesen. Und der Blick durch den Sucher ist bei einer 330 auch kein echtes Vergnügen, wenn man sonst tageintagaus durch den einer 900er schaut. Und letzten Endes soll das Ganze ja nur ein Kompaktknipsenersatz sein, ohne den Gedanken an weiteres Systemzubehör. Jedenfalls habe ich die G1 jetzt seit ein paar Tagen und das Ding macht echt Spass. Der elektronische Sucher ist angenehm groß und auch ziemlich gut, solange man nicht zu schnell damit herumfuchtelt. Gewicht und Größe sind top, wirklich angenehm unauffällig und passt so gerade noch in die Jackentasche. Auch die Bildqualität macht sich gut. Das Kitobjektiv ist auch offen schon absolut brauchbar, eine wirklich feine Linse. Nicht sonderlich lichtstark, aber mit einem scheinbar sehr gut arbeitenden Stabilisator. Habptisch ist das Ding natürlich erst mal recht klein, aber die Knöpfe liegen alle recht gut und man findet sich schnell zurecht. Nur das Drehrad für die Blenden/Zeit-Verstellung find ich nicht so gut positioniert, das verstelle ich im Moment noch recht oft versehentlich. Und die ganzen Einstellmöglichkeiten muss ich auch noch ergründen, aber alles sehr schön personalisierbar. Gerade das frei bewegliche Fokusfeld ist super und auch das manuelle Fokussieren ist toll gelöst. Sobald man manuell nachfokussiert, geht des Display automatisch in die Vergrößerung und es ist ein Kinderspiel, damit die Schärfe zu setzen. Zumal der Fokusring des Kitobjektivs sehr angenehm ist und lange Laufwege hat, so komfortabel kenne ich das sonst nur vom Sony 135 STF. Der normale AF ist übrigens sehr schnell, kein Vergleich zu dem, was man sonst aus der Kompaktklasse kennt. Der dürfte nicht viel hinter einer Einsteiger-DSLR liegen, wenn überhaupt. Insgesamt glaube ich, dass es die richtige Wahl war. Das Ding ist kompakt und leicht, hat alle nötigen und unnötigen Einstellmöglichkeiten und das Wichtigste, die Bildqualität, stimmt auch. Ich habe bisher viel in RAW gemacht, aber die Kamera-Jpgs sind für gewöhnlich so gut, dass sich das in "normalen" Fotosituation fast nicht lohnt. Erste Bilder gibt es übrigens in diesem Thread. Gruß, Roland |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Na, dann: Glückwunsch.
Hat die Kleine eigentlich eine SVA? ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Herzlich willkommen im mFT Club - leider hat das Sony Gerücht ja nix hergegeben. Ich habe die E-P1 und bin auch recht glücklich damit.
die hat noch nichtmal das "S".
__________________
Some say I don’t play well with others… |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
Wird aber dann wahrscheinlich auch zu hohe Einstiegspreise haben, wenn ich mir so ansehe, was aktuelle Micro4/3 so kosten sollen... Eine kleine Alpha wäre definitiv die Vernunftlösung. Einfach mit dem 18-55 Kit, dann bleibt das ganze auch kompakt und ich hätte die Möglichkeit, mein anderes Geraffel bei Bedark zu benutzen. Die G1 wäre halt mal was anderes und ist insgesamt die besser ausgestattete Kamera. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Zitat:
mFT macht super viel Spass - gerade habe ich an meine E-P1 ein 135/2.8 Minolta MD Objektiv geschraubt und damit ein bisschen rumgeschossen - mit dem Fokuszoom kein Problem.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Der Seite hier nach kann man da ja so ziemlich alles vorklatschen was einem beim Trödel unter die Finger kommt... saftig teuer die Teile, aber nu.
http://www.novoflex.com/de/produkte/...crofourthirds/ Gibt es da keine Einschränkungen?
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|