[steff74]

Ich verstehe nicht wieso die A900 und schon gar nicht die A850 teuer sein soll?!
Kauf mal bei den anderen Herstellern eine Vollformatkamera mit 24MP.

Sony macht das ganz richtig.

Gruss Steff

[About Schmidt]

Zitat von steff74

Ich verstehe nicht wieso die A900 und schon gar nicht die A850 teuer sein soll?!
Kauf mal bei den anderen Herstellern eine Vollformatkamera mit 24MP.

Sony macht das ganz richtig.

Gruss Steff

Sorry, das ist nicht meine Behauptung und ich schrieb auch nicht viel zu teuer, sondern vielen zu teuer. Was nicht automatisch bedeutet, dass die Kamera zu teurer im Vergleich zu Konkurrenzprodukten ist, sondern einfach das Klientel nicht bereit ist, so viel Geld auszugeben.

Für mich ist ein Vollformat nicht zwingend nötig, mir reicht APS. Daher wäre ein Nachfolger der A700 für mich interessanter als eine VF Kamera. Wenn überhaupt.

Gruß Wolfgang

[Günni]

Hallo Zusammen,

Ich denke nicht, den Sony hat in den letzten Jahren doch einige Kameramodelle auf den
Markt gebracht. Canon und Nikon sind noch doch schon etwas länger in diesem Markt tätig und haben dort einen zeitlichen auch Erfahrungsvorsprung.
Ich persönlich finde es sogar gut, dass Sony nicht alle 12 - 18 Monate ein modifziertes Modell auf dem Markt schmeisst. Das hat etwas mit Wertbeständigkeit zu tun und mit meiner Einstellung zur Wegwerfgesellschaft zu tun.

Mag Canon/Nikon den besseren Autofokus, höhere Isozahl haben, aber das Bild macht immer noch der Mensch hinter dem Sucher und hat er nicht das richtige Gespür für den richtigen Augenblick, für Personen etc... so wird "nur" ein scharfes, korrekt belichtetes, etc.. Bild entstehen.

Oft wird die Unzufriedenheit mit den eigenen Bildern auf die mangelhafte Technik geschoben und manchmal wechselt man das Equipment. Aber ist es nicht so, dass herrausragende Meister der Photgraphie auch mit "Knipsen" Bilder machen, deren Level wir nie oder vielleicht manchmal erreichen werden.tung

Ich denke es wird viel zu oft über Kameratechnik diskutiert und dies mit einer Ausdauer, die für mich manchmal schon an Besessenheit grenzt und zu wenig über Bildgestaltung und wenn Bilder beurteilt werden, dann leider oft nur sehr knapp und manchmal auch so, dass es dem Photographen nicht wirklich weiterhilft in seiner "Entwicklung". Eigentlich sollte das Verhältnis genau gegenteilig sein. Kein herumwerfen mit absoluten Zahlen (Kreuzsesoren, Isozahlen etc...) sondern es sollte
mehr über Bildinhalte und Bildgestaltung diskutiert werden, denn dies bringt uns vielmehr ( denn die Bilder werden inhaltlich besser ) als Diskussionen um technische Merkmale.

Also viel Spass beim Photen

[RainerV]

Hallo Günni,

Du hast natürlich völlig recht mit Deinen Anmerkungen zur "Technikverliebtheit" vieler Forenteilnehmer hier.

Auch stimme ich Dir zu, daß Sony eine ganze Menge in diesem Jahr auf den Markt gebracht hat. Daß sie im "Einstiegsbereich" zur den DSLRs und den Vollformat-DSLRs gute neue Angebote machen, ist natürlich sehr wichtig.

Aber zwischen der Alpha 500/550 und der Alpha 850 klafft durch das Verschwinden der Alpha 700 vom Markt schon eine gewaltige Lücke. Und darauf hinzuweisen ging es Wolfgang wohl. Die Nachfolgekamera sollte doch bald kommen, das denke ich, wäre tatsächlich sehr wichtig. Der "Markt" verlangt es, und Sony wird von seinen Aktionären am wirtschaftlichen Erfolg gemessen.

Ich bin sofort dabei - und predige das ja selbst permanent -, daß man "selbst" mit einer Alpha 200 Bilder machen kann, die denen einer Alpha 900 in nichts nachstehen. Ja, daß sogar viel puristischere Kameras - wie sie etwa in den 70er Jahren gebaut wurden, oder heute auch noch von Leica - technisch absolut ausreichend sind, und da der Fotograf aufgrund der fehlenden Automatiken zum bewußteren Fotografieren gezwungen ist, möglicherweise sogar vielfach zu besseren Ergebnissen führen, da sie dem Fotografen eben das "Denken" nicht abnehmen. Nicht umsonst habe ich mir in letzter Zeit einige "alte" Schätzchen zugelegt. Man fotografiert eben ganz anders.

Rainer

[twolf]

Diese Lücke wird wohl auch geschlossen werden, und wenn ich die anderen Modelle dieses Jahr sehe, wird das auch gut gemacht.

Ich bin sehr zufrieden mit sony, was dort in so kurzer Zeit seit der Übernahme passiert ist, ist einfach klasse!

Das kann mir auch niemand madig machen, zur zeit der Übergangs Kamera alpha 100 waren auch viele ungeduldig, die Alpha 700 war danach aber ein Knaller, vielleicht muß man jetzt auch noch ein Bischen geduld haben!

Auserdem fand ich den schachzug mit der 850 einfach klasse, da werden die anderen mit den Preis ganz schön unter Druck gesetzt.

[erwinkfoto]

Das einzige, was ich wirklich blöd finde ist dass die A700 komplett vom Markt verschwunden ist (bis auf einzelne Ausnahmefälle) und ein Nachfolger wurde bisher weder geliefert noch vorgestellt...das heisst....soll ich mir ne Nikon zulegen, um die Wartezeit zu überbrücken?

...vorallem...ein Paar anbieter, die die Kamera noch liefern können, verlangen sogar den damaligen Neupreis oder sogar MEHR! ...obwohl sie ganz genau wissen, dass die A700 ein Auslaufmodell ist.
Ich meine...ich werde bei solchen -sagen wir mal- Betrüger nicht einkaufen...
bis sie der Ware dem"richtigen" Preis draufkleben ...

Gut...ich musste mich abreagieren...

...Sony nimmt sich einfach zu viel Zeit...ich meine...die könnten MINDESTENS Bescheid sagen dass SIE kommt...und dass sie BALD kommt! ... Wie auch immer sie heißen vermag... A750, A730, A780,... A777, A707, A787, A737, A747...
(ich weiss...ich mag halt Flugzeuge....und?)...

Ich finde es ok wenn sie der Entwicklung einer Kamera richtig viel Zeit widmen...aber...sie sollten auch den Kunden "Zeit widmen"..oder?)

Wenn es schon in so ziemlich "Sony-treuen Kreisen" wie diesem Forum, die Verzweiflung zwischen den Zeilen in den Threads schon zu lesen ist, wie sollen die "aussenstehende" Ottonormalverbraucher denn reagieren?

"Kein neues Modell?..ach, dann fahren wir zum Onkel Nikon"
(ersetzt Nikon mit Canon, Olympus, Pentax, usw...ich setze nur das rein, was ich im Sinne hätte...)

So viel dazu...
"SONY, HAAAAAALLLOOOO? Schick uns eine SMS damit wir wissen dass es dir gut geht!"


...Ich hoffe, das Nachfolgermodell entäuscht nicht, denn dann war die Wartezeit umsonst.
(Wobei...ich mir das Nachfolgemodell ehrlich nicht leisten könnte...ich bin nur derart sauer dass sie der A700 dem "Rückzug" angeordnet haben und dass der Typ, der meine Sachen beschädigt hat - Schadenersatzzahlung - nicht reagiert...er wartet sicherlich bis die A700 nicht zu kriegen ist....S***** BIN ICH ...sauer)



Liebe Grüße an alle in unsere zum aussterben bedrohte Sekte...



ps: Ich bin wirklich sauer...
Aber man soll mein Kommentar mit aufgesetzte Schwarzer-Humor-Brille lesen...ok?

[Irmi]

Na, na, Betrüger würde ich die wohl nicht nennen. Es ist immer noch so, daß Angebot und Nachfrage den Preis regulieren.
Wenn die Nachfrage gegeben ist und das Angebot klein ist, steigt der Preis.

Und ich finde es gar nicht so schlecht, aß meine A700 noch was wert ist .

[erwinkfoto]

Zitat von Irmi

Na, na, Betrüger würde ich die wohl nicht nennen. Es ist immer noch so, daß Angebot und Nachfrage den Preis regulieren.
Wenn die Nachfrage gegeben ist und das Angebot klein ist, steigt der Preis.

Und ich finde es gar nicht so schlecht, aß meine A700 noch was wert ist .

Gut Irmgard- darf ich Irmgard oder soll ich Irmi sagen?-
...ich gebe dir natürlich recht...

Aber diese Verkäufer sind Opportunisten ...und das dürfen nur WIR sein

...Doch es kann nicht sein dass der Preis den wahren Marktwert übersteigt! (ich hab schon einige über 1600€ gesehen ...vielleicht war das SAL1870 dran...)...

Stichwort: Immobilienkrise in USA... hmm...ich hab mein Haus Ursprünglich für 1200€ gekauft...aber jetzt, wo kein "schickeres" Hausmodell rauskommt, müsste sie eigentlich 3000€ wert sein

Hmm...mein Wohnmobil Dynax 5D ist aber auch ganz ok...bis ich mein "Baukredit" kriege

[FuriosoCybot]

@About Schmidt

Mir ist da gerad ein ganz blöder Gedanke gekommen wegen dem 1,3er Crop.

Ich sähe da kein großes Problem. Für die Alpha 900/850 braucht man auch eigentlich Vollformatlinsen. Die gingen ja auch für 1,3er Crop. Wenn man jetzt noch eine Funktion wie bei der Alpha 900/850 einbaut mit der man DT Objektive nutzen kann bei weniger Pixel und die Kamera vielleicht zwischen 16 und 18 Mio Pixel hätte, dann würde das doch gehen. Vielleicht könnte man da ja dann auch eine Auflösung von 12 Mio Pixel erreichen.
Würde man dann da einen Autofokus in Richtung Canon 7D einbauen. Dann wäre das ein wirklich gefährliches Ding. Da man dann vielleicht endlich die Nase in Sachen Rauschen vorne hätte, da der Sensor größer wäre.

Aber das ist Wunschgedanke, der vielleicht gar nicht zu realisieren wäre (sind Technik Freaks hier, die das wissen?) und an den Sony bestimmt auch nicht gedacht hat.

[Gordonshumway71]

Hallo Wolfgang,

wir laufen uns ja regelmässig in solchen Threads über den Weg, da wir ja auf der einen Seite mit der 700 soweit zufrieden sind, auf der anderen Seite aber auch gerne ein paar Features hätten, die Sony atm. nicht bietet, die aber andere Anbieter haben.

Ich habe für mich jetzt einen Weg gefunden, den ich beschreiten werde. Ich werde warten, was der Nachfolger der 700erter bringt. Einen Schnellschuß werde ich zum jetzigen Zeitpunkt bestimmt nicht machen. Bis dahin hat sich für mich der Straßenpreis der Eos 7d eingependelt und ich werde mir dann sehr genau überlegen, was ich mache.....

Ob Sony sich zu lange Zeit lässt, kann ich nicht beurteilen, da ich gerade keinen Zwang habe zu wechseln. Im Winter ist relativ wenig Sport und Outdoor, da brauche ich kein schnelles AF-Modul. Sollte mich jetzt aber meine verlassen, dann hätte ich ein Problem.

Also Daumen drücken, daß die noch über dn Winter hält und nächstes Jahr gehts um die Wurscht.......