![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.650
|
Bei den SSM-Objektiven könnte ich es mir ja noch vorstellen, aber beim 16-80
![]() Lg. Josef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Ich war bisher der Meinung, die Elektronik in einem "Stangen"-AF-Objektiv beschränke sich auf einen Brennweiten- und ggf. bei D-Objektiven, auf einen Entfernungdecoder am Focusring, deren Daten über ein ROM/uC als serielle Kommunikation an die Kamera übertagen werden (Objektiv-ID ebenfalls). Welche Software da ausgetauscht werden soll, ist mir unklar. Schließlich geht es ja nicht um grundsätzliche Kompatibilitätsprobleme wie bei manchen älteren Sigma-Objektiven, bei denen eine Zeit lang Updates (ROM-Austausch) angeboten wurden. Mit AF-Problemen hatte das aber nichts zu tun... Geändert von Tom (18.10.2009 um 00:25 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
Leute, ihr werdet es kaum glauben:
Das Vario Sonnar 16-80 ist nun ein richtiger Flaschenboden geworden! ![]() Die Firma S. in Österreich habe ich nun auffordern müssen - zumal die mein Vario Sonnar 24-70 ebenso vergeigt haben - mir eine Lösung anzubieten. Es ist unglaublich, die haben es geschafft zwei Zeiss Linsen im Werte von € 2.800 unbrauchbar zu machen. Nur gut, dass ich Jurist bin... ![]() Ich halte Euch am Laufenden.... ![]()
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
|
Hau drauf!
Roland ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
|
Mein Beileid. Das ist ja zum k... Ich hoffe, Du bekommst schnell einen ordentlichen Ersatz!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.09.2009
Ort: Süd Tirol (Italia)
Beiträge: 99
|
Wenn ich so was höre, dann bin ich froh das ich den CZ zurück geschickt habe, und mich für den optimalen Sony 16-105 entschiden habe.
Ich wünsche dir viel glück ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|